Las obras de la playa avanzan a buen ritmo.
No hay dinero para las obras de saneamiento de Santa Cruz de La Palma, de modo que peligra la continuidad de las obras de la playa porque es una actuación necesaria que no se puede retrasar por más tiempo. Fuentes consultadas por este periódico de la Consejería de Agricultura han advertido que con el sablazo en los presupuestos que el Gobierno central le ha dado al convenio Canarias-Estado para obras hidráulicas, que sufre un recorte del 71%, pasando este año de 60 millones a 16 millones, es imposible adjudicar ninguna obra nueva. Sin embargo, el alcalde, Sergio Matos, confía en que el Gobierno canario cumpla con el compromiso adquirido con el ayuntamiento de ejecutar dicho saneamiento.
Desde la Consejería han indicado que no es comprensible que se adjudicara la playa y no se licitara esta obra cuando se sabía que era necesaria para el proyecto de regeneración del frente marítimo de la ciudad y que en su día fue el propio ayuntamiento el que no quiso sumarse a la depuradora comarcal, y que si lo hubiera hecho ahora el problema de saneamiento estaría resuelto.
Asimismo, las fuentes del departamento regional consultadas aclaran que el saneamiento no está incluido en ningún convenio de aguas y que tampoco fue la Consejería de Agricultura quien adjudicó las obras de la playa, y que aún así el consejero se ha reunido en varias ocasiones con el ministro para plantearle una posible solución que pasaba por utilizar los remanentes de todas las obras del convenio para conseguir los dos millones que hacen falta para dicha obra, algo en lo que el ministro estaba de acuerdo pero que ya no se podrá hacer debido a los recortes anunciados en los Presupuestos Generales del Estado para este año.
Desde la Consejería de Agricultura se insiste en que con el recorte presupuestario ni siquiera habrá dinero para las obras que están adjudicadas y a la espera de la firma del contrato y que la prioridad será acabar las que se puedan de las que están en marcha porque no tendría sentido, advirtieron las fuentes, adjudicar una obra nueva, cuando ni siquiera hay dinero para las que ya están en marcha.
Por último, dichas fuentes lamentan que el PP pida a la Consejería que adjudique las obras de saneamiento cuando eso no se puede hacer si no existe la consignación presupuestaria correspondiente.
Respuesta del alcalde
El alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, ha manifestado que entiende al preocupación de la Consejería de Agricultura por el recorte presupuestario del convenio hidráulico en un 71% pero también confió en que el Gobierno canario cumpla con el compromiso que adquirió hace algunos años de hacerse cargo del saneamiento.
Recordó en este sentido que la Dirección General de Aguas redactó el proyecto y que por tanto hay que buscar una solución porque la obra de saneamiento va a unida a la de la playa y, si no se hace, los trabajos de la playa se tendrían para paralizar, algo que no nos podemos permitir porque sería un drama para nuestra ciudad. "Ni nuestro municipio ni nuestros ciudadanos son culpables del recorte presupuestario", dijo Matos.
El alcalde recalcó que el Gobierno canario se tiene que implicar en el saneamiento porque se comprometió a ello y anunció que la próxima semana se pondrán en contacto con la Consejería de Agricultura para buscar una solución porque el compromiso existe y se debe cumplir y recordó que aunque el saneamiento tiene un coste de 5 millones, para esta anualidad harían falta 2 millones.
Por último, recordó que ha sido el actual grupo de gobierno quien ha retomado el proyecto del saneamiento porque en la anterior legislatura estaba parado.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
jacoma
DIARIO DE AVISOS
08 Abril 2012
EUGENIA PAIZ | Santa Cruz de La Palma
La financiación estatal, tal y como recogen los Presupuestos Generales del Estado que no llegarán hasta finales de mayo a la Cámara Alta, contemplan una inversión de 9,6 millones de euros para dar continuidad a las obras de la nueva playa de Santa Cruz de La Palma, cantidad a la que se sumarían otros 12,4 millones de euros en 2013, con lo que “la nueva playa tiene 21 millones de euros garantizados por el Gobierno de Mariano Rajoy”. Así lo confirmó, en declaraciones a DIARIO DE AVISOS, la senadora por la isla de La Palma, María de Haro Brito, quien recriminó al anterior Gobierno socialista, liderado por Rodríguez Zapatero, que “no hiciera llegar el dinero presupuestado en 2011 para la playa, una partida de 11 millones de euros, de la que solo se ha ejecutado algo más de un millón de euros”, dijo.
De Haro, que forma parte de hasta cinco comisiones en el Senado, instó al Gobierno de Canarias a “dar prioridad a las obras de saneamiento necesarias para la ejecución de la playa”, actuación financiada en el marco del convenio en materia hidráulica Canarias-Estado, que “se debe realizar en un horizonte temporal de siete meses, teniendo en cuenta que los Presupuestos quedarán aprobados por el Senado a finales de mayo”. La senadora por la isla de La Palma sentenció que “el Gobierno de Canarias tiene que trabajar más y buscar menos titulares”, en clara referencia al anuncio del portavoz del Ejecutivo regional sobre la posibilidad de emprender acciones judiciales por los posibles incumplimientos de los convenios Canarias-Estado y por la falta de equiparación de los fondos REF. De Haro subrayó que “el Gobierno de Canarias intenta judicializar incluso los Presupuestos Generales del Estado cuando lo que debe hacer de forma decidida es asumir sus competencias, aún más teniendo en cuenta que los Presupuestos han demostrado el apoyo decidido del Gobierno que preside Mariano Rajoy con temas muy importantes para Canarias y para La Palma”. En esa línea precisó que “se financia la obra de la nueva playa cuando hay muchos proyectos que se han parado mientras que Canarias obtiene, sólo en lo que se refiere a inversiones del Ministerio de Industria y Turismo, un aumento de las partidas económicas del 41%”.
Leer más
Senecadelvinotea
Lo 1º, un Dique.
Después, un "dizque".
Leer más
escarabajo
si mi padre me da dinero y yo tengo zapatitos…pues no me lo gasto en un collar..pues eso es lo que ha pasado aqui.
Vaya chorrada decir que si se pide para una cosa no es para otra…. pues no haberlo pedido para esa playa¡¡¡ haberlo pedido para sanidad por ejemplo.
Leer más
Eulogio
A mi me hace gracia cuando dicen: "Es que el dinero viene de la CEE", es como decir, proviene de los marcianos.
Leer más
kawalapalma
Me parece muy bien, sin aparcamientos y ahora sin playa, nos convertiremos en una ciudad fantasma. Un diez para el grupo de gobierno que aprobó las obras.
Leer más
River
Vamos a ver,el dinero o gran parte del dinero que va para la playa tengo entendido que es dinero que proviene de Europa, y son fondos que si no se utilizan se pierden y se van a otros lugares.
Esta claro que la playa si hay un temporal se llevará la arena, con ese argumento no se harian playas en España ni en canarias. El prolema de los aparcamientos es que se tenian que haber hecho antes de la playa y no se hicieron, y si, creo que se deberia tomar medidas, como acondicionando mas plazas de garajes,sobre todo por que hay personas mayores y con discapacidad que no pueden trasladarse desde la portada por ejemplo. De todas maneras las obras tienen esto, las sufren los ciudadanos del lugar, es muy facil criticar desde fuera de la isla.
La playa le va a dar una vida tremenda a la ciudad, hay ciudades que matarian por estos fondos, pero hay que darle solucion tambien a los aparcamientos..
Leer más
escarabajo
gofio palmero: no me alegro en absoluto..pero las evidencias son claras bastante mas pronto de lo que se esperaba….no hay dinero y no es el momento.
Leer más
escarabajo
Los hechos son evidentes:
1º el temporal destruye en 4 horas el trabajo de 4 meses
2º no hay dinero
3º los negocios de la avenida están que echan chispas de las perdidas
4º. ¿alguien sigue a favor de esta playa?
Leer más
Eulogio
Cuesta trabajo; pero la gente se va dando cuenta de la locura del proyecto de la playa, empezado sin tener asegurada la financiación para su terminación y de sus consecuencias y sin garantías de que la playa artificial sea una obra bien hecha.
Y algunos periodistas contratados por políticos y por el poder que dan 25 millones de euros (pagados por nosotros) se van quedando sin argumentos válidos.
Ahora toca sugerir soluciones, aunque nosotros no seamos los culpables, porque ellos?
Leer más
pedrin1966
De que sirve tener una ciudad con una magnifica playa si la gente no sabe donde meter el coche para acceder ha ella, en mi humilde opinion que no soy nadie pero si un ciudadano que vive del comercio, este proyecto esta muy mal planteado como dice Sonar esto es un pueblo no una gran ciudad, ahora lo que se nos viene encima es una incomunicación total y como es un pueblo con muchos comercios la malloria humildes que no son de millonarios que puedan aguantar años vendiendo un 30% de lo que vendian hace unos meses esto se hunde, tenian que haber planificado bolsas de aparcamientos para la gente que viene de fuera de Santa Cruz y despues empezar la obra, tambien me parece un insulto llamar a los clientes vagos a los clientes hoy en dia se le ofrece una serie de comodidades que todos aprovechamos y si culaquiera incluyendome yo le dicen que tiene que ir por ejemplo al supermercado dejando el coche a 800 metros me doy una vueltita que me cuesta muy poco y me aparco al lado de uno que esta a unos pocos metros, no se trata de meter el coche por la puerta pa dentro como exageran algunos se trata de buscar un termino medio ni tanto ni tampoco hay gente que puede caminar 50 km sin despeinarse pero hay gente que camina un km y no puede se trata de hacer una ciudad accesible para todos y las autoridades no estan dando la espalda absolutamente, de que sirve tener una magnifica playa a costa de la ruina de la malloria de la fuente empleo de santa cruz de la palma a costa de hundir a muchas familias y dejarlas en el paro con los tiempos que corren que por desgracia en la isla hay 10000 y pico parados.Con esta obra van a trabajar una plantilla pequeña que tampoco es que quiera que se queden parados para nada pero envian y han enviado ya una gran cantidad de empleados y comerciantes al paro que tenian un trabajo algunos de muchos años, una playa para una ciudad fantasma por que la gente ya no se acerca a no ser que sea absolutamente necesario ni siquiera simplemente para dar un paseo se acerca,solo si no les queda otra. Yo no estoy en contra de la playa estoy en contra de la forma que han elegido, ha saco aqui cerramos todo y ha hacer la playa se ha dicho no importa si se va al paro uno,cien o mil. Y para decirlo todo gastar esos 25000000 en una playa habiendo tanta gente que lo esta pasando tan mal por que no lo emplean en buscar proyectos donde si empleen cantidad de gente, pequeños proyectos que embellezcan la ciudad o variedad de cosas que hay que hacer y tienen mas prioridad y empleas a tanta gente que engrosa esos 10000 parados, ¿una playa? tenemos la playa de bajamar cuantos de nosotros ha visto esa playa totalmente llena de gente y tiene aparcamientos, por que supone que una familia dejando el coche en el quinto pino va a ir con los niños las cosas para pasar el dia caminando hasta la playa, habra algun joven que lo haga pero no todos. Y por ultimo el momento es un momento en que todos estamos agarrando el trabajo como sea te guste o no no se puede elegir tienes que agarrarte al trabajo aunque sea un clavo ardiendo y tanta gente que lo esta pasando mal y esta sin esperanza viendo como pasa el tiempo y no consiguen algunos ni su primer trabajo, no es el momento de esas grandes obras, esperen a que cambien los tiempos vengan tiempos de una notable mejora y entonces si haz la playa pero ahora no estamos para playas estamos para sobrevivir y salir adelante el que tiene suerte y tiene trabajo y el que no para que le den la oportunidad de conseguir un trabajo. A ver si el cabildo y el ayuntamiento que son autoridades pero tambien son personas ven este daño que nos estan creando y proyectan algo para sacarnos de esta, no es un ataque hacia ellos no tengo nada contra las autoridades han acertado en muchas cosas pero ahora en esto se estan equivocando por lo menos en la forma, lo que si esperamos que ayuden al ciudadano y no destruir tantos trabajos de tantos años y buscamos soluciones entre todos , todos queremos comer y salir adelante.
Leer más