Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane.
El Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane ha aprobado este martes en comisión, con el voto en contra de los socialistas, el uso de la planta de asfalto de Unaspa, que era un paso necesario para poder remitir la documentación al Cabildo con el fin de que autorice o no la actividad como órgano competente en la materia.
El concejal de Urbanismo, Antonio Rocha, señaló que por tratarse de una actividad clasificada hacía falta un informe preceptivo del ayuntamiento antes de enviar la documentación al Cabildo y "lo que hemos hecho es aprobar el uso basándonos en un informe técnico del abogado del Estado que dice que dicho suelo es apto para el desarrollo de dicha actividad según el planeamiento municipal anterior, que es el que se aplica para esta actuación en concreto".
Rocha dijo que el ayuntamiento tramita el expediente y que es el Cabildo quien tiene que clasificar o no la actividad para su instalación y que para ello tendrá que estudiar el proyecto y los condicionantes.
Ruiz Romero
Con respecto a la planta de Ruiz Romero, Rocha informó que ya han llegado los resultados de las mediciones hechas por la Universidad de Las Palmas y que se darán a conocer en breve por los propios profesionales de dicha Universidad porque "nuestro objetivo ha sido siempre dar la máxima transparencia a este asunto".
El concejal recordó que desde un principio el PP dijo que se iban a revisar todos los expedientes para garantizar los procedimientos y es "lo que hemos hecho", dejando claro que cuando una empresa cumple con todos los requisitos no se le puede impedir que desarrolle su actividad.
Por otro lado, el concejal del PP dejó claro que el pacto de gobierno con el PSOE no tiene ningún problema y que "desde un principio sabíamos que las plantas de asfalto era lo único en lo que no coincidíamos y por eso nosotros estamos tramitando el expediente y el PSOE no ha variado su posición contraria a las plantas, pero como digo eso no afecta al pacto que no tiene ningún problema".
Plataforma
Mientras el ayuntamiento continúa con la tramitación, la Plataforma vecinal contra la instalación de plantas de asfalto en el Valle de Aridane ha convocado una concentración para el próximo sábado 14 de julio, de 12:00 a 14:00 horas en la plaza de España, para mostrar su rechazo una vez más a las mismas.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
anonimato
Largate vecino extranjero y deja paso al asfalto palmero.
Leer más
zaratustra
El Sr. Chema se considera a favor de los afectados …?
Por favor…¡¡¡¡
Que tome las medidas politicas convenientes, y quien le escribe entiende lo de los pactos y lo de acabar con el poder de CC, pero eso no quiere deci, no vale de disculpa para estar en pacto de gobierno con el PP
Algunos esperamos no verle en la manifestacion
Leer más
toledo
Por cierto, otra cosa, me asombra, me desconcierta,… que personas que siempre han dicho que la culpa es de los políticos y no se han cansado en este foro de machacar al anterior alcalde poniendo en duda su honestidad (“Horizonte”, “mujerpalmera”, “papagaya”…) ahora se metan con otras personas que hacen comentarios aquí y que siempre los han hecho en esa misma línea. Parece que ahora “da miedo” criticar al poder. No lo puedo entender. Quiero recordar aquí algún comentario de “Horizonte” en este medio (10 febrero de 2011): “!Cualquiera sabe lo que harán unos u otros! Por ahora, lo único que sabemos es que CC, en ningún momento, ha pensado en las personas a quienes perjudica. Sólo se ha ocupado de la defensa de los intereses empresariales.” Y “¿Qué es más importante, la propuesta o quien la hizo? Si a Rita le gusta echarse flores, no lo demos por malo. A fin de cuentas, si los votos recibidos no le han permitido caminar por la alfombra roja, está bien que ella misma se dé besitos. Si Asier opta por corregir, bienvenido sea. Como dicen por ahí “De los errores se aprende. Y no hay más tonto que quien persiste en el error”. Desde luego, Asier, ha corregido, vaya si ha corregido. De Rita no digo nada. Horizonte, creo que has acertado de Pleno en tus comentarios y ahora dices, comentando otra noticia, que el PP ha sido abducido por CC. Tu empecinamiento con CC llega a la esquizofrenia. Ahora va a resultar que el PP concede la licencia de la Planta de Asfalto porque ha sido abducido por CC. Es de risa. El PP (que no se ocupa de intereses empresariales) concede la licencia porque no les queda otro remedio y sencillamente todo este tiempo se han dedicado a decir medias verdades sin caérseles la cara de vergüenza.
Leer más
toledo
Respecto a la planta de RR ¿alguien dudaba de que el informe de la Universidad de Las Palmas iba a ser negativo?. Pues si así lo creía hay que ser ingenuo. Todo es un montaje del equipo de Gobierno PPSOE. Primero no se entiende que el ayuntamiento se gaste 14.000 euros en un informe no vinculante, ¿para que?. En el expediente parece que ya había uno de una empresa homologada que si es vinculante y señalaba que la planta cumplía con las normas. Segundo ¿porque Ruiz Romero lo admite, cuando no tiene por que hacerlo, que gana con ello? Probablemente quedar bien con el PPSOE y ayudarles a salvar la cara, porque han mentido o no han dicho la verdad a la gente, “para lo que pueda venir”.
La actitud del grupo de Gobierno PPSOE es incomprensible. Primero, PP,. Recordar que el concejal de Urbanismo en la anterior legislatura fue del PP y algo habrá tenido que ver. Ilustrada la noticia con una foto de Asier Antona este periódico (entre otras) el 17 de marzo de 2011 ( http://www.elapuron.com/noticias/municipios/4550/el-pp-apoya-a-los-afectados-por-las-plantas-de-asfalto-y-pide-que-se-d-respuesta-a-sus-inquietudes/ ) titulaba: “El PP apoya a los afectados por las plantas de asfalto y pide que se dé respuesta a sus inquietudes” y decía entre otras cosas: “El presidente insular del PP, Asier Antona, ha manifestado que están a favor del desarrollo industrial de la Isla como instrumento de diversificación económica pero que apoyan en sus demandas a los 7.000 vecinos afectados por la instalación de dos plantas de asfalto en Los Llanos de Aridane,…” Dónde esta ahora Asier?. Dónde están los miembros de la Plataforma Política Antiasfalto para recordar sus palabras?. No interesa? No se atreven?. Podríamos seguir es interminable….
Respecto a la alcaldesa, Noelia García, decía el 3 de mayo de 2011 ( a tres semanas de la elecciones) “la tramitación del planeamiento tiene carácter público y debe ser transparente y clara", no solo durante el periodo de exposición exigido por ley, sino que, además, cualquier vecino pueda consultar y solicitar información, incluso sobre los procedimientos de tramitación, cuando sea necesario como en este caso, donde "existe una clara y palpable preocupación por la salud de nuestros habitantes y la contaminación al medio ambiente". Que ha hecho?. Es que no hay quien lo entienda. Sencillamente usó la Planta de Asfalto como arma electoral y no ha hecho nada, bueno sí, gastarse 14.000 euros en un informe técnico no vinculante que no ha servido para nada y 8.000 contratando a un Abogado que viene de fuera para que le diga que el expediente es inmaculado, para poder cubrir su papel y decir que no ha podido hacer nada.. Y ahora, que pasa con la “clara y palpable preocupación por la salud de nuestros habitantes y la contaminación al medio ambiente" que manifestaba publicamente a tres semanas de las elecciones. Si te he visto no me acuerdo, ha engañado a los vecino de Los Llanos y su partido ha jugado, sin ningún tipo de escrúpulos, con la gente.
Por otro lado, la actitud del representante del PSOE (el progresista Chema de Vargas) no merece comentario. Literalmente se ha bajado los pantalones y dice que como el no tiene mayoría en el grupo de gobierno “no puede hacer nada” bueno sí hace algo el ridículo mas espantoso. Ha aceptado todo lo que le han puesto delante con tal de seguir en el poder… algunos que teníamos otro concepto de él de ninguna manera lo podemos entender. Por cierto, que dice su agrupación local?. (Hay que recordar que si alguien se ha significado contra las plantas es doña Rita Isabel Gómez Castro, acusó públicamente a Asier de hacer demagogia)…. La respuesta puede ser (se que esto lo lee alguna concejal y ya lo ha hecho en otras ocasiones) ¿viste lo que pone El Apurón?, Quién será el … que escribe eso?
Esto es demasiado largo, pero para concluir, sigo sin entender a los miembros de la Plataforma Política Antiasfalto que ahora montan una pantomima para el proximo sábado. Ante cada movimiento del anterior Alcalde denuncia o querella al canto y ahora, no, por que? Juzgue el que lo lea.
Leer más
exsocialista
Noelia mentirosa, Chemita tu lo sabías; ¿Vas a ir a la manifestación?…
Leer más
Nitrofoska
Faltaría mas. Allí estaremos puntualmente y en cuantas manifestaciones se convocaran.
Saludos
Leer más
Terrero
Nuestro mayor apoyo a la plataforma, e invito a todos a sumarse a la concentración del día 14 de Julio a las 12 horas.
Esta muy claro, si los vecinos no nos movemos, los politicos, ya tenemos esperiencia de lo que hacen y recuerden que el problema hoy es de los vecinos proximos a las plantas, pero mañana, puedes ser tu el perjudicado por otra injusticia de nuestros queridos politicos.
Acude y defiende una isla verde, regalale un poco de tu tiempo a las generaciones futuras.
ADELANTE.
Leer más
Nitrofoska
¿Qué todo está correcto?, ¿Dentro de normas? ¿Qué todo es legal? Veamos, como lo va ha estar. Esto desde el gran responsable de la ubicación de esta factoría de tóxicos, JRI, hasta la actual edil son responsables unánimes del desaguisado, de este absurdo, de tamaño despropósito. Lo que se ha comentado por aquí infinidad de veces, ya solamente con el radio respecto a asentamientos poblacionales tira por tierra toda tentativa.
El resto de actuaciones no han sido mas que una gran obra de teatro, dilatación del tiempo, marear la perdiz y esperar acontecimientos en otras manos que sean los responsables de terminar esta locura.
En la mañana de hoy he escuchado al consejal de urbanismo en Radio Murión y la verdad sin tomar un “Primperán” es muy difícil asimilar la lección bien aprendida que llevaba el caballero, pero creo no convenció a nadie. ¿Qué Ud. no es técnico y desconoce por qué las pruebas se hicieron a bajo rendimiento, a 80T hora, señor, lo que tenemos que oír. Siguen empeñados en creerse que el pueblo es tonto, y así una tras otra.
Un simple ejemplo, muy equivalente y válido, cuando vamos a la ITV, a nuestros vehículos, el inspector de turno nos apunta, “mantenga el coche acelerado hasta que yo se lo indique” esto como sabemos es para medir los gases contaminantes (Co2, Nox y resto). ¿Por qué cree Ud. que lo harán, aunque no sea técnico en ello tampoco?. Es evidente que en cualquier proceso de combustión, se generan residuos contaminantes y un vehículo no es lo mismo tenerlo a ralentí, que en plena carga. ¿Con que nos tomamos esto?.
Al parecer también le aseguraron desde esa “universidad y la empresa” que llevó a cabo las pruebas que era lo mismo estar a 80 T hora que a 130 T hora para comprobar las emisiones o contaminaciones. Hombre sabiendo la procedencia ya nos imaginamos el resultado.¿¡!?.
También comentó que solicitaron permiso a los vecinos para instalar sondas captadoras en los vecinos de los alrededores de la planta y que “desgraciadamente” tuvo que conformarse con las hechas en la propia planta. ¿¡!?. Indiquenos en que domicilios, por favor,…. bueno, en fín que es penoso, lamentable que esgrima Ud. esos argumentos tan intencionadamente justificativos de lo que no lo es.
Comentan que esto es algo que venía de “atrás” y les ha tocado resolver y no ha quedado mas remedio que tomarlo como estaba. Pues no señor, si en los anteriores gobiernos se ha quedado algo que puede resultar un peligro inminente, la solución no es parchearlo, la solución es resolverlo, pero nunca y menos a sabiendas que se está incurriendo en muchísimos errores de ejecución.
¡uuuuuff!, la verdad que quiere que le diga, si una cosa, que es Ud. “his master’s voice”
Cordiales saludos.
Leer más
horizonte
Racomar
Conoces, tan bien como yo, de qué va la supuesta legalidad de la licencia concedida a la planta de asfalto: habéis ido limando, depurando, los errores cometidos durante la tramitación del expediente. Tiempo habéis tenido, nada menos que 3 años ya desde que se concedió la licencia. Y ya desde entonces gritábais, a los cuatro vientos, que todo estaba legal ¿a qué habéis estado esperando para empezar a producir asfalto, si es que tan legal estaba todo?
Hay algo que no podéis cambiar: somos miles de vecinos los que no permitiremos que acabéis con nuestras vidas. Lucharemos hasta donde toque luchar. Para eso estamos
Leer más
FONSITO
durante muchos años no ha estado en esa zona la bloquera de cementos especiales? ahi no esta instalado el punto limpio? ahora lo que molesta es las plantas de asfalto. lo que veo es que los vecinos en vez de protestar ahora tenian que haber protestado cuando les pusieron un poligono industrial a su lado. que se pensaban que iban a poner ahi, un campo de flores? si las plantas cumplen la normativa de la ley y todo lo demas creo que lo tienen muy dificil. ademas figense como es la cosa… hace mas de 9 años me ofrecieron un terreno y una casa cerca de esa zona y superbarata tan barata que me dio mal espina, fui al ayuntamiento y cual fue mi sorpresa que la mitad del tereno iba a ser calificado de industrial, es decir el dueño ya lo sabia y se puso a vender posteriormente me dijo que no queria tener alli la bodega y la pequeña casa del fin de samana por todo lo que le venia encima… y mira como acerto
Leer más