El grupo de gobierno del Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane, integrado por el PP y el PSOE, se ha mostrado prudente a la hora de valorar la sentencia judicial que anula la planta de asfalto del Callejón de la Gata porque están esperando a que les sea notificada oficialmente. En cualquier caso, la alcaldesa, Noelia García, sí señaló que "los servicios jurídicos y la oficina técnica ya están trabajando para evaluar la situación y que nos digan cómo queda no solo la planta sino todo el polígono industrial".
La alcaldesa en cambio no quiso aventurarse a decir qué va a hacer ahora el ayuntamiento tras el fallo judicial porque "no sería oportuno", pero advirtió que "no quiero que se interprete de mis palabras que estamos pensando en recurrir o que no lo vamos a hacer. Como digo, se está analizando la situación desde el ayuntamiento para ver qué hacemos".
García Leal indicó que no había hablado con el portavoz socialista, José María de Vargas, sobre la sentencia y que tienen que sentarse a analizarla de forma conjunta.
Como se recordará éste ha sido el principal escollo del pacto de gobierno, ya que los populares eran partidarios de dar la licencia de apertura a la planta, una situación heredada del anterior gobierno, para evitar una indemnización millonaria a la empresa, mientras que los socialistas han mostrado siempre un rechazo frontal a la misma.
Los socialistas, satisfechos
Precisamente por su oposición a las plantas de asfalto, pues hay prevista una segunda planta, José María de Vargas se mostró este jueves satisfecho con la sentencia y dijo que "es una buena noticia, que viene a confirmar lo que siempre ha defendido el PSOE". No obstante, el político socialista dijo que hay que analizar con calma las consecuencias que tiene la sentencia para todo el polígono industrial y no solo para la planta de asfalto.
De Vargas señaló que espera hablar con la alcaldesa el fin de semana y que haya una declaración institucional a principios de la próxima semana, si bien recalcó que "nosotros hemos dicho con claridad lo que pensamos sobre la planta de asfalto desde el principio".
Preguntado sobre qué pasará con el pacto si el ayuntamiento decide recurrir el fallo de la justicia, el político del PSOE no quiso pronunciarse de momento.
Derisa
Quiero pensar que no han borrado nada, que ha sido un fallo del "sistema", porque dos de los mios han desaparecido.
Leer más
oCioLaPalma2
Gracias el apuron por borrarme los comentarios.
Ya son varias las ocasiones en que me los borran pero aquí seguiremos, dando por donde más os gusta aunque haya que defender las notitas de prensa que tanto os dan de comer.
Leer más
ificrates
No se ilusionen los nostálgicos, recurran o no, no habrá ruptura del pacto.
Lo único que demostraría el recurso, seria lo idénticos que son el anterior gobierno municipal y el actual.
Leer más
Sergio
Biancafore, no se trata de hundir empresas. Una de ellas ya lo está, pero la otra no. Se trata de rebajar a la mitad lo que se pague en concepto de indemnización, que no está nada mal. Además, no dándole licencia de apertura no podrá operar y por tanto no emitirá gases.
Es una situación muy complicada en todo caso y requiere altura de miras. ¿Sería aceptable que el ayuntamiento quitase dinero de donde realmente se necesita para pagar una indemnización a una empresa que está a punto de cerrar teniendo la posibilidad de evitarlo? Yo creo que no, y si la alcaldesa se tiene que tragar sus promesas para que el ayuntamiento pueda seguir apoyando como lo está haciendo a la gente más desfavorecida, yo la acompañaría a la mesa muy gustosamente.
Leer más
manipari65
Estamos en el punto álgido del tema en cuestión. Los vecinos de este municipio estamos expectantes, ¿qué va a hacer ahora la Sra. Alcaldesa del municipio de Los Llanos? Sólo caben dos cuestiones: no recurrir o romper un pacto, que nunca tendría sentido con plantas de asfalto, pues siempre ha sido un punto de discrepancia entre ambas fuerzas políticas. No entiendo aquellos comentarios que dicen que este municipio no puede asumir una "posible indemnización. Se nota que esta gente no vive en el radio de los 2.000 metros. Y la salud de las personas que vivimos en la zona, ¿acaso no tiene más valor? Alguien ha valorado la cuantía económica de la salud de los que allí vivimos? ¡Por favor, no hablemos más de indemnizaciones, la salud por encima de todo!
Leer más
Biancafiore
Pues muy bien Sergio, aparte de incumplir la promesa que hiso la alcaldesa, ahora resulta que se dedican a hundir empresas….osea que si le debemos dinero a un taller recurrimos y buscamos que cierre….la verdad que muy coherente y democrático…..Eso se llama promesas incumplidad y no hay mas vuelta que darle
Leer más
Sergio
Lo importante no es tanto si recurrir o no, sino evitar al ayuntamiento el tremendo agujero económico que le provocarían las dos indemnizaciones. En principio, lo más sensato parece recurrir la sentencia pero sin darle licencia de apertura a la planta. De esa forma el proceso judicial se dilatará y la planta no podrá operar durante todo ese tiempo. Para cuando salga la sentencia del Supremo, seguramente la empresa no exista (recordemos que está en concurso y ha sacado un ERE recientemente) y así no habrá a nadie a quien indemnizar.
Leer más
horizonte
¿Estudia si recurrir? Parece que lo único que váis a estudiar es si los incompletos informes jurídicos y los incompletos informes sobre emisiones que encargásteis, pretendiendo salvar vuestras espaldas al conceder la licencia , les permitirán ganar el pleito en segunda instancia.
Qué pasa con los vecinos no es asunto prioritario. Se les escacha como se pueda. Que traguen todas la miserias del Callejón de la Gata…ese era su destino, nacieron allí
No tenéis ni un solo argumento para justificar ante los vecinos un recurso a esa sentencia, y menos cuando ni siquiera habéis sido condenado en costas
Leer más
pinolin
yo les puedo opinar como opine en dias pasados la planta esta en un poligono industrial a esas personas se les dio un permiso dado por la autoridad competente la cual fue puesta en ese lugar por los votos del publo osea representa a una mayoria en su momento esto quier decir que la planta esta porque alguna autoridad le dio el permiso que pasa si la quitan la autoriadad tiene que pagar daños y perjuicios y sacar un dinero para pagar esas instalaciones etc etc hay que pensar que es lo que se va a dicutir y esto tiene como resultado un precio politico seguro que si pero si hay que pagar para los que opinan les digo a la largo lo pagamos todos nosotros
Leer más
LODIGO
Aquí todo el mundo se olvida de los principales culpables de todo esto el Sr. Marín y Coalición Canaria que fueron quienes concedieron la licencia. Para mi quien único actúa con RESPONSABILIDAD es Noelia y el PP, miran por el bien del pueblo Llanense, que es quien acarreara sobre sus costillas el pago de LAS indemnizaciones, no olvidemos que UNASPA tambien esta a la espera de la licencia, que le ha sido devuelta y sus propietarios ya se han posicionado en la isma línea que Ruiz Romero, a mi me han dado licencia para construir porque el uso del Polígono me lo permite y por lo tanto si no me dejan abrir pues que me inseminen por daños y perjuicios. Sr. Chema, a mi entender su actitud no es seria, usted gobierna y va a permitir que los vecinos de Los Llanos nos endeudemos por toda esta historia, por lo tanto: si por el edificio de Los Tarajales en Tazacorte están imputados todo los culpables, yo digo que ej este asunto NO SOLO NOS JODAMOS LOS LLANENESES SI NO TODOS LOS QUE NOS HAN JODIDO. Ya esta bien te tanta cañería y tanta bobería.
Leer más