El PSOE de Los Llanos de Aridane le ha puesto fecha a la retirada del escudo franquista de la fachada del Ayuntamiento y en este sentido le ha pedido a sus socios de gobierno, del PP, que se saque el 6 de diciembre de este año, coincidiendo con el Día de la Constitución. Así lo ha dicho el portavoz socialista y vicealcalde, Chema de Vargas, que espera que ese día desparezca uno de los símbolos franquistas del consistorio.
La vidriera interior en cambio, que también tiene el escudo franquista, tendrá que esperar algo más porque "es más difícil de sustituir y hay que hacer un proyecto y una restauración importante". No obstante, Chema de Vargas insistió en que se sacará porque este fue uno de los asuntos que puso sobre la mesa el PSOE cuando negoció el pacto con el PP, que se mostró de acuerdo en cumplir la Ley de la Memoria Histórica que plantea su retirada.
El vicealcalde de Los Llanos espera por ello que este año al menos el escudo franquista pase a la historia y desaparezca de la fachada consistorial y qué mejor momento para hacerlo que en el Día de la Constitución, manifestó. En su lugar los socialistas proponen poner el escudo del Ayuntamiento, bien encima del actual o dándole la solución técnica que se considere más adecuada.
Hasta ahora el Gobierno local, integrado por populares y socialistas, no había metido mano a este asunto porque ha habido otras prioridades, pero los socialistas no han querido que caiga en el olvido ni en saco roto esta demanda y por eso han puesto fecha a su retirada para finales de este mismo año. "Esperamos que se cumpla esa fecha", ha dicho De Vargas.
Pintao
Sr. Galva, no es la primera vez que al releer un comentario por segunda o tercera vez, termine uno comprendiendo el verdadero sentido d el mismo.
No es bueno precipitarse en los juicios al leer un comentario y en este caso aceptando que creo que lo comprendí mal en mi primera lectura, no puedo por menos de pedirle disculpas.
No veo, ahora que lo leo con detenimiento que Vd. se haya pasado en traer un tema de opinión al terreno personal y por lo tanto le pido disculpas.
Creo que lo que me confundió fue la vehemencia que a veces le puede aplicar a los argumentos, pero eso no tiene que ver con el sentido que yo creí entender en una lectura quizás precipitada, así que justo es reconocerlo y por esta vez reitero mis disculpas.
Mis más respetuosos saludos.
Créame que lo siento.
Leer más
GALVA
Yo no le he embestido Pintao,y respeto su interpretacion,aunque disienta de ello…
Si me ha visto embestir,creame,ha sido porque he considerado que tenia que aplicar un regla de RECIPROCIDAD…
Mis opiniones,si le digo,que son personales;no voy a implantarme ideas predigeridas por otro u otros,aunque si me va "coger flores en el jardin del vecino"…
Alguna vez habre embestido con mucha impetuosidad y desproporcion..Bien,hasta los Noruegos se equivocan,aunque es dificil que lo hagan…
Saludos…
Pd Lo digo en serio:El PATO Donald…
Leer más
FrodoBorbon
Si, domador, el escudo se debe conservar en un museo, o mausoleo, como dice Galva.
No se puede pasar página, no puede haber reconciliación nacional, si no se reconocen a TODOS LOS MUERTOS DE LA GUERRA y a las víctimas de la dictadura. Es totalmente necesario.
No es lo mismo miedo que respeto. Lo que se consigue con la fuerza, se acabará con ésta.
Pero no han pedido perdón, ni lo van a hacer. Más aún, todavía hay gente que lo arreglaría todo con un fusil.
Por otro lado, la Iglesia. Soy creyente y no me gusta que se haga política en el templo. No me gusta que la Iglesia defienda los privilegios de los ricos, de los poderosos. Que yo sepa, Jesucristo fundó la Iglesia de los pobres, de los desafortunados, de los humildes, de los miserables, … Dos mil años después, ¡cómo ha cambiado la historia!
Leer más
Pintao
No tengo yo Sr. Galva vergüenza de ser español aún que según mi libre albedrío tengo derecho a criticar aquello en lo que creo deberíamos mejorar.
Tengo derecho a extraer mi modo de pensar de mis experiencias y no es mi vocación polemizar con Vd. que por lo que llevo viendo en lo que comenta expone sus ideas sin duda libremente
pero muchas veces entrando en el plano personal, y claramente le digo que eso no me gusta.
Acerca de los hechos, si que estoy conforme con Vd. en que dentro de la Iglesia hubo intelectuales liberales entre ellos el padre Diaz de la Plaza de España.
Me disculpa si le digo que yo respeto las opiniones de los demás pues como he dicho las opiniones son libres, pero tiene Vd. la costumbre no sólo de disentir, cosa loable, sino de envestir, cosa menos loable, pero yo no le volveré a dar motivos.
Leer más
GALVA
Sr Pintao;asuntos de interpretacion…
Despues de La Revolucion Francesa,cayeron muchos Gobiernos republicanos,la mayoria bajo la guillotina,que no solo los de esta piel de toro gustamos de la crueldad…
Se interpretaron tanto esos nobles principios que tuvimos un precusor del fascismo civil,sin sotanas,con Robespierre…
Ya,Napoleone Buonaparte,el corso,no intervino en la Revolucion,pero la llevaba como estandarte,en cada pais que gloriosamente invadia…
Y eso,junto a las ideas que traian,parecia una pizza con nocilla…Buenas ambas,pero asquerosas si se mezclan…Claro que preferiamos a una sotana,que a un mameluco o un dragon de San Luis..No te jode…
Obvia la participacion de eclesiasticos en la Constitucion de Cadiz;no ayuda a su planteamiento…
En cuanto a Fernandito,porca miseria,el Pueblo lo aclamo…Comprensible,preferian el maltrato acostumbrado de su "padre",a un "padre frances" con ideas utopicas,pero que era un tirano cruel…
No se preocupe:Los anglos,alemanes y suecos son mas "mataesposas" que nosotros,y se suicidan mas;los Franceses pueden disfrutar de un Tour,mientras un adolescente-soldado,muere para que el coltan le sea mas barato;un judio hasidic,talla un diamante,en Amberes,que se ha llevado vidas humanas por delante;en EUA un predicador habla del apocalipsis por un poster de Angelina Jolie….
Y asi podiamos seguir;si tiene verguenza de ser del pais de Gonzalo Fernandez de Cordoba y Cervantes:YO NO…
Saludos…
Pd..Le suena la "Leyenda negra española" o el precursor de la propaganda anti-imperial…Solo dos datos:Los protestantes ejecutaron,por motivos religiosos mas gente que los catolicos;la Inquisicion espanola era la mas indulgente de todas;mucho mas sanguinarias eran la Romana y la francesa…
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Leyenda_negra_española
Leer más
Pintao
Una pequeña precisión Sr. Galva.
Yo tengo por costumbre el respetar las opiniones de los demás, pues estará conmigo en que las opiniones son libres y muchas veces difieren no por ser inciertas, sino por ver los hechos desde otro punto de vista.
Pero otra cosa son los hechos históricos que damos por ciertos ateniéndonos a lo que se nos ha enseñado como tal.
Lo primero, Napoleón invadió España no precisamente para hacerla "liberal" que dicho de paso, en el fondo le importaba bien poco el liberalismo. De hecho fue capaz de dar un golpe de estado al gobierno liberal regido por el Directorio en la Francia postrevolucionaria. El famoso golpe de estado del "18 de Brumario".
La España que luchó por su independencia entre 1808 y 1813 no luchó contra el liberalismo, que era una idea política ensalzada por la Revolución Francesa y que era novedosa por proclamar el principio de "libertad individual" y "estado de derecho" donde se establecía que todos los ciudadanos eran iguales ante la ley. Entre hechos muy convulsos y hasta contradictorios nacieron lo que se dio en llamar "republicanismo francés".
Napoleón no intervino en la Revolución sino que a posteriori y desde el ejército se sirvió de ella.
Napoleón llegó hasta nombrase y coronarse a sí mismo como emperador, mientras tuvo poder para poder hacerlo.
Ya en la España libre de los franceses, se redactó una constitución liberal que fue la de Cádiz de 1812.
Pero he aquí que 1813 volvió el rey, Fernando VII de su presidio
en Francia, estableciendo de nuevo el "absolutismo" con la inestimable ayuda de la oligarquía española y los "Cien Mil Hijos de San Luis que, cosa curiosa, Napoleón le envió para ayudarle.
Concretando, que Napoleón con la invasión de España, no intentó establecer el liberalismo, sino conquistarla igual que ya había hecho con casi toda Europa.
Las ideas liberales que Fernando VII machacó duramente, eran autóctonas e hijas de la Ilustración. Fueron un gran salto en la historia, determinando el origen humano de la autoridad de los gobernantes y la igualdad de los seres humanos ante la ley, y fue el fermento que dio origen a las guerras de independencia de los estados americanos entre otras cosas.
En España, preferimos permanecer bajo la custodia de los poderes tradicionales pero a cambio de ello "tener ganado el cielo".
Leer más
Domador
Sr. Pintao grasias por la explicasiòn, pero no serìa màs justo aver dejado los caidos franquistas y poner junto a ellos los caidos del bando republicano? Yo pienso que si, Ahora se estan reconosiendo los republicanos y olvidando a los franquistas. Yo pienso que el escudo se deve conservar, pues forma parte de la historia de nuestro pais.Si en la fachada del Ayuntamiento no, en otro sitio donde las personas que esten interesados en conoser la historia de Espana, lo puedan ver junto con otras muchas cosas que forman parte de la historia.Aparte de eso, ami me parece que es labrado en piedra y si es asi, ami me parece es una obra de arte.Si no es por el revuelo que se forma yo no me entero que era un sìmbolo franquista.Un saludo,Pintao.
Leer más
GALVA
Lo dicho,ese dia habra circo…
Espero que la DOS ESPANAS,se reduzcan a una nimia minoria friki de los "dos bandos"…
Ya estamos en otra frecuencia que todo eso;aparte que las ideas de la Revolucion fracasaron porque cierto Imperio Napoleonico,nos invadio,y pretendio imponerlas a sangre y fuego..Y claro, la libertad,y demas,si se "impone" por la espada,no es es libertad ni es nada…
Y,si no,pregunten a Afganos,Irakies,Nicaraguenses,Bolivianos…Etc..etc…
Pero bueno,hay que buscar chivo expiatorio,en la sotana…Mal,una tendencia del Siglo pasado…
Disfrutare viendo ese escudo bajar,rumbo a la caja…Y doy gracias,en serio,que pueda vivir para verlo….
Los simbolos tienen su importancia "moral"…Ya es hora,de llevarlo al Museo (Mausoleo)…
Leer más
Pintao
Sr. Domador, entiendo que es muy triste que los españoles hayamos tenido enfrentamientos civiles y muertes entre hermanos, pero quisiera aclararle porque supongo que Vd. es joven y no lo sabe, que no solo en el Paso sino en todas las Iglesias de España estuvieron inscritos los nombres de los "caídos" pero solo los del bando de Alzamiento Militar.
Por Dios y por España decía y está muy bien. Lo que no está tan bien es que los nombres de los soldados de la República Española estuvieran enterrados en fosas comunes o cunetas y no tuvieran ningún recuerdo y supongo que los muchos que murieron defendiendo a la República por que así les tocó (no era cuestión de gustos), se les condenara al oprobio y sus familiares al olvido o a la cárcel que también los hubo.
Es bueno que haya concordia y hermandad entre todos los ciudadanos de este país que ha tenido una historia llena de odio y malos entendidos y tanto murieron defendiendo a España los unos como los otros.
Esperemos que nunca más a nadie se le ocurra pintarnos de colores y declarar por principio que los azules son los buenos y los rojos los malos.
Hoy gracias a Dios se puede estudiar la historia de una manera bastante independiente de bandos y si la gente leyera más no tendría en mente un montón de tópicos mentirosos que los franquistas fabricaron durante cuarenta años.
Seamos de izquierdas o de derechas sería conveniente que tratemos de parecernos más a lo que también somos, europeos y el fascismo y el nazismo europeo sin cuya ayuda Franco no hubiera podido ganar la guerra, está absolutamente fuera de lugar. Hoy somos demócratas que es el sistema menos malo donde al menos podemos elegir a quien nos manda y además tener libertad de opinión y de expresión.
Leer más
Nitrofoska
Lo que se hecha en falta es la decisión, que tendría que estar ya en funcionamiento, dados los lamentables estados en que se encuentra el país y ciertas instituciones y, el decirles a todos estos ínclitos políticos, basta ya.
Concretamente en La Palma, que somos como la nitroglicerina, muy estable y sin problemas, en tanto no se nos agite, no entiendo como no ha manifestado ya sus desacuerdos y aparecer los brotes del inconformismo y la insumisión.
Haciendo uso de la historia, vemos lo acaecido con “La semana Roja Palmera” y, solamente a efecto de ejemplo, que si bien aquello comenzó como un error de interpretación de algo que, iba a durar solo algunos días, tuvieron que enviarnos “El Canalejas” y ya comienza el estado de terror en nuestra isla, ahora bien, no digo, ni hago apología de situaciones extrañas, pero si ver que se eligen malos momentos, para comenzar y continuar con actos histriónicos, que solo buscan el aparentar, lo que en conciencia no se es y, solo se trata del rédito político.
Sabemos que “los símbolos” que puedan representar y recordar el horror y terror no son de agradable compañía, pero eso no quiere decir que la convivencia sea imposible. Yo no creo que un ultraderechista ó facha, esté en posesión de convencerme que es la mejor opción, ni yo convencerle que la mía es mejor, sin embargo convivimos, digo yo, civilizadamente y en paz, realizando las actividades diarias, sin intromisiones o malos modos. Lo contrario ya trae aparejado el volver a lo mismo.
Lo triste de todo esto, fue, como alguien dijo aquí, la ignorancia y, el que en este como en todos los graves conflictos políticos, se ha aprovechado para denunciarse primos, parientes y hermanos, llevar sus rencillas y pleitos familiares a tan terrible final, y de eso, esa figura no tiene la culpa. Al igual que tampoco, la gran mayoría de “cazadores de hombres” fuesen unos analfabetos funcionales, totales, si, no sabían leer ni escribir, y en cuanto al analfabetismo social ya viene dado por añadidura. Se jactaban de sus “cacerías” y hasta disfrutaban algunos de ellos. Verdaderos animales, insensibles, desnaturalizados, amorales., criminales, lo peor,…¿qué motivos alegarían para tan abyecto acto?.
Con respecto a la… “con censura eclesiástica”… que vamos a decir. La iglesia “desde su aparición” ha sido un poder más y en este caso está clara la simbiosis que formaba Franco con la misma. Esta hacía la vista gorda y, volvía la cabeza, cada vez que este “Caudillo por la Gracia de Dios”, con su tic nervioso e inclinación a firmar y rubricar alegremente sentencias ejecutorias, las llevaba a cabo.
En tanto no vuelvan los crucifijos y la foto de algún “salvapatrias” ó la de Mariano, en lugar de la del Jefe del Estado, podemos estar un poco tranquilos.
La verdad es que, siempre me pregunto, quien sería el canario que disparó El Tigre y, arrancó el brazo al almirante Nelson. Tenía que haberle puesto alfombras rojas; ahora seríamos una colonia de UK, hablábamos inglés y, de otra parte más respetados en el mundo.
Cordiales saludos
Muchas gracias Quito, es Ud. muy amable.
Leer más