El pleno nombrará el lunes al abogado que defenderá los intereses del municipio frente a Termalismo La Palma. El alcalde pide a Alonso que se deje de “discursos publicistas” y le anima a presentar la documentación que tenga en el lugar adecuado si tiene indicios de alguna irregularidad
Luis Román, alcalde de Fuencaliente.
El Ayuntamiente de Fuencaliente defenderá en los juzgados que la titularidad y el aprovechaminto del agua de la Fuente Santa sea cien por cien pública y municipal. Así lo ha explicado a El Apurón, el alcalde, Luis Román, tras la celebración ayer de un pleno para abordar varios asuntos, entre ellos la denuncia presentada por Termalismo La Palma para sacarle el aprovechamiento del agua al consistorio.
El alcalde precisó que Termalismo no ha denunciado al Ayuntamiento sino que “desde 2014 empezó un proceso administrativo solicitando el 10% del aprovechamiento de la poceta C de la Fuente Santa, que es la que tiene la calificación de termal y fue presentando toda la parte administrativa hasta que llegó el recurso de alzada y ahora presentó en el juzgado la continuiad de esa solicitud, y nosotros desde el Grupo de Gobierno teníamos claro que teníamos que nombrar abogado para ir contra Termalismo porque el consistorio pretende tener la titularidad del agua y el aprovechamiento al cien por cien”.
En este sentido, indicó que en la sesión plenaria de ayer se acordaron una serie de condiciones y “el lunes volveremos a tener un pleno extraordinario y urgente en el que decidiremos personarnos en la causa y nombraremos al abogado que defienda los intereses del municipio con esas dos condiciones: titularidad del agua cien por cien de Fuencaliente y aprovechamiento del agua también cien por cien de Fuencaliente”.
Respecto a las manifestaciones hechas por el concejal de CC, Gregorio Alonso, indicando que en este asunto debería actuar la fiscalía porque la primera teniente de alcalde tiene acciones en la sociedad que ha denunciado al Ayuntamiento, Luis Román le pide que si tiene indicios de alguna irregularidad que presente la documentación en el lugar adecuado, pero que se deje de “discursos publicistas” porque “nosotros hicimos la consulta concreta de Nieves Mary, como está publicado en la página web municipal, que tiene dos acciones de Fuencaliente Visión de Futuro que le regaló su padre cuando ella estaba estudiando, y a su vez dicha entidad participa con un 10% en Termalismo y los servicios jurídicos no lo ven incompatible porque ella no ocupa ningún cargo de decisión en la misma. Ella ha dicho que no participa en nada, se han hecho consultas a varios juristas que tampoco ven incompatibilidad alguna porque no participa en las reuniones de la sociedad y por lo tanto es usar unos determinados temas de forma indecorosa con fines políticos”, lamentó.
Por otro lado, en el pleno se decidió también que el Ayuntamiento no presentará ninguna propuesta de nuevas alternativas a las que ya presentó el Cabildo en la revisión de las normas de conservación del Monumento Natural Volcanes de Teneguía, en periodo de alegaciones.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
popopo
si la fuente santa llega a verse encontrado en Tenerife ya estaba terminada pero como es aquí tanto de lo mismo con las obras en la palma . vergüenza
Leer más
pepecarajillo
Me alegro mucho que la galería sea del Cabildo, porque sino la estarían mangoneando ya los de termalosmo y visión de futuro con el jefe del hoyo de los titis al frente. Así que gracias Gregorio por ser inteligente y dejar que le entregaran la galería al Cabildo, por lo menos sabemos que esta en buenas manos.
Leer más
Bayto
Atila: el proyecto lo hizo Soler que era funcionario de la Consejería, el dinero lo puso la Consejería, la dirección de obra la llevó Soler, la petición fue del Ayuntamiento. Luego la obra fue de la Consejería, el Cabildo no hizo nada hasta el año 2007 que Gregorio de acuerdo con Juan Ramón Hernández, Consejero de Obras Públicas, se la regaló a Perestelo.
¿Lo quieres más claro?
No me extraña que con ese cacao mental seas de CC, es lo propio. Por cierto: ¿te equivocas o mientes?
Riscapendeja: no insultes porque es muy fácil hacer chistes de tu mote, podrías salir peor parado. Yo voté por Si Se Puede, como a otros de Fuencaliente también me engañaron, no me he equivocado al llamarles Podemos, se que a veces es difícil coger la ironía, lo entiendo, por eso sigues con ellos.
Es curioso que cerca estáis los dos: Atila y Riscapendeja.
Leer más
Atila
Baufo los dineros serían del la Consejería del Gobierno de Canarias pero la obra fue del Consejo. Que no te enteras y eso que fuisteis consejal pero se ve no das pa más
Leer más
riscapendeja
Bayto o mejor bayfo. ..q es lo q seguramente eres un chivato….q no son podemos q es Sí Se Puede…a ver si te enteras y sales d ese Tenerife q estas escondido.
Leer más
Bayto
Atila: que no te enteras, que la galería la pago la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de Canarias, los del Cabildo no pusieron un duro en su construcción.
Si en todo patinas así no me extraña que tengas las opiniones que tienes.
Manito: ¿si el agua te huele a podrido has probado a olerla después de lavarte?
Leer más
hoyolasgrajas
hay 150, como te gusta salir en los medios de comunicación, a pedir ahora lo que negabas hasta hace poco. No tienes criterio propio. Dimite que es lo mejor que te puede pasar.
Leer más
hoyolasgrajas
DeberÍas presentarte tu B,,,,, a las elecciones. ya te presentaste una vez y casi ni sales, sigue trabajando en Tenerife que Fuencaliente no necesita gente como tú que no aportas nada.
Leer más
manito
Yo no me meto en ese agua, huele a podrido. Llamemosla fuente del diablo o fuente de la discordia, que pena.
Pueblo chico infierno grande
Leer más
rastrillo
Pero no dijo el Cabido que le aprovechamiento era de Fuencaliente. Y por que desde 2005 el Gobierno de Canarias no le ha dado el aprovechamiento a Fuencaliente?. Es decir, la Fuente es de Fuencaliente, la descubrió Fuencaliente y Fuencaliente no tiene nada. Y lo más progres defienden esa tropelía.
Leer más