Figura adjunta (toponimia 2012).
Porque se está haciendo creer que el nombre ya está decidido y oficializado. Pero no es así.
Porque se está haciendo creer que se ha realizado una votación vinculante donde la ciudadanía de La Palma se ha manifestado en igualdad y elegido este nombre. Pero no es así.
Porque la plataforma “Revivir El Valle” no es ningún interlocutor válido para proponer una votación para decidir ningún nombre. Porque se está tratando de hacer creer que la consulta fraudulenta de “Revivir El Valle” es vinculante y que el nombre del volcán se ha oficializado en base a esa votación, cuando no es así.
Porque en la fase de propuesta de nombres para la votación de “Revivir El Valle” ni siquiera participaron 40 personas. Y esta fase no fue dada a conocer en la prensa.
Porque la votación de “Revivir El Valle” para elegir la denominación fue dada a conocer públicamente en prensa cuando la fase de propuesta de nombres ya estaba cerrada. El 30% de esos nombres (propuestos por menos de 40 personas) eran variantes de “Tajogaite”. Ninguno de esos nombres (propuestos por menos de 40 personas) incluía los nombres populares que ya tiene el volcán. Porque si el grueso de votantes que participaron en la elección hubiera sido de La Palma, que no lo fue, supondría apenas el 5% del censo de palmeros/as.
Porque los palmeros/as ya le hemos dado varios nombres, y Tajogaite no es uno de ellos.
Porque “Tajogaite” es una imposición, entre otros, de un diario tinerfeño.
Porque poco antes de imponer ese nombre, el mismo diario reconocía que la erupción había comenzado en Cabeza de Vaca – Los Pelados. Hasta que cayeron en la cuenta que la realidad toponímica no les convenía, y buscaron salir del paso con un nombre aborigen, fuera como fuera.
Porque el mismo diario impuso en su momento el nombre Teneguía. ¿Con qué derecho?
Porque el volcán no reventó en la Hoya de Tajogaite. Porque en realidad no existió la Hoya de Tajogaite, sino la Hoya de Las Plantas. Pero es que además el volcán reventó inicialmente más arriba, aunque luego los principales centros emisores se concentrasen en la Hoya de Las Plantas.
Porque Tajogaite, según la cartografía de rescate toponímico del Cabildo de La Palma (elaborada en 2012, lejos de ningún interés actual), era un Llano al norte de Montaña Rajada. A más de 1,5 km del lugar inicial de la erupción y a más de 1,2 km de los centros emisores principales (ver figura adjunta).
Porque Tajogaite significaría, pretendidamente, Montaña Rajada, y ya hay un volcán llamado así.
Porque no hay registrado ni un solo topónimo aborigen en más de un kilómetro a la redonda respecto al lugar de la erupción.
Porque Tajogaite existía antes de la erupción como una marca comercial.
Porque la promoción de ese nombre forma parte del argumentario de un partido político, y nada en este volcán debería politizarse.
Porque uno de los mayores defensores de “Tajogaite”, el arqueólogo Jorge Pais, se ha desacreditado a sí mismo en materia de toponimia volcánica, al proponer en octubre que el volcán debía llamarse “Tacande”, cuando ya existía un volcán nombrado así (Montaña Quemada o Tacande, ~1470).
Porque el mismo Jorge Pais reconoce que no tiene ni idea de dónde viene la palabra, o de qué significa, y que genera confusión con Tagoja, una montaña en el este de la isla.
Porque el Involcan no tiene ningún derecho a ponerle nombre a los volcanes de nuestra tierra; ni siquiera de la suya. Pero promueve “Tajogaite” casi desde el inicio de la erupción. Y es una falta de respeto que ya utilice el nombre como definitivo en sus publicaciones científicas.
Porque es falso el pretexto de que los otros volcanes históricos tengan denominación aborigen. La mayoría de los palmeros, de hecho, no lo tiene. Solamente Tajuya o Jedey (1585) y Teneguía (1971) cuentan con nombre único aborigen, y en el segundo caso vino impuesto desde Tenerife.
Porque al volcán submarino del Hierro (2011-2012) ya se le dio un nombre en contra de la opinión de los herreños, un nombre además erróneo, y aquí no debe volver a pasar.
Porque no es tiempo ni de aborígenes, ni de santos. Sino de la gente de La Palma.
Porque debe realizarse una consulta vinculante, representativa, para toda la ciudadanía palmera, a partir de la cual se elija un nombre, y no a partir de un puñado de votos cosechados prácticamente a escondidas, que es lo que se ha hecho. Y esta consulta debe organizarla el IGN, que es quien tiene las competencias para oficializar el nombre del volcán.
Porque los palmeros/as ya le hemos dado nombres. Lo llamamos Monstruo, lo llamamos Bicho, lo llamamos Cabrón.
Porque lo que ha pasado no es una broma, y no debe olvidarse ni dulcificarse. Y porque el nombre se decide en La Palma, no en Tenerife, ni en el afán de protagonismo de instituciones o particulares.
Equipo Espeleología Volcánica
Desde mediados de octubre de 2021, este equipo estudia la formación de tubos volcánicos en las nuevas coladas, bajo la coordinación de Octavio Fernández Lorenzo, vicepresidente de la Federación Canaria de Espeleología & Co-autor de contenidos del Centro de interpretación de las cavidades volcánicas “Caños de Fuego”.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Astrazeneca
Dicen:
Porque los palmeros/as ya le hemos dado varios nombres, y Tajogaite no es uno de ellos.
—————
El nombre que hay que ponerle es:
Tajogaita, Tajogaite y Tajogaito
El masculino gramatical no es lo mismo que el sexo:
https://www.actuall.com/familia/sexo-es-lo-mismo-que-genero-la-rae-aclara-la-polemica/
Leer más
majatunos
Yo lo llamaría el volcán zapata!! Xk ambos empezaron con engaños ! .nos engaño con su inicio de erupción …al igual que la gasolina. y ambos son iguales de destructivos con la isla!
Leer más
Aquellando
AAGB. Menudos argumentos, amigo. Según tú, las modificaciones que sufre el lenguaje por el uso cotidiano y el transcurso del tiempo deslegitiman la forma que en la actualidad se pronuncia o se mantiene con modificaciones cada palabra palabra, porque yaya usted a saber cómo se pronunciaba Tajogaite en sus orígenes. Es como si “Zaragoza” no fuera un topónimo aceptable en la actualidad porque originalmente era “Caesar Augusta”
Y el otro argumento, dejemos Tajogaite para los quesos…. y de camino, dejemos Taburiente para las mieles, Teide para los autorepuestos, San Telmo para los helados, y así nos quedaremos sin topónimos porque la gente suele tener la feliz idea de poner nombres comerciales que incluyen nombres de lugares.
Leer más
AAGB
Ivan4, ya sé que el árabe no es el antiguo lenguaje beréber, lo ponía como un ejemplo de transcripción fonética a otro lenguaje. Por cierto, Viera y Clavijo no creo que hablara Amazigh, de hecho, nadie se molestó en intentar entenderlo. Sin embargo, en la misma época se conquistó América y allí siguen vivos y usándose muchas lenguas y dialectos, como el guaraní, que es lengua cooficial con el castellano en Paraguay e incluso tienen una biblia aprobada por el Vaticano en esa lengua.
Aquí la mayoría es inventado, he leído diferentes opiniones académicas sobre el significado de ciertos topónimos y son muy cansinos.
Leer más
Ivan4
No tiene nada que ver el árabe con el guanche, AAGB. No soy experto en el tema, pero parece ser que en cada isla se repiten palabras que significan lo mismo, como “time”, que en lengua bereber (o amazigh, creo) significa sitio alto. Don Luis León Barreto sabe sobre ese tema. En el norte de África estaban los bereberes antes de la invasión árabe que llegó hasta la Península Ibérica. A los hombres guanches los asesinaron o los enviaron de esclavos a la Península; a las mujeres aborígenes las casaban con castellanos o con andaluces. ¡Tan fácil como leer a Viera y Clavijo!
Leer más
AAGB
En relación a la supuesta toponimia aborigen. Intenten escuchar una palabra en árabe y hagan una transcripción fonética al castellano 10 personas de una manera independiente, la escriben cada uno y después las comparan. Si no encuentran al menos cuatro versiones distintas es que la palabra no era compleja. Piensen ahora en cómo la escribiría un semi analfabeto funcional del siglo XVI, o lo que es peor, transmisión oral de gente con poca memoria y que no sabía escribir. Este es el origen de la toponimia y los nombres de los aborígenes de estas islas.
Existe un solo párrafo escrito que signifique algo creíble de los presuntos caracteres líbico beréberes de hace unos 2000 años?. Porque tenemos que reivindicar ese tipo de nombres, y menos para un volcán de 2021?
La gente que conozco del Paso a esa zona la llaman Cabezavaca, y más arriba o más abajo, toda esa zona fue borrada por el volcán . Todas esas personas viven, y el nombre fue transmitido de padres a hijos.
Me han contado que era un sitio precioso y fértil, Creo que al igual que todos sabemos que Todoque existió bajo la lava, y nada va a borrar su memoria, el Volcán debería llevar el nombre del lugar donde se formó: Cabezavaca.
Dejemos el nombre de Tajogaite para el magnífico queso que lo patentó .
Leer más
AZERO
Se le podría poner el nombre del señor de Las Manchas que falleció, aunque no quieran reconocerlo, como consecuencia de la erupción.
Aunque hayan hecho todo lo posible por taparlo
para poder decir cínicamente que nadie ha fallecido. gracias a la maravillosa gestión de la catástrofe.
Por cierto. ¿ya dijeron las causas de la muerte?
Fuerte transparencia la que disfrutamos.
Leer más
Aquellando
A los autores del artículo de opinión se les olvidó poner la principal razón , -y única, a la vista de los “argumentos ” expuestos- por la que el volcán no debe llamarse Tajogaite:
Porque a élllos no les gusta. Y se les nota. Suena a pataleta.
Lo que más me asombra es que los nombres que deslizan como forma de nominar al volcán sea “cabron ” “bicho” y “monstruo”, denominaciones que , según él si cuentan con el referendo de “los palmeros “, denominaciones que nacen de un resentimiento contra un fenómeno natural, resentimiento comprensible pero inútil y poco saludable, y que más pronto que tarde tendremos que sacudirnos si queremos volver estar en paz con esta tierra que no es otra cosa que volcán sobre volcán.
Un nombre de volcán que trascenderá a esta generacion y a unas cuantas más, debe causar respeto o, al menos, no debe tener connotaciones negativas o insultantes.
Leer más
croqueta
Yo lo llamaría iván4 porque anda q no fue pesado ni nada el pto volcán
Leer más
Luian
fotógrafo me quedo atonito contigo, sabes que te puedes buscar una denuncia por perjudicar la imagen de alguien que se esta buscando la vida madrugando y trabajando.
ese señor tiene un monton de ganaderos a los que le compra la leche y muy contentos que estan con el tengo entendido, a lo mejor eres de esos que te comes el queso de leche en polvo y no compras nada de la isla.
perplejo me quedo, como puede haber gente de este tipo asi con la libertad de opinar sin saber que bueno eso es la libertad.. pero la libertad de dañar la imagen de una empresa asi sin mas. quien sera este personaje sin el valor de escribir detrás del anonimato.
Leer más