Mariano Hernández Zapata, presidente del Cabildo de La Palma (2019-2023), en una entrevista en el medio audiovisual TV La Palma (29/12/20) manifestó que las pérdidas del canal LP1 eran del 70 %. Por otra parte, el alcalde de Fuencaliente, Gregorio Clemente Alonso Méndez, en un pleno ordinario (14-09-23), también manifestó que “de 1000 pipas que se ponen en el canal LP1 solo 200 o 300 llegan a Fuencaliente” y así lo recoge el acta de esa sesión. Carlos Cabrera Matos, consejero del PP del Cabildo Insular, hoy en la oposición, en una entrevista en Cope La Palma Radio (23/03/24) habla de una pérdida de agua en el canal LP1 de un 60 %. El actual Presidente del Cabildo Insular de La Palma, Sergio Rodríguez, en TV La Palma (23/08/23) reconoce que en el LP1 se pierden 1.000 pipas de agua de las 1.300 que deben llegar a Fuencaliente, y en entrevista a TV La Palma el 01/01/24 reconoce al Canal LP1 pérdidas del 60%. Tanto el actual consejero de Aguas como el presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez (entrevista de 13/06/24 en Onda Cero La Palma) se han referido al canal como un coladero (el primero) y como un cesto (el segundo), como también así se refiriese a él, Mariano Hernández Zapata en entrevista realizada en septiembre de 2019 por Lucio Hernández para el programa Crónicas del Campo, donde reconoció además pérdidas en el municipio de Los Llanos de Aridane de 600pp/h que ya habían solventado finalmente, refiriendo que “ojalá las redes públicas funcionaran como las privadas, que pierden entre un 1% y un 2% de lo que transportan”.
D. Marcos Lorenzo, hoy viceconsejero de Cohesión Territorial y Aguas, del Gobierno Autónomo de Canarias, cuando era alcalde de Tijarafe y su partido, Coalición Canaria (CC), estaba en la oposición, comentó en Onda Cero La Palma (03/03/20) que ” al Consejo Insular de Aguas en la isla de la Palma lo controla un lobby para asegurarse el precio del recurso hídrico”. Según él, “este lobby es un grupo de personas con poder y organizado para perseguir un bien común, que se mantenga el precio del agua en la isla de La Palma” .
Sin embargo, Juan Ramón Felipe San Antonio, actual Consejero de Aguas en el Cabildo Insular de La Palma, el 20/05/24 comenta en Cope La Palma que “nos están acusando que hay un lobby que nos controla el precio del agua, pero esa crítica ya no cabe”.
Ambas personas, Marcos Lorenzo y Juan Ramón Felipe San Antonio, pertenecen al mismo partido (CC). De esto se deduce que la propia CC reconoce que hay un grupo de personas que controlan al Consejo Insular de Aguas de La Palma para mantener los precios del agua al alza. Nadie los está acusando como dice Juan Ramón Felipe San Antonio, sino se acusan ellos mismos.
Sin embargo, a pesar de que Marcos Lorenzo repitió en varias ocasiones que existía un control al alza del precio del agua en el Consejo Insular, en la actualidad no se pronuncia al respecto con el fin de que se lleven a cabo las directrices de su gobierno, poner desaladoras en todas las islas.
El actual gerente del Consejo Insular de Aguas, Javier Peña García, reconoce en una entrevista en TV La Palma (13/05/24) que “el Canal LP1, tiene una infraestructura muy antigua que solo tiene contadores y algunos totalizadores, haciendo falta un control para gestionar mejor las pérdidas”. Asimismo, también reconoce que, “según el balance actualizado del mes de abril del presente año, las pérdidas pueden ser de un 12%”. Sin embargo, no corrige a nuestros gobernantes, incluido el presidente del Cabildo de la pasada legislatura, Mariano Hernández Zapata, ni al actual, Sergio Rodríguez, que han reconocido pérdidas de un 70 y 80% , respectivamente. También reconoce el actual gerente que “por el canal pasa mucha agua, en abril del presente año 2.153.000 de pipas”; el 12% de pérdidas supone que se pierden 4.000 m3 al día; un volumen igual al que quieren obtener mediante la desaladora.
Si reflexionamos un poco sobre los comentarios que han realizado nuestros gobernantes en los últimos años, nos queda claro la ineficacia, dejadez y abandono que han hecho sobre la gestión de un recurso público tan importante para la vida como es el agua. También nos queda claro cómo los políticos traicionan la verdad según estén en la oposición o en el poder, demostrando una de las grandes miserias que encerramos los seres humanos. Es que sabemos muy bien lo que se nos debe, pero olvidamos fácilmente lo que debemos a otros.
Los seres humanos disponemos de un don innato para el olvido, pero otro no innato, sino aprendido, para aquello que no nos conviene recordar. Pero gracias a las hemerotecas podemos analizar cuidadosamente a esos políticos que nos llevan gobernando desde hace muchos años. Son ellos los que han dejado al descubierto que los temas que a ellos les importan no interesan a los ciudadanos. El esperpento, lo grotesco y las mentiras se imponen con el fin de distorsionar la verdad e intentar imponernos su verdad para conseguir sus fines.
El viejo Aristóteles tenía razón al afirmar que la política tiene que perseguir el “bien común”; pero queda claro que para nuestros gobernantes, el “bien común” no tiene la misma interpretación que para los ciudadanos. A los ciudadanos nos interesa cuidar al máximo nuestro medioambiente, nuestra flora y fauna terrestre y marina. La pérdida de la biodiversidad cambia los ecosistemas marinos y terrestres y con ello nuestros hábitos de vida. Gran parte de nuestras islas se encuentran con un medio sumamente dañado porque no han soportado su capacidad de carga, lo cual se traduce en contaminación, escasez o incapacidad para asumir sus funciones ecosistémicas. Esto llevó el 20 de abril a una gran manifestación en la isla de Tenerife. Sin embargo, nuestros gobernantes, no satisfechos con el gran deterioro que han causado sobre todo en las islas de Tenerife, Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote, ahora quieren acabar deteriorando al resto de nuestras islas, con la instalación de desaladoras que producen una gran contaminación en el medio marino, deteriorando nuestro ecosistema. Nuestros gobernantes nos quieren quitar lo único que tenemos.
A nivel terrestre el rabo de gato nos invade, haciendo desaparecer los cardones, tajinastes y otros endemismos. A nivel marino, con el proyecto de la desaladora quieren acabar con todos los ecosistemas. Nos están quitando tantas cosas que a los vecinos de Fuencaliente nos han quitado el miedo a protestar colocando pancartas en nuestros balcones. Pero para parar el proyecto de la desaladora no solo se tiene que implicar Fuencaliente, sino toda La Palma, ya que los resultados de su implantación afectarían a toda la isla, y no solo al medio marino, sino también a todos los cultivos, y, principalmente, al plátano, que es mayoritario.
En un artículo anterior, publicado en el diario digital El Apurón (20/03/24), comenté varios aspectos relacionados con el agua desalinizada: energéticos, agronómicos y medioambientales; haciendo hincapié en lo costosa y mala que es dicha agua para el sector primario debido a su acidez, falta de algunos nutrientes (Ca y Mg) y exceso de otros (B y Na), teniendo que ser mezclada con agua procedente de manantiales para poder utilizarse. Es imposible poder entender tanto gasto energético y deterioro medioambiental para obtener los mismo litros de agua al día que a día de hoy son las pérdidas que tiene el Canal LP1. ¿No sería prioritario arreglar ya el canal?. El presidente del Cabildo reconoce que ese canal debería estar entubado y telemetrizado hace muchos años como medida realmente eficiente. ¿Por qué no lo han hecho si nos han estado gobernando? La razón la saben ellos y, tal vez, Marcos Lorenzo. Los ciudadanos creemos que por motivos de emergencia y urgencia se puede actuar lo antes posible realizando las obras pertinentes. Alegan que para laminar completo el canal se necesitarían 22 millones de €; lo ha dicho Sergio Rodríguez en entrevista en Onda Cero La Palma el 13/06/24, y ha afirmado que no los tienen y que por eso van invirtiendo en parches cada año 5 millones; pero en cambio, planean instalar una desaladora en Fuencaliente que, como poco y con cálculos mal hechos, tanto en sumas como en la energía renovable que habría que producir, tiene como punto de partida en gasto 12 millones de €.
Desde Fuencaliente muchos pensamos, aunque no gobernemos ni elijamos a quienes gobiernan para esto, que todo ese dinero ha de ponerse en entubar y telemetrizar el Canal. Carlos Soler ha dicho que hacer el canal completo así puede rondar los 40 millones de €; pues optemos por gastar 20 millones o lo que cueste hacer de una vez las cosas bien. Entubemos y telemetricemos el Canal LP1 al menos hasta la estación de bombeo de Aduares en Las Breñas, partiendo desde Fuencaliente y metiendo un tubo de 60 cm de diámetro en el canal, como ya los hay en la zona de Las Breñas cumpliendo otras funciones, pues, además, al entrar en carga puede aumentar mucho más la cantidad de agua transportada sin perderla. Es posible, necesario y por derecho ya nos lo merecemos; merecemos en Fuencaliente agua de la misma calidad que el resto de la isla. Dejemos de hablar de parches y cojamos el toro por los cuernos de una vez.
Desde la coherencia política, lo mínimo que se le puede pedir a un partido y a un político es que sepa lo que dice y después hace. En ellos no se puede permitir la mala fe y el engaño oportunista. Desde ahora, para recuerdo permanente de su incoherencia, le podríamos decir a la mayoría de nuestros gobernantes y a las personas que han formado parte del Consejo Insular de Aguas de La Palma lo que dijo un sabio ateniense: “Si tiene algo que huele mal en su bolsillo, olerá mal donde quiera que vaya. No le achaque la culpa al lugar en que está”. Pero en la política y en la vida, el abandono de la verdad por el éxito tiene como efecto perverso prescindir de la razón y de la dignidad. Su consigna, aunque la piensen en silencio, es “aprovecha la oportunidad y no te compliques la vida”.
Ya no extraña que, si de forma hereditaria pueden llegar a reinar incompetentes, ¿cuántos incompetentes pueden llegar al poder simplemente porque en la estructura partidaria de la política ascienden arribistas en el escalafón? Aquellos que sin haber dado ni un palo al agua y se mantienen desde jovencito “en el partido, es decir, sin molestar y subiendo escalones, pueden llegar a ser alcaldes, consejeros o presidentes del Cabildo, o incluso, viceconsejeros o consejeros del Gobierno Autonómico. Muchos de ellos son como los pícaros clérigos del Siglo de Oro que “habían leído apenas y estudiado muy poco”.
Alexandre Koyré, filósofo e historiador de la ciencia, en su obra La función política de la mentira moderna se preguntaba cómo identificar a los políticos mendaces, mediocres y falsos, inmersos en ese magma que es la acción política y cuál es su perfil para poder ubicarlos; y la respuesta no es otra que observar sus conductas. Es ese político que se dirige a aquellos ciudadanos ingenuos que pueden servirle como trampolín para conseguir el poder y sus oscuros intereses. Pero no podemos olvidar que las ruinas de su acción son permanentes. O como afirmaba Edmund Burke, el filósofo y político padre del liberalismo conservador británico, defensor del Estado de Derecho: “Para que el mal triunfe basta con que los buenos se estén quietos y no hagan nada”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Eloisa Margarita
Sr. Don Antonio Lorenzo :
Como lectora fiel de todo lo que usted escribe y publica, vuelvo a ver en usted al hombre de pensamiento y al ciudadano comprometido que capta con asombro y analiza con lucidez los proyectos y desatinos de aquellos en quienes habíamos depositado nuestra confianza y de los que sólo cabría esperar una acertada y justa gestión en todo lo referente a mejoras y aprovechamiento de los recursos del municipio o comunidad que representan.
Nos regala usted otro excelente artículo de opinión donde lo primero que queremos volver a agradecerle es esa cortesía, propia de su estilo, y de la que ya hablaba Ortega y Gasset en referencia a la claridad de expresión que debía presidir siempre nuestra manera de decir y para aprovechamiento y disfrute del que nos lee o nos escucha.
Encontramos en efecto, en la exposición de los hechos que usted menciona, no sólo el orden que necesitamos para seguir la lógica de su pensamiento, sino que pone usted a nuestro alcance un gran acopio de datos objetivos que evidencian proyectos a corto plazo de una gestión politica que no nos cuesta percibir como totalmente injustificada y desatinada.
Sentimos en consecuencia que es de justicia y propio de nuestro deber de ciudadanos alzar la voz y solidarizarnos con usted en su lucha por la verdad y en contra de la indecencia que genera la corrupción y la mentira.
Hechos que usted denuncia una vez más y que cabría encuadrarlos dentro de la corrupción política que el filósofo Emilio Lledó – tan en la línea de los ideales de los grandes pensadores griegos – ve como una de las mayores plagas de nuestra sociedad en cuanto que es una práctica que encubre ” una corrupción de la mente, de la consciencia y de la sensibilidad, muy en consonancia con los intereses de ciertas degeneraciones en la partitocracia y donde lo que predomina es la lógica del beneficio y del lucro “.
Por último, y siguiéndole en su coherencia y en la sensatez de sus juicios, logra usted hacernos sentir – nada más y nada menos, y de la manera más natural – lo que es la dimensión de la decencia : decencia en la mirada – que excluye el enriquecimiento personal y la codicia – y decencia igualmente en nuestra manera de estar en el mundo a través de la práctica de una ética que genere justicia y bienestar en la humanidad.
Para usted y como siempre todo mi reconocimiento y con la mayor gratitud.
Leer más
COMO EL AGUA
Pues yo les he oído mencionar todos esos porcentajes a los políticos, así que a ver…
Que cuando el río suena…
Leer más
Ceferino
El Canal LP1 es un coladero, según las declaraciones de los propios políticos implicados, los de ayer y los de hoy, los de siempre. Los que han causado este problema, ya sea por incompetencia, por desidia, por oscuros intereses o por cualquier otro motivo desconocido, ahora dicen que falta agua en La Palma y como solución han decidido instalar una desaladora en la costa de Fuencaliente en nuestro beneficio. Cabe preguntarse: ¿y por qué no invierten antes los fondos disponibles en dejar en óptimas y modernas condiciones de funcionamiento y sin ninguna pérdida de agua el Canal LP1? La falta de transparencia, el decir hoy blanco y mañana negro sobre un mismo tema, han sido y son características frecuentes en la vida política y precisamente por ello se agradecen las voces independientes y comprometidas –como la del autor del artículo- que nos ayudan a ver las cosas más claras que el agua y con ello nos preservan como pueblo en la categoría de ciudadanos libres y no en la de súbditos o hooligans, tal vez interesados, de los partidos.
Leer más
Nieves Martin
Debemos agradecer a D. Antonio Lorenzo Hernández por su más que excelente artículo, minuciosamente documentado, que nos pone al día con pruebas y testimonios irrefutables, sobre el estado de abandono en el que se encuentra inmerso actualmente el Canal LP1. Esta situación es, sin lugar a dudas, lamentable y produce cierta desazón y a la vez tristeza al constatar como algo que debe ser tan prioritario como el agua en nuestra isla se deje perder en cantidades inadmisibles por falta de voluntad política e inacción del personal competente para ello.
¿Qué sucede cuando hay una mala gestión como en este caso? Pues simplemente que tiene un alto coste y unas consecuencias profundas con repercusiones a veces de difícil solución. Por ello, se hace tan necesaria la labor clarificadora del problema que vienen realizando personas de la sociedad civil, concienciadas y formadas en estos temas, como es el caso que comentamos, para hacernos llegar la información que nos permite comprobar fehacientemente la verdadera realidad de la falta de agua en el municipio de Fuencaliente, que, a todas luces, pasa por arreglar debidamente, en primer lugar, la defectuosa canalización del Canal LP1, para que la pérdida del agua sea nula y evitando así, por ahora, la construcción de una desaladora con un alto e innecesario coste y con consecuencias, a lo mejor, irreversibles.
Leer más
GALVA
AMÉN…
Cada vez que leo pérdidas del 60 al 80% me da un…..Hay que controlar la ira; no es buena para la salud.
Y pienso que en la Roma Imperial , con esas cifras, más de uno sería embargado de sus bienes y sometido a la esclavitud….
Eran justos los Romanos. Duros; pero justos.
Leer más