Hay muchas personas (generalmente mujeres) que creen ser feministas cuando realmente son hembristas, o así lo muestra su comportamiento
En el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, la palabra “feminismo” posee la siguiente acepción: “Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres”.
Como puede observarse, son tres los elementos que determinan su significación. En primer lugar, se trata de un movimiento, lo cual alude a un proceso en desarrollo: estamos ante una iniciativa que, lejos de haber sido alcanzada, representa una aspiración en marcha. El segundo elemento es el referente de equiparación: el hombre como paradigma, el sujeto que goza de la posición ideal que se pretende alcanzar. El tercer y último elemento es el punto sobre el que se concreta la aspiración: la igualdad de derechos.
Creo que en el momento presente solo los que tengan un déficit severo de formación y de sensibilidad pueden no compartir el postulado de esta doctrina o movimiento. Que entrado el siglo XXI aún haya alguien que no propugne una equiparación efectiva y real de los derechos entre el hombre y la mujer, solo puede ser debido a una importante falta de reflexión y a un exceso de residuos de primitivismo animal.
De lo que se acaba de decir se desprende que es de todo punto rechazable el machismo, que según el citado Diccionario es la “actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres” o sea el movimiento de signo contrario al feminismo.
Lo que hay que entronizar es el “personismo”, esto es, el movimiento que, partiendo del ser humano, de la persona, sin diferenciación de sexo, prevé para este sujeto un único y mismo estatuto de derechos.
En esta última tendencia se inscribe, aunque en el ámbito que le es propio, nuestra Constitución de 1978, cuando establece en su artículo 14 que los españoles somos iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de sexo. Y decimos que en el ámbito que le es propio porque el principio de igualdad constitucional no vincula a los particulares, sino solamente a los poderes públicos. Esto es, tal vez, lo que explica que si bien teóricamente las mujeres tienen idénticos derechos que los hombres que deben asegurar los poderes públicos, en la práctica de cada día todavía existe un largo tramo por recorrer para alcanzar la deseada meta de la igualdad efectiva entre sus derechos y los de los hombres. Dicho con más claridad, en las relaciones privadas la mujer todavía no ha conseguido la deseable equiparación de sus derechos con los reservados para los hombres. Razón por la cual, mientras la mujer no consiga la plena igualdad también en las relaciones entre los particulares sigue teniendo su plena razón de ser el feminismo como movimiento.
Pero ¿justifica esto la existencia de movimientos femeninos que propugnan una actitud de prepotencia de la mujer frente al hombre? Si decía con anterioridad que detrás del machismo solo hay primitivismo animal y que hoy en día es indefendible que el varón reclame una situación de superioridad frente a la mujer, detrás del llamado “hembrismo” –así cabría llamar al reverso del machismo- solo puede existir un mal entendido revanchismo y unos afanes desmedidos de venganza ancestral.
Machismo y “hembrismo” son estados de pasión radical y desbocada, impropios, en mi opinión, de personas civilizadas que tratan de corregir los excesos mediante el análisis y la reflexión, no contrarrestando fenómenos irracionales con otros iguales pero de signo contrario.
Primero hay que tener claro que Feminismo no debe proponer a la mujer superior al hombre, propone la igualdad de sexos…es decir que si eres mujer y piensas que la mujer es superior al hombre, no eres feminista, eres hembrista.
Para entender de forma rápida y clara estos términos aquí tenemos la lista bien resumida:
Feminismo: igualdad entre géneros.
Machismo: falsa superioridad del hombre sobre la mujer.
Hembrismo: falsa superioridad de la mujer sobre el hombre.
Algunas de las principales causas de esta confusión creo que se deben a los siguientes problemas:
Hay muchas personas (generalmente mujeres) que creen ser feministas cuando realmente son hembristas, o así lo muestra su comportamiento. Pero lo de estas personas no es para nada feminismo, sino hembrismo: la supuesta “superioridad” de la mujer sobre el hombre.
Últimas noticias
Lo último en blogs
Pintao
Creo que es importante entender porqué se producen radicalismos en el movimiento feminista, que como todo en la vida nació con la justa intensión de darle a la mujer muchos derechos de los que carecía, acorde con la cultura e idiosincrasia en la que nos hemos movido secularmente.
Pero claro, a veces algunas féminas se pasan de frenada y pasan de lo justo a lo injusto. Esto es comprensible.
No olvidemos que en el término medio está la virtud, principio que no destierra que pueda haber salidas de pata de banco, tanto en en sentido como en el otro. De todos modos que viva la igualdad, cosa que para empezar nos da libertad tanto a hombres como a féminas, y sentirse libres nos predispone a llegar a venturosos acuerdos.
Leer más
colonia1496
…el hembrismo no existe, el hembismo no existe,el hembrismo no existe. el hembrismo no existe…
Ya saben,todos los días antes de dormir se repiten esto 1000 veces.
Leer más
nm
Está incluida, quise decir en el comentario anterior.
Por cierto, yo no creo que su escrito, el de la polémica, sea machista, quizás redactado con radicalidad, pero si tiene un error: el usar la denominación de “feminismo dominante”, debió usar otra: feminacismo o hembrismo. Sr. Érmetes, creo que Ud. no ha podido encontrar la denominación correcta porque no tiene dentro de Rae ninguna para denominar lo que quería decir, incluso feminismo radical sería incorrecta, leída literalmente, para lo que Ud. intentaba exponer, en mi opinión…
Leer más
GALVA
AMEN…..
Leer más
nm
Hola, el problema es que no esta incluida en la rae el hembrismo cómo antónimo al machismo, y se confunde , erroneamente, el hembrismo con el feminismo.
https://www.change.org/p/real-academia-española-de-la-lengua-la-inclusión-de-la-palabra-hembrismo-en-del-diccionario
Saludos
Leer más
Diegich
Enorme artículo señor Érmetes. gracias por explicar en esta red para que los palmeros tengan en cuenta estas diferencias. Todo mi apoyo para usted.
Leer más