El secretario de Política Municipal de PSOE Canarias denuncia la actitud “hipócrita e irresponsable” del PP, impulsor de la Ley que mantiene inmovilizados los remanentes municipales
Francisco Paz.
El PSOE de Canarias defiende que la aprobación del decreto ley, acordado con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) para la cesión al Estado de los remanentes municipales, hubiese supuesto un aumento significativo de fondos para las corporaciones canarias, que iban a ser destinados a atender las necesidades de los ciudadanos y la recuperación económica.
El secretario de Política Municipal de los socialistas canarios y miembro de la junta de gobierno de la FEMP, Francisco Paz, recuerda que el acuerdo alcanzado el pasado mes de agosto entre el Ministerio de Hacienda y la FEMP tenía el claro objetivo de definir las líneas prioritarias para materializar las ayudas y despejar la incógnita de la condicionalidad.
“Con esta negativa a la convalidación del decreto ley, no solo estamos hablando del rechazo a partidas económicas a fondo perdido que ponía el Estado a disposición de las entidades locales e insulares; sino también de partidas concretas para el transporte urbano; al acceso directo a fondos europeos; a flexibilizar la regla de gasto y la utilización de superávits de 2018 y 2019; a la revisión de la financiación local y a medidas y actuaciones para los ayuntamientos con dificultades financieras, entre otras cuestiones”, ha denunciado Francisco Paz.
Paz ha calificado de “muy mala noticia” para los canarios y canarias la oposición a este real decreto expresada por los partidos de derecha, junto con las formaciones nacionalistas de Canarias, en la Cámara Baja.
El también alcalde del municipio palmero de San Andrés y Sauces señala que el Partido Popular es el “hipócrita responsable” que ha preferido dejar vigentes las normas del exministro Cristóbal Montoro que, desde 2012, con la Ley de Estabilidad Presupuestaria, han limitado que las administraciones más próximas a los ciudadanos puedan recurrir a sus propios recursos, cuando ahora tenían la oportunidad de levantar la mayor parte de esas restricciones. “Esta no es la gran derrota de Pedro Sánchez, como celebra el PP, sino el fracaso del municipalismo y de todos los ciudadanos que están padeciendo las consecuencias de esta crisis sanitaria derivada de la pandemia”, apuntó.
“Han impedido que más de 500 millones de euros lleguen a los ayuntamientos de las Islas”, ha señalado Paz, en lo que ha calificado de una “actitud irresponsable” que solo pretende “paralizar nuestras ciudades y pueblos” y “alimentar la estrategia de la confrontación con el Gobierno central”. “Ni siquiera han sido capaces de poner una alternativa sobre la mesa”, ha añadido.
“Todos los partidos que han votado en contra deberán dar explicaciones ante su negativa a respaldar esta inyección financiera a las administraciones locales en una coyuntura tan complicada como la actual. Ese dinero seguirá en los bancos, sin poder utilizar, por voluntad de aquellas formaciones políticas que han primado el interés partidista al interés general”.
“Los ayuntamientos de Canarias no solo dejarán de percibir 500 millones de euros, sino que también permanecerán inmovilizados millones de euros en los bancos, que las administraciones no podrán utilizar, y por los que deberán continuar pagando intereses desorbitados, a pesar de ser recursos de los municipios que se podrían haber empleado en mitigar los efectos de la crisis generada por la COVID-19”, señala.
Francisco Paz criticó, asimismo, que los grupos de la oposición también hayan manifestado su negativa a la posibilidad de realizar modificaciones y alcanzar un acuerdo por la vía de tramitación como proyecto de ley, que tanto el Grupo Socialista en el Congreso como la ministra de Hacienda se habían comprometido a negociar. “No tiene sentido que nos quedemos en el mismo punto de partida, sin ninguna solución sobre la mesa, ante una situación tan grave como la que estamos viviendo”.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Cierto Jessica;este casi que ganaria mas que Patricia Hernandez….Dedicandose a lo que “estudio”.
Es de su cuerda; la cuerda de los PIBES sociatas….
Si no es por el desastre de Nieves Davila, no tendria poltrona……..
Leer más
masca
Esa socarroneria que utilizas Jessica, típica de nuestra isla y del humor palmero ,diciendo todo lo contrario de lo que realmente piensas es digna de elogio, poniendo énfasis en el lenguaje inclusivo de manera recurrente ,y burlándote , pero con sutileza de este gobierno de izquierdas, chapó, es otra manera de hacer crítica con humor.
Felicidades.
Deberías pensar en dedicarte a esto de manera profesional.
Leer más
Jessica
Aunque no soy de ningún partido, apoyo totalmente a Francisco, hombre culto, progresista, inclusivo, lgtbifílico, que podría estar ganando mucho dinerito en su actividad profesional,pero ha preferido sacrificarse personal y profesionalmente por todos y todas los y las ciudadanos y ciudadanas, dedicándose desde muy temprana edad a la sacrificada actividad política. Si el gobierno progresista de Pedro Sánchez quiere quedarse con el dinero de los ayuntamientos, es por el bien de todos y todas. Y quien no lo crea, que reviente.
Leer más
GALVA
AY LANNISTER….
La mentira politica a la que obliga tu secta…..
ES LO QUE HAY SI QUIERES DEFENDER UNA POLTRONA….
Vaya mundo indigno……
Leer más
masca
De acuerdo contigo urco, pero lamentablemente en este país esa ya no es la premisa, independientemente del partido, los que se dedican a la política, normalmente no son muy válidos para otros trabajos, por eso se aferran a los sillones de lo público, y la premisa es a ver si puedo vivir de esto toda la vida.
Leer más
urco
Yo creo que cuando se es Alcalde de un Pueblo lo primero que hay que defender son los intereses de los ciudadanos, y tener la suficiente valentía para si es necesario como en esta ocasión decirle al Partido que no está dispuesto a hacer algo contrario a los intereses de sus ciudadanos.
En política no se puede estar desempeñando un cargo y pensando en salir guapo en la foto para que el partido me catapulte a puestos mas importantes a cambio si es necesario engañar a los votantes.
Hay que ser legal y defender los intereses de los que te votaron, aunque el Partido diga lo contrario, en los pueblos se vota mayoritariamente a la persona, no al partido.
Leer más
ESTA SR. ME PARECE UNA BUENA PERSONA, PERO NO SE PUEDE SER TAN SUMISO A UN PARTIDO,CUANDO SE ES ALCALDE Y EL PARTIDO LO QUE QUIERE ES USURPAR EL DINERO DEL PUEBLO,DON FRANCISCO SEA BUEN ALCALDE PARA SU PUEBLO NO PARA SU PARTIDO
Leer más
PeFeGe
He leido, reeleido y vuelto a leer las declaraciones del Sr. Paz que me parece un politico honesto y trabajador, y buscandole la logica y el sentido positivo, pero por mas que lo intento no las entiendo. Es como dorar la pildora. Me debo estar poniendo mayor.
Leer más
lagarmero
Bien le gusta salir en la foto a este alcalde, porque sigue de alcalde no? lo digo por que el pueblo parece no tener gobierno, mas bien todo lo contrario
Leer más
3399
Cuando un politico patalea de esta manera, solo quiere una cosa; subirse mas el sueldo. Esto Alberto Garzón lo llama “activar la economía”
Leer más