Dailos González, el único consejero de Podemos, jurando el cargo de consejero. Carlos Aciego. Archivo.
El consejero de Podemos, Dailos González, denuncia que el Cabildo insular dedique fondos públicos a financiar una "afición privada" como la caza. "No deben ser los poderes públicos quienes financien las aficiones de la ciudadanía y ninguna entidad debe recibir subvenciones por encima de un determinado porcentaje de su presupuesto", afirma en un comunicado.
El presidente del Cabildo palmero, Anselmo Pestana, y el presidente de la Federación Insular de Caza de La Palma, Francisco Javier Triana, firmaron esta semana un convenio de colaboración dotado con un partida de 73.000 euros.
Dailos González denuncia que los objetivos del convenio no son de interés general. La promoción de la defensa y práctica sostenible de la actividad cinegética "repercute en el beneficio de ellos mismos, no de la ciudadanía palmera", así como la conservación, fomento y racional aprovechamiento de la riqueza cinegética insular, afirma el consejero de Podemos. Por otra parte, González llama la atención sobre la inclusión como objetivo de esta subvención la colaboración con agentes de Medio Ambiente y fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, por ser ésta "una obligación legal de toda la ciudadanía."
El consejero de Podemos rechaza que el Cabildo subvencione "una sangrienta afición que no genera ningún beneficio público, más bien al contrario, por los residuos que genera".
En La Palma se cazan conejos, animales asilvestrados y aves como la perdiz moruna, la paloma bravía y la codorniz común, además del arruí, objetivo de caza tras la autorización por decreto de la Presidencia del Cabildo desde el pasado 1 de junio.
Últimas noticias
Lo último en blogs
nm
Jaja, inviolable es la vivienda…
Parece mentira que un cazador tenga que enseñarles jurisprudencia: el derecho a la caza, según La Constitución Española, se regula mediante Ley, y es la Ley de caza quien impone las sanciones(a las normas) de la actividad. Diferente es que se salga de madre y entre lo penal, pero, en principio, todo cazador que ejerza la actividad se acoge a esa Ley de caza.
Allanamiento de morada(no de propiedad) ; que va, fuerte gente;-))), no dan una!!!
A ver si una cazador para pasar de una zona a otra tiene que usar un helicóptero, por lo de los senderos y las distancias ;-))
No podéis con el astuto cazador!!!
Leer más
Nitrofoska
Amén GALVA. En este caso el infante lo que hace es marear la "perdiz".
¿Llamar a la autoridad?, denunciar supondría que la tarjeta de visita que podrían dejar sería de mayor "volumen".No suelen escatimar en recursos intimidatorios.
Esta sección de la infantería palmera es muy violenta.
Cordiales saludos.
Leer más
GALVA
Una propiedad privada si esta RAZONABLEMENTE DELIMITADA,es inviolable…
Un simple Cartel de PROPIEDAD PRIVADA en mojon central,con mencion a la cabida privada de la finca,ya determina un signo inequivoco de INVIOLABILIDAD…
Cualquier Allanamiento es Delito Publico:Llamar a La Autoridad…
Leer más
sanjuan
Y ese derecho…
Y lo que dice la norma de un centenar de metros de viviendas…
Del centenar de metros de sendero…
Seguro que lo harán cumplir los empleados con contrato temporal en una entidad privada de una afición deportiva, llamase Fed Caza…
Leer más
sanjuan
Y esa norma…
Que dice que no se puede cazar a menos del centenar de metros de la vivienda…
Y esa otra de que no se puede cazar a menos del centenar de metros del sendero…
Esa norma se me da que no se cumple con los guardas empleados con un contrato temporal en una entidad privada de un hobby deportivo… esa que llaman Fed. Caza…
Leer más
Nitrofoska
No cree nada que no vea publicado en prensa, y mi disparate no lo ha visto ni oído. Por tanto es mentira. Vaya presuntuoso, si no lo oye Ud. no ha existido tal suceso. Es Ud., bastante serio, ya que si no lo puede contrastar mejor no comentarlo.
Eso no son más que comentarios exculpatorios y anodinos, por otro lado, para un colectivo al que quiere arropar pero le es imposible.
Los terrenos para el entrenamiento de perros de caza, están perfectamente señalizados, y para el entrenamiento de los fusileros no se necesitan espacios, son los que estos violentos elijan..
De otra parte, en España no solamente existe el libre movimiento, existe en toda la UE. Quizás no lo ha oído y son disparates también. No haga caso. Pero mire no me voy a ir de mi pequeña y querida Patria, me gusta y me quedo. Yo me siento muy feliz, otra cosa serían solo atribuciones suyas, ya que no me conoce.
Dice UD. : Ahora ya no tiene alambre sino una valla…
Pues con más razón, esa era la manera, en la que Ud. aseguraba es la forma correcta de delimitaciones, ¡Y protección!, ya ve el caso que hacen, por lo tanto creo que se ha salido de los raíles y continúa defendiendo lo indefendible, (y quizás molesto). De esta forma los perros ya no entrarán, no, cierto, el fusilero les “abre” espacio y entran. Si el fusilero no tiene el suficiente para que éste pase, ya emplea el “abrelatas”: su amada y querida Beretta, el que pueda, por que de momento no le dejan tener una AK47. El sueño dorado de todo cazador.
No queda claro si estos tenían licencia y pasaron el certificado médico. Total daría igual.Lo ideal que no hubiesen tenido armas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Puerto_Hurraco
Cordiales saludos.
Leer más
nm
Lo siento, no me creo nada que no vea publicado en prensa, y su disparate no lo he visto ni he oído comentarios…
Ahora ya no tiene alambre sino una valla…
Dice ud.: ¿si
no está sembrado es terreno y campo de entrenamiento
para los fusileros?
SÍ, si cumple los requisitos, se siente, para eso existe el derecho, para cazar…
En España existe e derecho de movimiento por el país;-))), úselo si no es feliz.
Leer más
Nitrofoska
Vaya, no me lea entre líneas, pues no he dicho que todos, para eso le he hecho la “división” entre los despersonalizados, que no he dicho descerebrados, y los cultos.
Un alambre no es igual que una valla, claro que no, pero a efectos de delimitación de propiedad si que tiene el mismo valor, y no los clásicos mojones. Pero mire da igual, y repito, su colectivo, en cuanto ve una valla le seduce más aún lo prohibido, apunta su escopeta hacia el portal de entrada y le desterraja la perdigonada, y se queda más ancho que alto. ¿De que vale si al final desterraja hasta el aljibe, para dar de beber a sus sedientos perros? Si el propietario les ve y se los reprocha, luego en otro momento le dejarán su tarjeta de visita: destrozarán lo que crean con su señas de identidad bien marcadas. ¿Cree Ud. que confundieron estos cazadores, la bodega, aljibe y valla con un secadero de opio?
En los certificados médicos, tampoco se percibe la actitud de los conductores suicidas, a los esquizofrénicos, los que emplearán el arma contra su “molesto vecino”, así como tampoco el analfabetismo social y funcional, al que sus facultades intelectuales les están mermadas, en fin ya conocemos todos estos trámites, meramente circunstanciales.
Personalmente no tengo ningún problema con un cazador en particular, el procedimiento de la mayoría es casi siempre el mismo.
Efectivamente el veredicto no existe en ese caso, esto ha sido un “lapsus linguae” : pues están hechas y en litigio. Léase: se hicieron y hubo litigio.
En este su comentario: Pd: diferente que dentro de la propiedad esté sembrado
porque hay es intocable, incluso sin valla y sin ud.
Para los daños los cazadores tienen seguro…,
Esto lo dice Ud. de broma, claro, o haciendo de abogado del diablo. ¡Vaya golpe! No me haga reír que se me rompe el labio. Y en cuanto al seguro un trámite más sin el cual no se extiende la licencia….Veamos y ¿si no está sembrado es terreno y campo de entrenamiento para los fusileros?. Déjese de majaderías y oratorias de exculpación hacia su colectivo, que bien sabe del aprecio que disfrutan…
Podemos cambió….), ¿por qué será?. parece mentira que se haga suyo que este cambio es por la importancia que tienen Uds. Esto ya se lo comenté en un post anterior, pero nada, créaselo.
Cordiales saludos.
Leer más
nm
La caza es algo más que una afición: podemos cambió, en su programa, de erradicar la caza a gestionar mejor… ¿por qué será?
Leer más
nm
Vaya; quise decir: jurídicamente las cosas tienen que ser fácilmente reconocibles, en el monte hay
muchos alambres que no se sabe que quieren decir.
Leer más