Ángel Víctor Torres-Archivo.
El PSOE Canarias considera que la bonificación del impuesto de sucesiones y donaciones, aprobada este lunes por el Gobierno regional, representa un “regalo fiscal” a las rentas altas del Archipiélago, que solo va a beneficiar “al 5% de la los canarios y canarias”. Una medida adoptada por “el Gobierno de Canarias más caro de la historia” y “contradictoria” con su discurso, pues supondrá dejar de recaudar entre 18 y 20 millones de euros al mismo tiempo que afirman que sufren “una insuficiencia presupuestaria”.
El secretario general y presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Ángel Víctor Torres, ha denunciado, además, “la excusa” que está intentando articular el Ejecutivo de Fernando Clavijo para no cumplir con su compromiso electoral de bajar el IGIG del 7 al 5%, hablando de que se han encontrado un agujero económico en el área de Sanidad cuando es habitual que en todos los ejercicios existan ajustes presupuestarios. “Intentan intoxicar para hacer algo que no van a poder conseguir, y es volver a engañar a los ciudadanos”, ha señalado.
“La primera medida fiscal que han tomado por urgencia con un decreto ley no ha sido bajar el IGIG a todos los canarios -que fue su compromiso electoral-, ni ayudar a las familias que lo están pasando mal, a los que tienen menos recursos o a los que tienen más necesidades económicas. Su primera medida ha sido beneficiar al 5% de los canarios y canarias, y ese 5% son los que reciben herencias altas”, ha lamentado el líder de los socialistas canarios.
Torres ha recordado que “con nosotros en el gobierno, con la ley anterior, un señor o una señora que recibía una herencia de 300.000 euros y era hijo único, no pagaba absolutamente nada. Ni dos hermanos, con un piso o un terreno con hasta 600.000 euros”. Sin embargo, CC y PP “quieren hacer pensar ahora que con nosotros el que heredaba cualquier cosa tenía que pagar un impuesto de sucesiones o de donaciones y eso es rotundamente falso”.
Ha insistido en que la modificación aprobada este lunes “a quien beneficia es a las personas que reciben herencias altas, a las rentas altas”, puesto que se trata de “un impuesto que grava, lógicamente, a la riqueza”. En cambio, “CC y PP lo que han decidido es, su primera medida, tomar una decisión fiscal que beneficie a las rentas altas, a los ricos, con un coste de entre 18 y 20 millones aproximadamente”. “Otra contradicción”, ha subrayado, “pues mientras tanto afirman que hay insuficiencia presupuestaria”.
Todo ello, además, añade, mientras continúan incorporando altos cargos al que es ya “el gobierno de Canarias más caro de la historia”. Decían que venían a “adelgazar” la administración y ya llevan 38 cargos más y todavía faltan nombramientos, ha dicho.
Ángel Víctor Torres también se ha confesado este martes sorprendido con el posicionamiento adoptado por Coalición Canaria en las negociaciones para la investidura del nuevo presidente del Gobierno, posicionándose de forma “llamativa” en el mismo lugar que Vox, un partido que está en contra del autogobierno, el Régimen Económico y Fiscal (REF) o de las singularidades de territorios como Canarias. “Aunque digan ellos que no estarían nunca en un gobierno donde esté Vox, la realidad es que no habría ningún gobierno de Feijoó sin el apoyo de Vox”, ha señalado.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
CLARO…SOLO LOS RICOS SE MUEREN Y HEREDAN…
A joderse sociatas.
Tambien nos negaron la bonificacion del IRPF A LA PALMA CON LA MISMA ESTUPIDEZ…
NECESITAN LARVARNOS A IMPUESTOS PARA ENCHUFAR A SUS SIERVOS, ADULONES,ENCHUFADOS Cualquiera, y CABEZASDEVACA….
Travesia por el desierto, Titos Bernis…..
Leer más
aladin
Hay señores y señoras representantes plataformas volcan contrratados en el cabildo de la palma ?
Blanco y en botella
Leer más
3399
Y a este sr que le paso hoy, ¿no se tomó la medicación?.
Leer más
CANARIUS
Otra nota de prensa más del señor Torres y su partido…. lamentable que nos obliguen a pagar por el sacrificio y esfuerzo de nuestros ancestros.
No es cuestión de renta, es cuestión de legitimidad, lógica y propiedad.
Leer más
caracol, no vi tu comentario y puse casi lo mismo. De acuerdo, también.
Leer más
Totalmente de acuerdo. Uno PAGA impuestos, directos e indirectos, durante toda una vida. Les dejas ahorros (que básicamente es lo que te ha “sobrado”) y, a lo mejor si has tenido suerte, una casa o un coche, sobre los que también has pagado impuestos. ¿Y después de muerto, más?
Por cierto, hasta el 2020 no se pagaba, después sí, ahora otra vez, no… ¿Van a cambiar en cada legislatura? Para calcular cuándo me viene mejor… Es injusto. Si heredaste en 2019, genial. En 2021, qué mal.
Leer más
caracol
Totalmente de acuerdo con lodigo. Toda la put* vida trabajando y pagando impuestos para dejarles algo a tus hijos, y luego llegan los buitres políticos a sablarte para gastarlo en mamandurrias.
Sr. Torres vaya a llorar pa la marea…
Por cierto si tanto le preocupa esos 20 millones, pueden bajarse el sueldo y así lo compensamos.
Leer más
LODIGO
…. y que más da la renta… nadie debe de pagar por recibir lo que es suyo o de sus padres… ese impuesto es de los más injustos que hay
Leer más