El presidente del Cabildo, Sergio Rodríguez, advierte de que a pesar de que ha caducado el expediente de la tubería para riego de La Fajana, “la sanción no ha prescrito”. Unas declaraciones realizadas en Cope La Palma, en las que advierte de que la sanción de 1,7 millones de euros al Cabildo sigue viva.
Rodríguez ha explicado que se ha puesto en contacto con representantes de la Dirección de Costas, tras conocerse que el Consejo de Ministros había acordado la caducidad el expediente, donde le han confirmado que el expediente se reabrirá por esta obra y la sanción, por tanto, seguirá vigente.
Criticó la actitud “triunfalista e irresponsable” del PP y el desconocimiento del PSOE. “Se caduca el expediente pero no prescribe la sanción”. Avanzó que el próximo 8 de abril mantendrá una reunión con Costas para abordar esta situación.
En cuanto a la obra, pone en duda que haya sido “la más óptima”, aunque sí reconoce que era necesario aportar agua a la zona agrícola de Las Hoyas – Remo.
peppered
Déjate de milonga y se valiente como Zapata
Llevas casi casi y lo prometido hasta lo metido . Tienes un equipo de consejeros patéticos que ni con directores insulares son capaces de trabajar por la isla
Empieza a verte el plumero
Leer más
Lolo
¿Advierte a quién?
Leer más
elespigon
Pejeverde, la Fajana de Barlovento es resultado de erosión y desplome de acantilado, anterior a la llegada de portugueses y españoles., ni tienes más que visitarla, la lava está por debajo.
Fajana en La Palma NO es un terreno nuevo sino erosionado durante tiempo anterior a la conquista.
Leer más
Choanastasia
Amén 🙏
Leer más
Peje Verde
Pero ese no es el fondo de la cuestión.
La tubería tenía alternativas como la que se cita La Laguna – Las Norias y también otras si afectar a la Fajana ni al dominio público, pero aquí el Morriña decidía las cosas sin pensar en el bien común, sino más bien en otros muy particulares.
Y todo basándose en el paraguas de la Emergencia para saltarse los que le dio gana.
Buen ejemplo de ” no tener cabeza” y despilfarrar dinero es el inútil muelle de la Bombilla que el mar destrozará en el primer temporal en condiciones.
Pero “disparaba con pólvora del rey” y no le dolía malbaratar dinero público.
Pués ahora que pague de su bolsillo la multa por administración negligente, a ver si así le duele y aprender a hacer las cosas bien.
Leer más
Peje Verde
RLR.
El término Fajana nos viene del portugués ( Faja) por vía de la gran cantidad campesinos y pescadores pobres que se desplazaron a las Islas y en especial a La Palma desde Madeira, posterior a la conquista de la Isla, para trabajar en los trapiches de caña de azúcar, poner en producción la tierra, así como la pesca de litoral.
Se utiliza para definir los “pie de montes” formados por desplomes de acantilados como la Fajana de Franceses y también para las formadas por intrusión de lava volcánica en el mar como la Fajana de Barlovento.
Así que ese territorio ganado al mar por la lava, en la Macaronesia se llama ( Faja) y Fajana.
Y que venga un científico peninsular y lo escriba como Delta lavico, está bien porque lo que conoce parecido son los deltas de ríos, no tienen que saber del Habla Canaria, aunque no estaría mal que las cosas se llamen como lo denominan los nativos.
Y si quieres más información, pues de vas a wikipedia y lo buscas y te “culturizas” un poco del habla Canaria.
Leer más
cpalmera
Me meooo 🤡😂😂😂😂
Leer más
Pacopepe
Una cosa es como se llame oficialmente y otro como lo llama la gente. ¿Está mal llamar a los José, Pepe o a los Francisco, Paco? Tantos puristas para una cosa y para otras a la cola de Canarias.
Leer más
COMO EL AGUA
Efectivamente…
Los agricultores pedían en su día que la conducción se realizara por la vía La Laguna Las Norias, y dejar preparada la zona al riego también cara a la reconstrucción.
No sé hizo así, y muchos concluyeron que el interés que había es llevar agua del pozo de Los Morriñas a las Hoyas.
Lo penoso es que de oficio no se investigue ésto.
Se debería.
Ya está bien de tomar decisiones interesadas y que beneficien incluso a cargos de poder en ese momento y no pase nada.
Justo porque “no se fiscaliza” estamos como estamos
Leer más
AAGB
El término caducidad de un expediente no sé exactamente lo que significa, pero si la sanción de 1,7 millones es firme y no ha prescrito, me temo que eso significa que el Cabildo debe pagar esa cantidad, y esperemos que no existan recargos por no haber cumplido los plazos para el pago… que a veces pasa.
Leer más