El PSOE de El Paso considera que el anuncio reciente sobre la futura declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) de El Riachuelo es una “nueva maniobra” de Coalición Canaria para generar titulares sin correspondencia con la gestión que el grupo de gobierno local mantiene en el Ayuntamiento.
Los concejales Daniel Rodríguez y Bryan Martín recuerdan en un comunicado que el PSOE ha propuesto y defendido durante años la protección y recuperación de El Riachuelo, impulsando iniciativas concretas que se podrían iniciar desde el municipio, como aquellas relacionadas con la extinción del contrato de arrendamiento de la Finca Roberto, un terreno municipal cuyo contrato de arrendamiento está vinculado a la explotación minera.
“Se anuncia la intención de declarar la Cueva Tiznada como BIC, pero no hay constancia de que esa declaración afecte de modo automático a la extracción de áridos. La concesión sigue vigente y la industria continúa operando. Es la política del titular fácil: mucho bombo y cero contenido,” señalan desde el Grupo Socialista.
El PSOE advierte de que declarar un BIC no consiste en lanzar un titular para hacer ver que están tomando decisiones, sino que requiere presentar un expediente solvente, bien fundamentado. “Nos tememos que CC esté tratando de vender humo una vez más y generar expectativas sin base alguna”, afirman.
Para el Partido Socialista, la contradicción entre los anuncios y las decisiones reales es “evidente·. Mientras colectivos vecinales y el PSOE registraron alegaciones en contra de la implantación de una planta de aglomerado asfáltico, “CC mantuvo una posición ambigua que en ningún caso supuso la defensa clara del territorio ni de los vecinos y vecinas”. Lo mismo, aseguran, sucedió cuando los socialistas llevaron al pleno municipal una moción para dignificar y restaurar el Camino de Las Palomas. “Resulta difícil creer en la voluntad de protección de quien no ha mostrado coherencia entre los titulares y las decisiones que tenía en su mano”, insisten los concejales.
El PSOE de El Paso exige “seriedad, planificación y transparencia”, y reitera su compromiso firme con la protección real de El Riachuelo: “Nosotros hemos trabajado propuestas que han sido rechazadas por el pleno municipal. CC, por desgracia, solo ha trabajado titulares”.
