Reivindica que es patrimonio de todos los palmeros y que el IAC no puede condicionar el uso nocturno de toda la zona fuera de los observatorios
La Asociación @Foto La Palma, con el respaldo de la Federación Fotográfica Canaria, ha solicitado por escrito una reunión con el presidente del Cabildo Insular y con el consejero de Turismo, pues teme que el convenio firmado en marzo para el funcionamiento del Centro de Visitantes en el Roque de los Muchachos, pueda ser la puerta de entrada a unas restricciones generalizadas al libre acceso para cualquier persona que quiera disfrutar de los cielos nocturnos de la isla desde el Roque.
Entienden desde esta asociación que se estipula de una forma generalizada la supeditación de cualquier actividad nocturna en la zona del Roque de los Muchachos al consentimiento expreso del IAC, otorgando a esta organización un derecho de veto hasta una altura de 1500 m.
En concreto hacen referencia a la clausula sexta del citado convenio: “En este sentido, se necesitará el consentimiento previo y explícito del IAC para cualquier actividad nocturna (aquella que se desarrolle entre la puesta y la salida del sol) que se desee realizar en la zona del Roque de los Muchachos por encima de los 1.500 metros de altitud, ya sea dentro o en los alrededores del Observatorio, pudiendo oponerse de manera justificada a todas aquellas actividades que puedan producir efectos nocivos en la observación e investigación astronómica, o que perjudiquen o interfieran con proyectos de investigación del IAC o de las Instituciones presentes o futuras en el Observatorio. Todo pliego de cláusulas administrativas, Convenio, acuerdo o cualquier otro negocio jurídico, que pudiera influir en el estudio y observación astronómica requerirá el previo conocimiento y consentimiento expreso del IAC, sin el cual no podrá ofertarse o suscribirse el mismo.”
La asociación tiene “serias dudas” sobre el encaje legal del sometimiento de “cualquier actividad”, como podría ser la toma de fotografías nocturnas o la simple contemplación del cielo nocturno en la zona del Roque de los Muchachos, al consentimiento previo y explicito del IAC. “No creemos que el IAC tenga competencia legal de autorizar o desautorizar el uso de un espacio público por la ciudadanía. Pues estamos hablando de una posible limitación de derechos fundamentales de las personas”, señala en el escrito presentado y dirigido al presidente del Cabildo para conocer lo que se pretende hacer realmente en la zona.
Tampoco se entiende la existencia de un área de veto por parte del IAC hasta 1.500 m de altura, que comprende el pinar.
Los miembros de la asociación indican que para ellos la cuestión más importante como amantes de la fotografía es saber si el Cabildo pretende expandir este reglamento de la clausula sexta a lo largo de la LP4 a partir de 1500 m de altura. Y, sobre todo, si el Cabildo pretende regular (restringir) el acceso nocturno de la ciudadanía a esta zona.
En este sentido y ante lo que consideran una tendencia de regular el acceso a espacios naturales, expresan su oposición de restringir el acceso nocturno totalmente libre a la zona en cuestión.
El Roque de los Muchachos es, dicen, patrimonio de todos los palmeros y cualquier persona debe tener el derecho de subir cuando quiera y sin que tenga que pedir permiso a una institución que “ni es entidad democráticamente elegida ni de administración pública pendiente de instituciones democráticas, o sin que tenga que acudir a un servicio profesional, lo que limitaría también el libre acceso”.
Por otro lado, desde @Foto La Palma destacan que precisamente las fotografías de aficionados, extensamente divulgada en revistas y redes sociales, frecuentemente premiadas, contribuyen a difundir la belleza de la isla y la excelencia de sus cielos nocturnos.
Indican por ello que “cualquier restricción del acceso a las personas podría tener una repercusión negativa en la fama de la isla y también afectar negativamente en el astroturismo y demás turismo en general”. Además recuerda esta asociación que el libre acceso a los espacios naturales es un derecho de todas las personas.
“No vemos base legal para que el IAC pueda condicionar el uso nocturno de toda la zona fuera de los observatorios, ni creemos que el Cabildo deba otorgarle esta potestad. Esperemos que el Convenio no sea la antesala de tales evoluciones extremas”.
Además creen necesario, ante cualquier tentación regulativa, un debate público y no un “sometimiento bajo todas las exigencias del IAC”. Como demuestra precisamente el ejemplo de Hawaii, la tolerancia de una población tiene límites, advierte.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
RLR…
Todo un jurisprudente del Derecho Internacional y la soberanía nacional….
Leer más
SLAM
Cuando se vende nuestra tierra al mejor postor sin mirar nada más, es lo que suele pasar te echan sin más. No se de que se extrañan. ¡¡A llorar al cementerio!!
Leer más
Deneb
Los profesionales de la astronomía, junto con los aficionados tiene un punto en común, ambos colectivos necesitan oscuridad para realizar sus respectivos trabajos, pero es más, también existe un altísimo grado de cooperación ellos, un ejemplo, las observaciones sobre estrellas variables son cosa de los aficionados, los datos se recogen a nivel mundial y de ahí se nutren los profesionales, la mayoría de los cometas que se descubren es debido a la observación de los aficionados, pero vamos a lo más concreto, al Complejo de Observatorios del Roque de Los Muchachos, durante muchísimos años las Puertas Abiertas de los Telescopios fueron realizadas por astrónomos Aficionados pertenecientes a la Agrupación Astronómica Palmera, fruto de la colaboración con el Director del Isaac Newton Group y el IAC, por allí desfilaron miles de personas atendidas por guías que les explicaban multitud de detalles de los telescopios. Los astrofotógrafos también requieren de oscuridad para llevar a cabo su actividad, en consecuencia, tanto unos como otros no van generar ningún tipo de contaminación lumínica o de otro tipo que pueda molestar a las observaciones.
Otra pregunta es, ¿Qué actividad se va a llevar a cabo en el Centro de Visitantes por la noche que de lugar a impedir subir por encima de los 1.500 metros?
Leer más
RLR
Y esperen que como finalmente construyan el TMT en La Palma entonces si me creo que no nos dejen subir, pues recordar que ese telescopio estaria financiado mayoritariamente por USA, y en mi experiencia trabajando con ellos los americanos son unos mandamaces y tienen un poder frente al resto del mundo tremendo, llegarian a prohibir y alegar que todo el territorio en un radio de 2km del TMT seria suelo estadounidense y tendrian las de ganar y los palmeros las de perder.
Leer más
sirinoke
Pacopepe, nombra usted hospitales, puertos, aeropuertos, servicios esenciales imprescindibles para la salud y bienestar de la sociedad. No voy a entrar en más detalles porque usted los conoce igual que yo.
Sí usted necesita desplazarse fuera de la isla por el motivo que sea: personal, familiar, médico, ocio, verdad que no va La Roque? Usted para hacer la compra diaria va al Roque? Sí usted
necesita una atención médica urgente, va al Roque?
Los telescopios son “referentes mundiales” pero solo eso, que por cierto, si fueran tan buenos para la población como nos han querido vender, NO ESTARIAN EN LA PAL.MA.
No aceptamos mamotretos como servicios esenciales.
Siga usted esparciendo la semillita de las excelencias de los cacharros, que tal vez herede algo.
Leer más
Luismarlo
Que se vayan los astronautas y nos dejen con las calles iluminadas y nuestro Roque sin linderos. Beneficio de 4 y demás ni medio….ponernos prohibido el paso a nuestra casa….fuera los marcianos y lleven también sus aguas verdes
Leer más
Pacopepe
Vaya, parece que los Aficionados (cosa que no hacen los profesionales) no les gustan las normas del los Observatorios y protestan por ello. Tienen derecho a hacerlo y es loable que lo hagan tan correctamente y no con alborotos callejeros.
Sería igual de justo entonces que protesten ante el Hospital exigiendo retirar de todos los recintos interiores del centro, las prohibiciones de sacar fotos o vídeos. Los spotting (fotógrafos de los aviones) también deberían patalear ante AENA pues no les deja pasar a las pistas de aterrizaje/despegue para hacer unas fotografóas guay de los aviones y sus maniobras, o a Puertos por no permitirles entrar a sus recintos a fotografiar los preciosos Cruceros atracados en los muelles .
En el Roque deben existir normas que regulen determinadas actividades. Caso contrario sería un caos.
No he visto a nadie protestar públicamente por la prohibición de mantener encendidos los móviles durante el vuelo de cualquier aeronave.
Caracol, no vaya tan deprisa que se va a estrellar.
Luismarklo, suba al Roque y dígales a los cerca de 200 empleados directos y a los indirectos, que son otros tantos, que los observatorios no dejan beneficios.
Solo Misterio y Luian, dan opiniones razonables sin olvidar a Galva que pone su granito simpático aunque un poco exagerado.
Y por último, Martelero: Quien le ha dicho que no hay leyes contra el ruido? ¿Conoce la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, sobre la contaminación acústica aprobada por el PP de Aznar? Pues exija que se cumpla y denuncie a quien la vulnere, en este caso, Armas, Puertos o Ayuntamiento. Los mandatos constitucionales para proteger la salud ( Artº 43) y el Medio Ambiente (Artº 45) lo obligan.
Leer más
Luismarlo
el beneficio es cero para la isla….por mi que se vayan con sus cacharros a otro lado y poner la bombilla que le alumbre desentemente en la calle y subir al Roque si me da la gana….que se larguen los cientificos y sus juguetes
Leer más
GALVA
De acuerdo…..
Yo ponía un láser en la carretera de Garafia y de Mirca de subida al Roque…
Y cuando hubiera un fuera de horario…..
ZASSSSSSSSSS.Tipo La Fuga de Logan….
Leer más
Richardlp
Es el momento de que la sociedad palmera decida si quiere esta ley. Son los ciudadanos los que deben decidir. Ley que genera una grave inseguridad para los peatones por la noche.
Leer más