El presidente de la Plataforma Canaria de Afectados por la Ley de Costas insta al Gobierno de Canarias a acelerar las transferencias de competencias
“Fuencaliente es un símbolo de lo que está pasando en Canarias, del ataque a la historia de un pueblo, que ha vivido en y por la costa”, ha señalado
José Luis Langa durante la comparecencia.
Los vecinos de los asentamientos de Puntalarga y El Faro, en Fuencaliente, han recibido una notificación del Servicio Provincial de Costas de Tenerife para el desalojo forzoso y la demolición de más medio centenar de viviendas, 25 en El Faro y más de 30 en Puntalarga, que afectarán a unos trescientos vecinos.
La Plataforma Canaria de Afectados por la Ley de Costas, que preside el letrado José Luis Langa González, está ejerciendo diferentes acciones legales ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, así como se ha pedido la suspensión cautelar de la autorización judicial para el desalojo, dado que se trata de núcleos urbanos consolidados y primeras residencias.
Para explicar estas acciones, Langa González llevó a cabo hoy, 3 de septiembre, una rueda de prensa en la que indicó que “Fuencaliente es un símbolo de lo que está pasando en Canarias, del ataque a la historia de un pueblo, que ha vivido en y por la costa”.
En este sentido, el letrado aseguró que “desde la Plataforma vamos a defender sin descanso a los vecinos de Puntalarga y El Faro que ven amenazadas sus casas, así como a todos los núcleos urbanos consolidados que hay en las costas canarias y que pueden correr la misma suerte”.
Para ello, desde el gabinete jurídico que dirige, Langa ha interpuestos diferentes acciones legales, como ya se ha indicado, y espera que “los tribunales nos den la razón, pues se puede demostrar que estos núcleos poblacionales existen desde mucho antes de que hubiera una ley de costas”.
Pero, sobre todo, Langa González ha mandado un mensaje directo al Gobierno de Canarias: “Pedimos que el Gobierno autonómico acelere con el Estado las transferencias de las competencias en Costas, de las que se viene hablando desde el pasado julio”. Y al mismo tiempo, reclama que reactive la Comisión Mixta que se firmó entre la Pcalc y el Ejecutivo regional en 2016 y que recogía, entre otras cuestiones, “que no se llevaran a cabo desalojos obligatorios en zonas urbanas consolidadas y que, de ser absolutamente imprescindible, se destinen nuevos terrenos a las personas afectadas”.
“Esta comisión tiene el objetivo de unir a todos los representantes del pueblo canario, la Fecam, la Fecai, el Gobierno regional, los cabildos y los ayuntamientos afectados, para hacer un frente común y evitar la guillotina que costas ejerce sobre nuestras costas, como lo que se quiere hacer ahora en Fuencaliente”, recordó el presidente de la Pcalc.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Rousseau
Hay que defender lo público frente a privatizaciones arbitrarias. Ya hemos visto las inmatriculaciones de la Iglesia católica en España, ante la pasividad del Gobierno o incluso colaboración. Vemos cómo se privatiza la educación y la sanidad en todo el país. La Ley de costas tiene su razón de ser, que es la protección del medioambiente,entre otras cosas. Menos demagogia y más defensa de lo común.
Leer más
GALVA
Ya Atila…
Pero el dominio público es inalienable e imprescriptible…
Y ya la filipica de el clasismo y la tradición pesquera no cuelan…Tampoco la de la envidia.
Playa de Los Guirres y Charco Verde es un ejemplo….
Llegará la retropala.Tarde o temprano.Normalmente un recurso de revisión no prospera……
Leer más
Lapa
Atila tu concepto de la pluralidad, de la democracia es muy simple mientras estén de acuerdo conmigo todo va bien, pero cuando no entonces son miserables los que opinan de forma diferente. Existe un estado de derecho que regula mediante leyes, cuales son nuestros derechos y obligaciones, y esas leyes no se las puede saltar nadie, ya esta bien de defender lo que es indefendible ante la justicia, señores esas casetas son ilegales construidas un suelo público es decir construidas en terreno ajeno, no tienen razón y sigue erre que erre con la misma historia repitiendolo hasta la saciedad. Lo próximo que será decir que la justicia está corrupta porque no les da la razón. Que si los visitantes se sacan fotos, a ver las chabolas/fabelas de Río de Janeiro tambien le sacan fotos y tienen visitas guiadas pero siguen siendo desgraciadamente chabolas de gente en una situación de extrema pobreza, pero este no es el caso. Por cierto tus comentarios son clavados a una persona del CIT, no se si es mucha casualidad o poca.
Leer más
felixrod2014
# Atila
Lo ilegal es ilegal y esta gente han construido sin permiso en PROPIEDAD AJENA y los comentarios de las turistas son bastante negativas (y se lo que estoy escribiendo).
Sin escritura = es ilegal.
P.D. y que pasa que en su terreno me hago una casa,
le gustaría?
Leer más
EstudianteUni
¿Pero que pintoresco? ¿Que histórico? Y encima turístico… Ya claro, los turistas van a ver el faro, las salinas, los volcanes,… No casas que invaden la costa como pasa en el aeropuerto, la bombilla, el remo, el pocito,…
Leer más
Panycirco
Atila, ni histórico ni pintoresco, viviendas ilegales hechas por la jeta, punto.
Leer más
Atila
He estado leyendo los comentarios del personal y estoy asombrado de lo miserable que pueden llegar a ser algunas personas. Desean el mal a los demás, quieren acabar con la idiosincrasia y la cultura de los pueblos, coño parecen letrados en derecho internacional y espertos en cualquier tema. Yo lo que veo aquí es un grupo de enterados que no saben de la misa la mitad, envidiosos sobre todo de los vecinos de un pueblo que ha sufrido calamidades en su historia,, abandonado por las instituciones muchas veces, sufriendo durante decenas una carrera de mierda y ahora más 10 años de obras insufribles, meta de especuladores y vende patrias…. Y ahora, lo poco bueno que tienen se los quieren arrebatar, unos lugares históricos, pintorescos y aunque a muchos de estos enterados que quizás sólo han visto el mar desde la avenida o los Cancajos les estrañara la cantidad de visitantes que tienen esos enclaves por ser como son, las miles y miles de fotografías que los visitantes sacan del lugar. Miserables todos, ignorantes sois, tan ciegos estáis que no veis que el fin último es sacar al nativo para crear la especulación sobre la costa. Hay muchos otros lugares donde costa podría actuar pero no lo hace ni lo hará nunca, hoteles, apartamentos etc… Pero Fuencaliente es un caramelo para los espectadores. Sino tiempo al tiempo.
Leer más
SLAM
Lo fácil para una “administración corrupta” es demoler lo ilegal si es de gente sin recursos y lo más importante que no disponen de miles de millones de $ en paraísos fiscales.
Hay más que destruir de ricos, y muy poco de pobres.
Lo que tantos unos como otros sí la ley fuera justamente lo que es una ley para todos, no tendría por qué tener excepciones.
La realidad a mi pesar es que la podredumbre sigue en su imperio.
Leer más
SLAM
Precentacion en el juzgado de escrituras notariales y derechos de propiedad.
De lo contrario son unos intrusos y sin ningún derecho a reclamar una propiedad que jurídicamente y por ley nos les pertenece.
Leer más
EstudianteUni
AZERO, pongamos que usted tiene razón (que considero que no es el caso) de ser así los servicios sociales del ayuntamiento deben obtener si los ingresos de esas familias no se lo permiten por su cuenta, una alternativa para residir al menos temporalmente, pero nunca parar los derribos.
¿Que si alguna familia residente legal en la isla vive ahí sin otra vivienda y no tiene recursos hay que realojarla? Si.
¿Que esas viviendas deben derribarse? también.
Leer más