La Plataforma de Afectados de Puerto Naos y La Bombilla Jaraco acusa a la alcaldesa de Los Llanos de mentir sobre quién niega el agua en sus propiedades, así lo denuncia en una nota en la que indica que han recibido un comunicado, expedido por el jefe de Sección de Salud Pública, donde dice claramente que no consta ningún informe técnico-sanitario desde su área recomendando de forma restrictiva “no poner el agua en las zonas de Puerto Naos y La Bombilla”, y añade su carta dirigida al gabinete jurídico, que lo que solicitan los vecinos es una encomienda atribuida al Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane y Ayuntamiento de Tazacorte.
La plataforma recuerda en este sentido que el pasado 18 de noviembre, en una de las reuniones celebradas en el Museo Arqueológico Benahoarita sobre la Reconstrucción del Valle, los afectados y excluidos para acceder a sus propiedades en las zonas costeras de Puerto Naos y La Bombilla, preguntaron de nuevo a Noelia García por qué un derecho constitucional como abastecer de agua a personas, se vulneraba desde hace un año aproximadamente.
Al respecto, señala que la alcaldesa respondió “en directo, ante los vecinos presentes en a la reunión, y a los que se conectaban de forma telemática, que en reiteradas ocasiones había manifestado que, debido a un informe expedido por Salud Pública, se aconsejaba no poner el agua en las zonas”. Desde la Plataforma Jaraco, a través de su gabinete jurídico, se solicitó de forma oficial a Salud Pública el informe mencionado que reflejaba esa acción por parte de este organismo “donde no consta ningún informe técnico-sanitario desde su área recomendando de forma restrictiva “no poner el agua en las zonas de Puerto Naos y La Bombilla”.
Asimismo señala que en dicha reunión en la que se encontraba no solo el presidente del Cabildo palmero, Mariano Hernández Zapata, sino también la consejera de emergencias, Nieves Rosa Arroyo, “ambos apoyaron esta explicación, sabiendo que no era real, faltando una vez más a la verdad y el respeto con el propietario afectado y excluido”.
La Plataforma Jaraco explica además que espera desde hace meses que la alcaldesa de Los Llanos de Aridane y el Cabildo de La Palma, respondan al gabinete jurídico que los representa y que ha solicitado una reunión, “no habiendo llegado respuesta alguna ni fecha concreta”.
Denuncia por ello que “se sigue mintiendo no solo al vecino afectado, sino a la población entera sin problema alguno y poniendo en compromiso a otras personas con cargos de responsabilidad, con el fin de liberarse de aquellas que les corresponden y no ejecutan con el pueblo que los eligió y deben proteger”.
AAGB
Si en todas las casas de La Palma midieran niveles de radón (otro gas), puede que un % preocupante de las casas de la isla las consideren inhabitables. Un 10 a un 15% de los cánceres de pulmón los produce este gas radioactivo, y cualquiera puede tener niveles de riesgo en su casa sin saberlo. Si se aplicase la legislación de modo estricto, más de uno tendría que abandonar sus casas o poner sistemas de ventilación que sean efectivos.
A ver si con este ejemplo dejan de hablar de la toxicidad del CO2 y comenzamos a hablar de otros contaminantes bastante más letales. Nadie pretende meterse a limpiar un pozo negro (con suerte sobrevives un par de minutos), ni bajar a un garaje de Puerto Naos que ni tiene sistemas de ventilación y lleva más de un año cerrado… pero en un primer piso ventilado y con agua, hay que demostrar que no se puede vivir en Puerto Naos. Hasta ahora, las experiencias de los vecinos que han medido CO2 demuestran que si que se puede vivir.
Leer más
Dada
Porque la gente tiene mas miedo a las consecuencias legales o penales de saltarse las restricciones que a los gases
La malloria de gente no entiende de leyes, ni de resquicios legales. Si los dicen que no pueden hacer algo no lo hacen, aunque no esten de acuerdo.
Leer más
LODIGO
Dada la cuestión es que la asociación dice que no hay gases y que están vulnera sus derechos por lo que no entiendo que si tan seguros están de ello ¿ por que no entran en sus casas de una vez?
Al que entró y se quedó a dormir según dicen ellos mismos le quitaron la denuncia porque no tenia fundamento jurídico, que la orden de desaliño es de una autoridad política y no de un juez, entonces ¿ por que no entran en sus casas de una vez?
Leer más
AAGB
En cuanto pongan el agua, probablemente la mayoría prueban bajar sin problemas ni riesgos a vivir a sus casas.
Leer más
Dada
Donde quieres que se metan, En las casas de Puerto Naos o en la casa de Noelia??? Jajajajaja
En este mismo medio hace un par de meses salio la noticia de un hombre que paso la noche en su casa en puerto naos saltandose las restricciones y lo que consiguio fue una denuncia de la guarcia civil al dia siguente cuando salio.
Por eso no entra mas gente
Leer más
LODIGO
Vamos a ver si alguien me lo explica…
Si esta asociación tiene tan claro, incluso sustentado por un famoso bufete de abogados, que abajo se esta cometiendo una ilegalidad y que no hay gases ¿por que no se meten en sus casas unos dias como medida de presión?
Leer más
GALVA
Peor fueron el saco de mentiras que se pegó con las Plantas de Asfalto…
Miente de manera tan burda, como malgestiona.
Leer más
quito
Preocupados por los gases o por la poltrona?
Leer más
sstsstsst
Siguen sin demostrar que los gases ya estaban antes de la erupción y no tienen que ver nada con la misma, como saben todos los lugareños, y que es perfectamente posible vivir con ellos como se venía haciendo hasta ahora. ¿Qué intereses ocultos hay en que no se abra Puerto Naos? Se vienen elecciones locales, donde también votan todos esos extranjeros a los que se ha echado de sus casas sin motivo alguno… tic toc tic toc, ciertos partidos se van a ir de la poltrona.
Leer más
AAGB
Obviamente, si no ponen el agua, con gases o sin gases, no se puede ir a vivir a una casa. No me imagino un solo argumento de salud pública para justificar que no se puede reponer el servicio de agua.
Creo que la alcaldía juega con fuego. Cualquiera que tenga un poco de experiencia de gestión sabe que los informes jurídicos nunca van en contra de la institución que les paga. Para decidir si la negativa a reponer el agua está justificada, está el sistema judicial, que es donde va a terminar este litigio.
Lo peor que le podría ocurrir a la alcaldesa, es que se pruebe en un juzgado que ha mentido. Por si no se ha enterado (no parece una persona de muchas luces), mentir es un delito grave si indirectamente al no reponer el agua vulnera un derecho constitucional e impide que un propietario use su propia vivienda.
Leer más