Archivo-volcán de 2021 en erupción-Europa Press.
El magma que alimentó al volcán de La Palma empezó a ascender unos tres meses y medio antes de que comenzara la erupción el 19 de septiembre de 2021 y hubo otras dos intrusiones fallidas, una bajo el océano, al sur de Puerto Naos, y otra hacia el oeste de la población de Jedey.
Estas son algunas de las conclusiones a las que han llegado un grupo de investigadores del Instituto de Geociencias (IGEO-CSIC), de las universidades Complutense y Politécnica de Madrid y de centros de Italia, Canadá y Estados Unidos.
Dos de esos investigadores son Juan Prieto y Joaquín Escayo, que firman un artículo publicado en la plataforma “The Conversation”, en el que hacen hincapié en que el ascenso del magma puede ser muy rápido o tan lento como para invertir en ello hasta decenios.
Los investigadores trabajaron en La Palma con una técnica basada en el estudio de las deformaciones del terreno producidas por el ascenso del magma antes de la erupción y las roturas en la corteza, registradas por técnicas de observación de interferometría radar de satélite (InSAR) de última generación, combinado con una nueva técnica de interpretación de estas deformaciones.
Gracias a esta técnica, cuyos resultados han sido publicados en la revista “Scientific Reports”, se ha podido determinar que el ascenso de magma fue continuo en los tres meses previos a la erupción, en los que se formó un reservorio a unos 2,5 kilómetros de la superficie en una zona estructuralmente débil, fracturada y porosa.
La intrusión comenzó bajo la población de Jedey y se quedó a unos cinco kilómetros al sur del cono volcánico principal de la erupción. Dos meses antes de la misma empezaron a aparecer fuentes de fracturación vertical a una profundidad de unos tres kilómetros, lo que sugiere una respuesta frágil de la corteza debido a un ascenso más fuerte del magma.
Coincidiendo con la actividad sísmica previa a la erupción, aumentó la aparición de esas fuentes de fracturación y tensión, que los investigadores asocian al dique de magma que usó esa fisura para salir a la superficie.
En esas estructuras de presión y tensión, además de la rama principal asociada a la erupción, se activaron otras dos ramas ascendentes, una bajo el océano al sur de Puerto Naos y otra hacia el oeste de la población de Jedey, sin alcanzar la superficie como intrusiones de magma fallidas.
Es decir, que la cámara magmática bajo la superficie de La Palma encontró tres caminos de ascenso, uno de los cuales acabó alcanzando la superficie.
El modelo de reservorio magmático, ascenso de magma y fracturas del terreno asociadas obtenido en este estudio también ayudaría a explicar otros fenómenos, como por ejemplo la todavía continua emisión de gases en las zonas de Puerto Naos y La Bombilla, señalan los autores del artículo publicado en “The Conversation”.
Estos se preguntan si gracias a su trabajo la comunidad científica está más cerca de anticiparse a las erupciones volcánicas y admiten que “desgraciadamente queda mucha investigación por desarrollar en este campo”.
Aún así, recalcan que los resultados obtenidos en el estudio del proceso eruptivo de La Palma “parecen de ayuda para avanzar en esta dirección, incluso sería muy útil en el diseño y planificación de infraestructuras y el desarrollo urbano en la reconstrucción de la isla tras la erupción”.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
Santacrucero81
PUES POR DONDE INTENTO Y NO SALIO…….
SALDRA EN SU DEBIDO TIEMPO……………………..ASI Q 🧘
Leer más
barranquito
El enlace al artículo y alguna imágen hubieran estado bien.
https://theconversation.com/bajo-el-volcan-esto-es-lo-que-ocurre-antes-de-la-erupcion-196953
Leer más
Cibeles
Pues sí… a toro pasado es muy facil dar informacion.
A ver … todos esos cientificos … que demuestren que avisaron y que no se les hizo caso. Pongamos las cartas boca arriba. Ya sabemos lo que dieron de sí Nemesio y atláteres … pero… estos otros tan internacionales ellos, peor aún, salvo que demuestren que alertaron. Vaya panda !!
Leer más
EnriquedeCastro
Ahora el peinpal está pasando un papel en el que re dicen que para dejarte entrar en tu casa en Puerto Naos debes dejarles llave a ellos para poner lectores de gases, que entrará quien ellos decidan en cualquier momento y que el propietarios desiste de emprender acciones legales cobtra peinpal y cabildo por los daños que se puedan ocasionar en el inmueble
Pues yo les digo que se metan el detector por el orto y que iré con o sin qr y ya veremos que dicen los tribunales de ese papel de mierda y sus trampas.
Ahora a cubrirse las espaldas por posibles reclamaciones patrimoniales, no son bobos estos del cabildo.
Leer más
GALVA
Así es la vida.Toco salir por ahí….
Leer más
laverdaduele
Para que toda ésta gente pueda seguir “trabajando” tiene q estar sacando estudios permanentemente para q les sigan apoquinando … A todo pasado..
Leer más
AAGB
Que curioso, y estos datos nunca fueron analizados ni debatidos antes de la erupción? Detectan el magma en tres sitios y la erupción los pilla en alerta amarilla, y no acertaron con el lugar de la erupción y mucho menos con la magnitud?
Parece que los que vinieron a La Palma vinieron a recoger datos para publicar, no para prevenir y anticiparse a la catástrofe que ocurrió. Habrá que tomar nota de lo socialmente útil que resultan estos trabajos científicos… a toro pasado.
Leer más
SLAM
Si…..Y ahora de que valen estas “supuestas” investigaciones científicas. Cuando que en su momento el 🚦quedó inservible.
Y en el momento de la verdad. Todo fue un caos y muchas personas huyendo con lo puesto.
Ciencia Si.
Pero no nos vendan humo. Esta vez tuvimos mucha suerte en lo que refiere a no perder vidas humanas, pero si más de lo predecian algunos científicos en la cantidad de poder de destrucción del volcan.
A seguir estudiando. Porque en este caso tienen un aprobado y raspado y siendo generoso. Y sobre todo por la nefasta gestión de la emergencia anterior a la erupcion y las decisiones que se tomaron, prácticamente sin considerar la magnitud y la gravedad a la que nos enfrentamos, y su poder de destrucción.
Leer más