La revista ‘Renewable Agriculture and Food Systems’ de la Universidad de Cambridge ha publicado un artículo cuya autora principal es la investigadora Noelia Cruz Pérez, del Departamento de Ingeniería Agraria y del Medio Natural, en el cual se analizan los principales cultivos de Canarias atendiendo a su huella hídrica (HH) y que revela que el cultivo de plátano consume unos 340 metros cúbicos de agua por tonelada, mientras que el del aguacate es de 1.741.
Como explica la investigadora, es vital realizar estudios sobre la huella hídrica de los principales cultivos, con el fin de identificar las prácticas de riego de la agricultura local y poder establecer recomendaciones para el ahorro de agua mediante la mejora de estas prácticas pues ahora se pueden elaborar estrategias de ahorro de agua útiles para el sector basadas en la estimación de la HH con datos de rendimiento y necesidades netas hídricas de los cultivos.
Cruz Pérez advierte en una nota de la ULL de que las HH no deben utilizarse como herramienta para comparar diferentes regiones, ya que la evapotranspiración y las precipitaciones en las distintas zonas cambian drásticamente.
Así, puede utilizarse para mejorar el uso del agua y reducir el uso del agua en zonas específicas donde se ha calculado.
Estos valores pueden servir como herramienta para reducir el uso del agua en el futuro mediante la mejora de los sistemas de riego y el uso de tecnologías que permitan un uso más eficiente del agua.
No obstante, señala que se necesitan más estudios para mejorar las predicciones del modelo, con más datos de diferentes años y más parcelas, especialmente en cultivos de aguacate.
El artículo, que también está firmado por el profesor Juan Carlos Santamarta, de la Universidad de La Laguna, y Carlos Álvarez Acosta, del Instituto Canario de Investigaciones Agrarias, forma parte de un proyecto de investigación más amplio denominado Investigación sobre la Huella Ecológica en Canarias (IHEC), dentro del cual también ha sido publicado un volumen específico sobre esta materia, titulado ‘La huella hídrica y la huella de carbono de la actividad agraria en las Islas Canarias’.
Calixtos
eso es mentira, el aguacate no gasta mas que el platano de agua, porque se rega cada 3 semanas el platano tiene que tener umedad costante en la tierra y ay que regarlo cada semana, quien ase esos estudios?
menos travajo y mas rendimiento por ahora porque la mafia del platano no a llegado, desde que empiecen con categorias, seguros e itermediarios se jode tambien, espero que el agricultor no se deje engañar, eso lo sabe cualquiera
Leer más
GALVA
Vale; gracias…
Pero estoy empezando a pensar mal con los efectos de la sequía en Andalucía con la oliva y aguacate.
Esa publicidad es aprovechada por distribuidores buitres.
Yo mismo no estoy comiendo más papa y aguacate de la que cultivo.
Las ciruelas están de temporada…Baratas y frescas.
Y hay plátano de pica. No aprovecharlo es un pecado.Es plátano de 1 calidad. No es desecho.
Leer más
apurando
Los aguacates en la península este año son en su inmensa mayoría importados, concretamente de Perú. En los últimos años ha ido aumentando la producción propia, sobretodo en la Axarquía malagueña, pero este año allí está la cosa muy cruda por la enorme sequía… por lo que me contaron, estaban intentando regar los aguacates lo mínimo suficiente para que no muriesen, pero, en los aguacateros no se veía ni un solo aguacate.
Supermercados de dos cadenas que tenemos en La Palma vendían sus aguacates de origen peruano a un promedio de 3,50 el Kilo. En Portugal ocurría algo similar, pero en el entorno de 4,50. En Francia la cosa rondaba los 6 euros/kilo, comprándolos en el súper de una cadena que también existe en Tenerife, aunque, a decir verdad, mi experiencia de este año en los supermercados franceses no fue muy amplia.
Leer más
GALVA
¿ Y esos de la foto son BACON; NO?….
No son HASS.
Leer más
GALVA
Pues , dos factores principalmente:
1) ESPECULACION IMPORTADORES REA…Canarias.
2) EN LA PENINSULA HAY MUCHO AGUACATE…Malaga sobre todo.
Los merkas peninuslares tiene mucho aguacate de Malaga.
El tema es que es muy demandado.
Leer más
apurando
¿Alguien puede explicar el hecho de que mientras en los supermercados de la península los aguacates cuestan alrededor de 3,50 euros/kilo, aquí sobrepasan los 12 euros?
Leer más
GALVA
PARA VIVIR ASI, MEJOR COMPREN UNA FINCA, Y CULTIVEN AGUACATE….Y PAPAS.
Una ciudad ilegal crece sin freno a la sombra de El Fraile, en Arona
Ni la Fiscalía ni los precintos o las multas a los parceladores han logrado parar el desarrollo de Lomo Negro, que se levanta en suelo rústico de protección agrícola
El Fraile
NACHO MARTÍN
12/07/2023 – 23:24
Lomo Negro no tiene sheriff que la controle, pero a buen seguro sí alguien que está negocios con el desarrollo, presuntamente ilegal, de este suelo. Pese a no serlo, este ámbito contiene todos los elementos comparables al crecimiento del Lejano Oeste en el mejor de los wéstern. Es una ciudad que, al menos desde hace una década, crece sin control a la sombra del aronero barrio de El Fraile. En un suelo rústico de protección agrícola. Es decir, que según la legislación vigente no puede destinarse bajo ningún concepto a uso residencial, ya sea mediante estructuras fijas o removibles. Tampoco se le pueden prestar servicios básicos, ya sea agua o luz.
No obstante, la zona cuenta con viviendas, fijas y removibles, vecinos, una ferretería y hasta una pequeña parcela destinada a celebraciones, mientras los vecinos aspiran a una legalización más que complicada. En primer lugar por la propia ubicación de la propiedad y la clasificación del suelo. En segundo lugar, porque Lomo Negro está sometido a una investigación judicial tras ser denunciada por la Agencia Canaria de Protección del Medio Natural (Acpmn) a instancias del Ayuntamiento de Arona, en la etapa en la que José Julián Mena era alcalde y Leopoldo Díaz Oda concejal de Urbanismo, al tratarse de una situación que, ya lo dirá la justicia, que roza o traspasa lo penal.
El modus operandi que ha hecho posible el crecimiento de esta ciudad ilegal no es complicado: las fincas han sido segregadas en propiedades de 10.000 metros cuadrados, el máximo que permite la ley, y a los compradores se les hacen partícipes de un porcentaje de la propiedad de la finca. Esto en lo que se refiere a lo notarial y registral.
En la práctica, todo el ámbito está dividido en parcelas que se encuentran a la venta y que se compran para levantar en ellas un lugar en el que vivir. En un espacio en el que no se puede hacer ¿Las posibilidades de legalización? La prescripción de las infracciones, teniendo en cuenta que, en el momento de iniciarse un expediente administrativo se paraliza el tiempo para que esta se produzca, o bien vía Plan General. En ambos casos, siempre surge la duda de si se debe legalizar aquello que se hace mal de facto y también qué pasará ahora que la Fiscalía ha intervenido y puede, o no, presentar una denuncia o querella.
De hecho, el pasado 5 de julio el entonces consejero de Transición Ecológica en funciones, José Antonio Valbuena, informaba de que su departamento ha enviado ya al Ministerio Público el desarrollo de esta población que se asienta sobre un total de 150.000 metros cuadrados.
Para Valbuena, no obstante, está claro que quienes han construido en suelo de estas características no lograrán la legalización bajo ninguna circunstancia. Así, su departamento y la propia Agencia, explicaban que “las personas que construyen sin licencia pueden verse incursas en procedimientos judiciales penales como acusadas de un delito contra la ordenación del territorio, castigado con penas de hasta cuatro años de prisión”.
El director ejecutivo de la Acpmn en funciones, Ángel Rafael Fariña, añadió que “en la actualidad ya existen diligencias penales abiertas contra muchos de los propietarios que han construido o instalado sus viviendas en el interior de las parcelas segregadas”, además de avisar de que “estos terrenos están condenados a no poder reclasificarse como urbanos por el Ayuntamiento durante al menos 20 años, pues la Ley del Suelo de Canarias establece que los instrumentos de planteamiento urbanístico no podrán reclasificar terrenos que, siendo rústicos, hayan sufrido un proceso irregular de parcelación urbanística mientras no haya transcurrido dicho plazo”.
Sin embargo, en la pasada campaña electoral, hubo formaciones que acudieron a los vecinos de Lomo Negro a prometerles que se harían cargo del problema y darían una solución viable que los expertos ven más que complicada.
De hecho, este será una de las “papas” más calientes a las que deberá enfrentarse la nueva alcaldesa de Arona, Fátima Lemes, que en su equipo, justamente en el área de Urbanismo, cuenta con un exedil de Más por Arona, Luis García, bajo cuya gestión entre 2015 y 2019 no se frenó una situación que amenaza ahora a decenas de vecinos.
Aparte de la ocupación para uso residencial de un suelo de protección agrícola, la parcelación, construcción e instalación de viviendas genera múltiples daños al medio, que van desde los vertidos al subsuelo hasta la destrucción de flora autóctona o la carencia de servicios básicos.
Eso fue lo que llevó al anterior gobierno municipal a reunirse con la Agencia, a intercambiar información y datos con esta hasta que la Acpmn valló y precintó la zona, precinto que fue levantado, un hecho por el cual también se ha presentado denuncia. Este precinto no fue capaz de frenar ni a parceladores ni a compradores, que no solo han sido denunciados, sino que a los primeros se les ha impuesto multas por 150.000 euros.
Leer más
MarianitoPP
A mi los aguacates me los robaron, supuestamente podría ser uno que corría en formula 3, a ver que hago yo ahora sin mis aguacates
Leer más
angyair
Que bajen a pie de finca que esos datos no parecen reales, yo tengo riego a aspersión y últimamente estamos cambiando a localizado, tenemos un ingeniero agrícola en la familia que está siempre buscando la mayor eficiencia.
Leer más
maxerco
marco de plantación
aguacates debería ser mínimo 4X6 = 24M
platanera 1.75X1.75=3M
Leer más