TMT.
El presidente Fernando Clavijo ha remitido una carta al TMT International Observatory LLC en la que garantiza el “firme y entusiasta” apoyo del Gobierno de Canarias a la instalación del gran telescopio en la isla de La Palma. En la misiva enviada al consorcio de varios países radicado en Pasadena (Estados Unidos), Clavijo se compromete a colaborar para “hacer realidad” la elección del archipiélago como sede de este “proyecto excepcional, de auténtica vanguardia científico-tecnológica y de referencia mundial en el campo de la astronomía”.
Según explica, la ubicación del Telescopio de Treinta Metros (TMT) en el Observatorio del Roque de los Muchachos de La Palma, “no solo es viable desde el punto de vista técnico y administrativo, sino que supondría un impulso decisivo para la diversificación de la economía de la isla y del conjunto del archipiélago” en línea con los sectores declarados estratégicos por el Gobierno canario.
Clavijo traslada al TMT International Observatory LLC el compromiso del Gobierno de Canarias a “continuar colaborando activamente con el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), así como con todas las administraciones implicadas y las instituciones científicas internacionales, para hacer realidad este proyecto”. Asimismo, recalca el apoyo de la sociedad canaria a un proyecto que entronca de forma directa con el respaldo histórico en las islas “a la ciencia y a la protección del cielo nocturno”, un compromiso con la investigación astrofísica que “volverá” a demostrar “ante esta oportunidad única”.
La carta enviada por el titular del Ejecutivo autónomo busca reforzar la candidatura de La Palma una semana después de que el Estado elevará su oferta formal para atraer este proyecto aprovechando las dudas sobre su construcción en Mauna Kea (Hawái). En concreto, la ministra de de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, anunció la disponibilidad de 400 millones de euros, el doble de los 200 millones de euros que el Gobierno español había puesto con anterioridad sobre la mesa de la puja con el archipiélago norteamericano por el Telescopio de Treinta Metros.
El presidente de Canarias califica de “hito histórico” que el Gobierno de España haya respondido a este “desafío” con una aportación económica de esa magnitud, lo que en su opinión “refuerza el compromiso colectivo con el impulso del conocimiento, la tecnología y la innovación”.
Además del apoyo “firme y entusiasta” del Gobierno de Canarias, el presidente recuerda al consorcio internacional conformado por instituciones científicas y gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Japón, China e India que la candidatura de La Palma cuenta también con el respaldo del Congreso y del Cabildo insular.
La Cámara baja aprobó por unanimidad el 17 de septiembre de 2019 una declaración institucional de apoyo a la instalación del TMT en el Observatorio del Roque de los Muchachos, en el municipio palmero de Puntagorda. En dicha declaración, el Congreso destacaba las condiciones naturales de las islas y el respaldo de sus instituciones al proyecto, “un apoyo que sigue plenamente vigente, como demuestra la moción recientemente adoptada por el Cabildo Insular de La Palma, instando al Gobierno de España a adoptar las medidas económicas y administrativas necesarias para que el TMT se instale en la isla”, subraya Clavijo en su misiva.
El objetivo del consorcio TIO es construir y operar el TMT, uno de los telescopios más avanzados del mundo, con un espejo primario de 30 metros de diámetro, hasta 12 veces superior a la del telescopio espacial Hubble. Esta dimensión convierte al proyecto en una de las infraestructuras científicas más ambiciosas para la astronomía óptica e infrarroja.
En principio Hawái contaba con más posibilidades para acoger el Telescopio de Treinta Metros, pero su candidatura se ha puesto en duda tras los recortes financieros aplicados por Donald Trump y la fuerte oposición local al considerar los nativos hawainos Mauna Kea una montaña sagrada. Esta situación ha elevado las opciones reales de La Palma para hacer con el proyecto al ser la alternativa barajada desde el principio por el consorcio a las islas del Pacífico.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
pejes verdes
Que tiene su coste económico, organizativo y personal?.
Evidentemente.
Pero tomada la decisión, ese proceso lógicamente debe ser lento, continuo y progresivo, eso también es de sentido común, construyendo instalaciones necesarias, destinando a la Isla a todo el nuevo personal que se incorpore al IAC y trasladando a la Isla equipos pequeños de personas, con videoconferencias y trabajo en remoto de pueden suplir las dificultades de tener temporalmente en personal en dos lugares separados…..
Y además Tenerife está llegando a los límites de su capacidad de carga poblacional, turística, de infraestructuras cuyas mejoras una vez finalizadas vuelven a estar colapsadas, por lo que la descentralización de determinados Centros es deseable también para Tenerife, porque la Isla en 15 años más, puede colapsar.
Los pocos puntos fuertes que tiene La Palma con respecto a Tenerife, los tiene que hacer valer, tenemos que tener una economía lo más diversificada posible y el IAC es un buen dinamizador de la economía Insular que nos vendría muy bien y es más evidente después del COVID, todas las Islas se recuperan menos La Palma y encima el maldito volcán nos dió duro.
Leer más
pejes verdes
No hay un solo político Palmero que no reconozca fuera de micrófonos, que fue un error no reivindicar la Sede del IAC para la Isla, cosa que no hay que ser un genio para llegar a esa conclusión.
Qué después de tantos años de tal desdichado consentimiento y porque no decirlo claro, “comprado la moto chatarra” de que la instalacion de los observatorios sería una mejora sustancial en comunicaciones telefónicas y economía de la Isla, cosas que es cierta, pero en una medida mucho menos relevante de la manifestada.
Dese un paseo por Garafía e intente descubrir en qué ha beneficiado al municipio el observatorio y luego me rebate.
El asfaltado de la vía que sube al Roque y el personal de limpieza que trabaja en los observatorios, punto y final, ésa es la contribución de la mejor instalaciones del planeta en el hemisferio norte?, y en un municipio con la renta más baja de Canarias?, en despoblación lenta pero continúa?.
Por favor, no me puede negar que es indignante.
Leer más
pejes verdes
skoungk.
Interesante su razonamiento, tiene sus fundamentos, pero lo hace desde el punto de vista de un TÉCNICO y está discusión no es técnica sino POLÍTICA y de JUSTICIA económica.
Su razonamiento sería perfectamente aplicable para que la Sede del Instituto Nacional de Vulcanología NO se instale en La Palma, hasta el momento no he escuchado a ningún palmero manifestar que no debe estar en La Palma, es más todo lo contrario, esa entidad es 10 veces menor que el IAC, su impacto económico también.
Pues por los mismos motivos que debe estar en La Palma el IAC, debió ( y debe) desde el principio estar en La Palma.
Quizás usted no sepa lo que es vivir en una Isla periférica y como las Islas centrales luchan con ventaja para centralizar todo lo que pueden y capitalizar la mejora económica y beneficiarse de las periféricas, si, así de claro.
Existe el Pleito Insular entre Tenerife y Gran Canaria, atenuado porque han conseguido una buena Universidad ( mejorable evidentemente) y porque las burguesías Insulares se han repartido ” la cochina”.
Y no queremos vivir mantenidos por las subvenciones, que no discuto que algunas sean necesarias, pero en las fortalezas que tenemos hay que desarrollarlas al máximo.
Leer más
Martelero
No se puede comparar un telescopio terrestre con uno espacial . El Hubble, con apenas 2 Metros y un sensor primitivo de 2MPxls de Tektronix tenía un rendimiento mayor que muchos telescopios terrestres mayores de su tiempo, y cuando fue actualizado la diferencia fue más abismal. El mantenimiento de uno espacial, pues no se como se las ingeniará el chispas para ir un trasto a una órbita tan alejada. ¡Jo jo jo!
Cuando EEUU ni China pelean por dicho trasto, por algo será.
Respecto a los constructores, obras que realizar aquí con lo de la movida del volcán, no faltan. Otra cosa es que con dichas obras los políticos de tueno no puedan sacar algún “beneficio”.
Leer más
AAGB
El IAC es un organismo internacional, con formato de instituto, y entre otras instituciones, está muy vinculado a la universidad de La Laguna. El Departamento de Astrofísica de la Universidad es muy productivo, y la mayoría de sus miembros son al mismo tiempo miembros del Instituto, e imparten docencia de grado y post grado en la ULL al más alto nivel. Obviamente debe estar ubicado en el Campus de Ciencias de la ULL en Tenerife.
La necesidad de que el Instituto Vulcanólogico Nacional esté ubicado en Tenerife no está tan clara. La Vulcanología no es un área de conocimiento en la ULL y casi ha desaparecido de los planes de estudios. Aunque algunos profesores dan algunas clases (se pueden impartir conocimientos de este campo en alguna asignatura), y realizar investigación, nada que ver con la astrofísica. En consecuencia, la ubicación de ese instituto vulcanológico está más abierta. Si piensan en la edad del vulcanólogo más conocido en la isla, el Dr. Nemesio Pérez, ya pasó de los 60 años, y está relativamente cerca de la jubilación. Si se piensa consolidar el Instituto Vulcanológico Nacional en Canarias, a 10 años vista, tendrán que ser otros quienes lideren ese proyecto. Si se atiende al histórico reciente de actividades volcánicas, tras la erupción del Chinyero a principios del siglo XX, han ocurrido 3 erupciones terrestres en La Palma, y una submarina en El Hierro.
La Palma podría ser sede del Instituto tanto o más que Tenerife. De hecho, en La Palma se podría hacer bastante trabajo de campo y seguimiento de esta última erupción….. y no excluyan una próxima en un periodo temporal relativamente corto de tiempo. Afortunadamente, no será como el ETNA o lo que ocurre en ISLANDIA, pero del San Juan en el 49, al Teneguía en el 71, apenas pasaron 22 años.
Leer más
squonk
Martelero, los telescopios espaciales cuestan muchísimo más de los terrestres y tienen enormes (y obvios) problemas de mantenimiento. Además, con las tecnologías actuales no se puede mandar en órbita un telescopio de 30 metros. Entonces, por un buen rato tendremos que seguir construyendo telescopios terrestres. Quiero añadir que los curros que proporciona un telescopio no son solo la mano de obra para construirlo, sino puestos muy cualificados para mantenerlo operativo, que duran mucho más años que la fase de la construcción (toda la vida del telescopio). Tampoco se puede negar que parte del presupuesto anual de un telescopio se gasta (directamente o indirectamente) en la isla. De todos modo no se preocupe, porque el TMT no lo van a poner aquí, como bien explicó Sergio en su comentario.
Leer más
GALVA
Si fuera una Pagoda con forma de guitarra extraviada estaría contento…
Como es una instalación científica , siempre sale por peteneras.
Kulturetas antivacunas; son como Hare Krishnas. 😏
Leer más
AntonioLuz
Esperemos que en el proyecto multimillonario esté incluido el pagar la licencia municipal de obras al. Ayuntamiento de Garafia.
Leer más
squonk
pejes verdes, los institutos de investigación astrofísica no necesitan estar cerca de los observatorios, más bien lo contrario, porque se benefician de entornos diferentes (por no decir opuestos). Podría dar muchos ejemplos de eso, pero no voy a aburrir a los lectores. Lo que hay que tener claro es que no hay ninguna justificación científica o logística para tener la sede del IAC aquí. Tampoco voy a hablar de los costes y problemas relacionados con ese traslado, pero solo le invito a pensar en lo que quiere decir mandar a mudar a 400 personas con sus familias de una isla a otra…
Leer más
laverdaduele
Así me gusta, chucho bueno obedeciendo toma tu hueso 🦴 y ve a jugar, baaish baish
Leer más