TMT.
El presidente Fernando Clavijo ha remitido una carta al TMT International Observatory LLC en la que garantiza el “firme y entusiasta” apoyo del Gobierno de Canarias a la instalación del gran telescopio en la isla de La Palma. En la misiva enviada al consorcio de varios países radicado en Pasadena (Estados Unidos), Clavijo se compromete a colaborar para “hacer realidad” la elección del archipiélago como sede de este “proyecto excepcional, de auténtica vanguardia científico-tecnológica y de referencia mundial en el campo de la astronomía”.
Según explica, la ubicación del Telescopio de Treinta Metros (TMT) en el Observatorio del Roque de los Muchachos de La Palma, “no solo es viable desde el punto de vista técnico y administrativo, sino que supondría un impulso decisivo para la diversificación de la economía de la isla y del conjunto del archipiélago” en línea con los sectores declarados estratégicos por el Gobierno canario.
Clavijo traslada al TMT International Observatory LLC el compromiso del Gobierno de Canarias a “continuar colaborando activamente con el Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC), así como con todas las administraciones implicadas y las instituciones científicas internacionales, para hacer realidad este proyecto”. Asimismo, recalca el apoyo de la sociedad canaria a un proyecto que entronca de forma directa con el respaldo histórico en las islas “a la ciencia y a la protección del cielo nocturno”, un compromiso con la investigación astrofísica que “volverá” a demostrar “ante esta oportunidad única”.
La carta enviada por el titular del Ejecutivo autónomo busca reforzar la candidatura de La Palma una semana después de que el Estado elevará su oferta formal para atraer este proyecto aprovechando las dudas sobre su construcción en Mauna Kea (Hawái). En concreto, la ministra de de Ciencia, Innovación y Universidades, Diana Morant, anunció la disponibilidad de 400 millones de euros, el doble de los 200 millones de euros que el Gobierno español había puesto con anterioridad sobre la mesa de la puja con el archipiélago norteamericano por el Telescopio de Treinta Metros.
El presidente de Canarias califica de “hito histórico” que el Gobierno de España haya respondido a este “desafío” con una aportación económica de esa magnitud, lo que en su opinión “refuerza el compromiso colectivo con el impulso del conocimiento, la tecnología y la innovación”.
Además del apoyo “firme y entusiasta” del Gobierno de Canarias, el presidente recuerda al consorcio internacional conformado por instituciones científicas y gobiernos de Estados Unidos, Canadá, Japón, China e India que la candidatura de La Palma cuenta también con el respaldo del Congreso y del Cabildo insular.
La Cámara baja aprobó por unanimidad el 17 de septiembre de 2019 una declaración institucional de apoyo a la instalación del TMT en el Observatorio del Roque de los Muchachos, en el municipio palmero de Puntagorda. En dicha declaración, el Congreso destacaba las condiciones naturales de las islas y el respaldo de sus instituciones al proyecto, “un apoyo que sigue plenamente vigente, como demuestra la moción recientemente adoptada por el Cabildo Insular de La Palma, instando al Gobierno de España a adoptar las medidas económicas y administrativas necesarias para que el TMT se instale en la isla”, subraya Clavijo en su misiva.
El objetivo del consorcio TIO es construir y operar el TMT, uno de los telescopios más avanzados del mundo, con un espejo primario de 30 metros de diámetro, hasta 12 veces superior a la del telescopio espacial Hubble. Esta dimensión convierte al proyecto en una de las infraestructuras científicas más ambiciosas para la astronomía óptica e infrarroja.
En principio Hawái contaba con más posibilidades para acoger el Telescopio de Treinta Metros, pero su candidatura se ha puesto en duda tras los recortes financieros aplicados por Donald Trump y la fuerte oposición local al considerar los nativos hawainos Mauna Kea una montaña sagrada. Esta situación ha elevado las opciones reales de La Palma para hacer con el proyecto al ser la alternativa barajada desde el principio por el consorcio a las islas del Pacífico.
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
pejes verdes
Y toda comparación con el problema del CO2 en Puerto Naos, El CNV y el IAC, cuando menos es desafortunada, en ésa zona se monitoriza un tema de riesgo para la salud y se autoriza la habitabilidad de un inmueble o un negocio, y eso es hasta relativo en parte, el Hotel nunca tuvo problemas con gases pero no se autorizó su apertura para que cobrasen la indemnización, hablo claro y sin pelos en la lengua.
En Puerto Naos la Red de sensores y el protocolo no es una investigación científica, es un asunto hasta el momento de seguridad humana.
Y en el 2026 se habrá desmontado buena parte del operativo porque no procedera a nuevas autorizaciones, y estará bien delimitada la zona restringida y las construcciones subterráneas habrán tomado las medidas de sellado y ventilación que aseguren que no haya riesgo.
Se quedará un retén de vigilancia y monitoreo y dejará de ser noticia.
Leer más
pejes verdes
Y no ha sido capaz de responder a la pregunta argumento que plantee:
De los 400 puestos de trabajo del IAC, cuantos son docentes en la ULL?, imparten su docencia todo el año o trimestres o semestres y cuantas horas imparten a la semana?.
Si de 400, 20 tienen que residir si o si en Tenerife, pues lo hacen y punto, el IAC puede tener una subsede en Tenerife sin problema alguno.
No es capaz de aportar este dato a pesar de ser profesor en la ULL de otra disciplina, porque?.
Si el dato fuese 20 de 400, quedaría en evidencia la debilidad del argumento de la ULL.
El IAC es el ejemplo más claro de trabajar en remoto, los observatorios no son “catalejos”, toman imágenes, datos y los pueden transmitir a cualquier lugar del planeta, de hecho esa es su forma de trabajar con otros centros de investigación, mucha investigación es cooperación entre varios centros.
Leer más
pejes verdes
Afirma que el Centro Nacional de Vulcanología (CNV) tardará mucho tiempo en ser una realidad, es posible que si y es posible que no, el IAC partió de 0 y se desarrollo rápidamente.
El CNV no parte de 0, hay personal competente en distintos organismos en Península y en Canarias también, es mucho menos costoso toda la instrumentación para monitorear e investigar, y tendrá financiación Estatal, el Gobierno de Canarias podrá traspasar el personal recientemente incorporado a su Administración y también podría ser un cofinanciador.
Y el Centro Nacional Vulcanológico establecerá vínculos fuertes con la ULL desde su Sede en La Palma, habrá investigadores que impartan docencia, que dirijan tesis y no habrá problemas insalvables.
Que a D. Nemesio lo da por amortizado?, eso en buena medida le corresponde a él.
No voy a repetir lo de Hawaii….
Leer más
pejes verdes
AAGB.
Las muestras se recogen por un equipo y se comparten con varios centros de Investigación, también los datos obtenidos se comparten, la recogida de muestras fue ampliamente documentada para tratar de visualizar que los investigadores trabaja y mucho, pero eso no anula la frustración de muchos palmer@s de que no fueron capaces de poner el semáforo en rojo y proceder a un desalojo ordenado y con muchísimas menos pérdidas materiales y sufrimiento psicológico.
Claro que hay personal técnico instalando sensores que reforzó a los ya instalados y que proporcionan datos, haciendo mantenimiento y un equipo de vigilancia científica que se iban rotando y emitiendo partes diarios.
Sólo vino una Universidad Española con una cámara que están desarrollando para analizar la composición de los gases y poco más.
Para un vulcanólogo ver una erupción en nuestras condiciones, poco frecuente por suerte, es una oportunidad única y se forman expediciones para visitarlos, pero más que científicas ( que en parte tienen que serlo para que le financien el viaje) son para satisfacer su interés personal y admirar esta ” maravilla natural”.
Pero fue a los meses de terminada la erupción cuando con los datos de la erupción y los anteriores de otros episodios, cuando se empezaron a publicar y a entender cómo eran las bolsas magmáticas, su volumen, situación y movimientos y como y porque se produjo la erupción en ese lugar y les PILLÓ por SORPRESA con el semáforo en amarillo, se habían guiado por erupciones anteriores no monitorizadas que tenían periodos largos entre el inicio de los movimientos sísmicos y la erupción, se guiaron por datos de un corto periodo de tiempo y sin monitorización científica y no fueron capaces de predecir 12 horas antes, a posteriori sí lo pudieron determinar.
En Tajogaite se ha producido mucho conocimiento científico, que esperemos que hayan avanzado lo suficiente para que no vuelva a suceder el mismo fallo, porque volcanes en Canarias volverán a haber.
Leer más
AAGB
Estos días viajo a La Palma, si quiere, quedamos en Tazacorte y me dice todas estas lindezas en la cara. A ver si es usted un hombre. Puede acabar en una conversación amigable con cervezas. Soy más de ese tipo de relaciones🤷🏻♂️
Leer más
AAGB
Galva, pare ya. Lo suyo es de cobarde y fracasado en la vida.
Leer más
GALVA
Eso lo arregla el Tijarector y el profe de Periodismo expedientado, AAGB…
La Fallaras, Pardo de Vera, Rosa Montero y Maruja ya están pidiendo su cabeza .
El hombre de paja del Peinpal lo apoya. 🤣🤣🤣
No olvide la sorriba; mucho nombramiento , y poco curro.
Leer más
AAGB
El Tajogaite en remoto? Recuerdo científicos cogiendo bombas de lava que rodaban, muestras de lava, muestras de cenizas de diferentes grosores, muestras de calidad del aire…. Muchísimos científicos vinieron a La Palma a recoger muestras a pie de volcán.
En vulcanología, los movimientos sísmicos se detectan en remoto. De resto poco o nada. Trabajó mucha gente sobre el terreno. Es como la detección del CO2 en Puerto Naos y la Bombilla. Hay que colocar los sensores inmueble a inmueble, mantenerlos funcionantes y calibrados y con un software detectando la secuencia temporal de niveles medidos. Para hacer todo esto se necesita estar en la isla, y mantener funcionando más de mil sensores. ¿Esa tarea tan compleja y continuada se hace en remoto, por decreto, y todo lo monta una contrata palmera y después funciona por arte de magia?
El IAC es más que los observatorios, son científicos que además de investigar imparten docencia y dirigen tesis. Esto solo funciona estando en Tenerife.
La Palma puede ser sede del Instituto Vulcanológico Nacional. Dependerá de la voluntad política. Y con los tiempos que manejamos en este país, pasarán años antes de verlo, y se jubilarán muchos profesionales que han estado en el Tajogaite.
El universo se puede estudiar todos los días del año.. si no hubiese entrado en erupción el volcán submarino del Hierro y luego el Tajogaite, muchos de los miembros del PEVOLCA, se habrían jubilado sin haber visto en su vida profesional una sola erupción en Canarias.
Leer más
squonk
A ver, pejes verdes, ya le dije que entiendo su postura,¿qué más quiere de mí? No voy a entrar en argumentaciones de política ni de justicia porque mi intención era solo dar una opinión profesional a quien le pudiera interesar. Si afirma que la ciencia no tiene nada a que ver, lo único que puedo hacer es desearle suerte en su batalla.
Leer más
pejes verdes
Y lo del Vulcanismo recientemente en la Isla para justificar que el Centro Nacional tiene que estar en La Palma y así poder realizar mejor los estudios es muy endeble.
Reitero por enésima vez, es una edición POLÍTICA y de JUSTICIA Económica y social y no una cuestión técnica o científica.
De hecho en el Tajogaite se ha desarrollado mucha investigación y generado conocimiento, con estaciones de monitorización en remoto y lo han hecho equipos Internacionales, Nacionales y Canarios.
En muchas ocasiones no es necesario estar in situ, para hacer investigación, hay una gran diversidad de equipamiento que genera los datos necesarios en tiempo real y toma de imágenes.
El Centro Vulcanológico de La Palma podría estudiar perfectamente otra erupción volcánica en Lanzarote sin mayores complicaciones.
Los datos y la información que se extraen de ellos es lo relevante, no el emplazamiento concreto en una Isla.
Esperemos que “Guayota” siga dormido bajo El Teide, hasta que se tome la desicion y comiencen las obras y el traslado del personal, porque si se despierta antes por “las narices” del Teide, los Chichas se van a plantar y querer la Sede si o sí.
Da por “amortizado” a Nemesio al que según usted le quedan 10 años para jubilarse, para que no sea un obstáculo para la ubicación del CENTRO en La Palma. Me causa cierta gracia ese argumento, y continúo en clave de humor.
Si se pone muy pesado (que lo es) le podemos dar un proyecto de investigación en Hawaii con sus colegas de allá, las camisas ya las tiene compradas a medida, solo le falta la maleta y el pasaje.
Leer más