La Bombilla es una de las zonas del litoral palmero que tiene casetas ilegales y que Costas pretende derribar.
Puede que haya esperanzas para los propietarios de algunos núcleos de casetas del litoral palmero amenazados por los derribos, puesto que el director general de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, Pablo Saavedra, aseguró este miércoles, durante su visita a las obras de la playa capitalina, que el anteproyecto de la reforma de la Ley de Costas prevé una regulación especial para Canarias y en concreto para "todos aquellos núcleos urbanos que tenían una zona de servidumbre de protección de cien metros, y que sin embargo contaban ya con una situación consolidada urbana en el momento que se aprobó la anterior normativa de 1988".
"Para esos núcleos que no se designan con nombres y apellidos porque tendrán que estudiarse y proponerse desde el ámbito municipal que es el competente, se prevé la declaración de urbanos una vez que se demuestre que efectivamente reúnen esas condiciones para reducir la zona de servidumbre desde cien a viente metros", dijo.
Saavedra consideró que en esa realidad muchas de las situaciones canarias se van a ver reconocidas y se van a ver beneficiadas siempre que se cumplan los requisitos que exige la ley.
No obstante, el director general sí quiso dejar claro que en ningún caso situaciones que eran ilegales antes van a ser legalizadas ahora en ningún punto de España. "No hay ninguna suerte de legalización ni de amnistía", confirmó.
Como se recordará los derribos de Costas amenazan a las casetas de la costa de Fuencaliente, Tazacorte, Tijarafe o Puntagorda, pero es en Fuencaliente donde parece que están más cerca (en su momento ya fueron demolidas algunas edificaciones) puesto que el Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por los vecinos de este municipio que todavía continuaban en la lucha por defender la conservación de estas edificaciones afectadas por la Ley de Costas.
El director general explicó que se ha visto con mucho detalle la situación de Canarias, ya que "del conjunto de más de 8.000 kilómetros de litoral cuenta con 1.500 kilómetros, lo que representa una parte muy importante de España, que se ha analizado un listado de 40 núcleos, que se reciben en periodo de alegaciones, y otros muchos, porque desde la Dirección General de Costas se ha peinado el conjunto del litoral y se ha visto que hay una temática muy variada y que cada núcleo y cada
realidad tiene su tratamiento especial".
El anteproyecto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 13 de julio no ha gustado nada en las Islas porque en el mismo se contemplan diez espacios singulares para ser excluidos del dominio público entre los que no se incluye ninguno de Canarias, cuando es una comunidad que cuenta con un gran número de edificaciones de este tipo en su litoral.
Pablo Saavedra reconoció que el anteproyecto efectivamente ha recogido una serie de datos singulares que no responden a legalizaciones de situaciones que anteriormente fueran irregulares, sino que "se designan diez núcleos singulares recogidos en todo el litoral después de analizar cada kilómetro de costas para los cuales se prevé que pueden ser excluidos del dominio público por cumplir una serie de características que por lo demás no responden a otra cosa que a los criterios que ya establece la ley vigente como posibles vías de desafectación".
"Se trata de núcleos que estaban perfectamente urbanizados, antropizados, fuera del dominio público que llamamos natural, es decir, fuera de una playa, fuera de terrenos ambientales que es necesario proteger y que sin embargo la alternativa, no habiendo ningún valor medioambiental que proteger, era proceder a la demolición masiva de viviendas en esos núcleos, más de 2.000 viviendas".
Según dijo, se han analizado cientos de núcleos en todo el litoral y son los diez que se ha visto que podían cumplir esas características.
La Ley de Costas se aprobará como proyecto de ley a la vuelta del verano y recoge, según Saavedra, un tratamiento general para el conjunto de la costa española que tiende a intensificar la protección del litoral y a dar más seguridad jurídica a todas las ocupaciones y a todos los propietarios de viviendas.
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Esto es para legalizar los Hoteluchos como el de El Medano, la Urbanización de la Playa de Las Vistas y demas aberraciones…
Y de paso ir de GAVIOTAS "POPULARES" DE LA VIDA….
Esa chabolas merecen un unico destino:Su destrucción….
Leer más
kikiriki
por cierto, lo mas original de la foto son las piedras encima de los tejados de planchas de sinc sosteniendo y protegiendo,una imagen vale más que mil palabras, pero por DIOS!!!!! quien defiende esto!!!!!, no merecemos naaaadaaaaaaaa!!!
Leer más
kikiriki
azafrán, los Jipies su filosofía me parece genial, que vivan como les de la gana, pero que se adapten a vivir entre personas, que se duchen porque huelen mal y que no molesten a quien no les molesta, que respeten las cosas ajenas por favor, que dejen de invadir propiedades ajenas también, que las cosas tienen propietario que seguro les ha costado trabajo tenerlas, aquí no estamos en el mundo ideal en el que todo es de todos, referente a la foto de la noticia, creo que lo dice todo, vaya imagen!!!!
Leer más
kikiriki
habéis visto en la entrada de Pto Naos un invernadero lleno de plásticos viejos, rotos, etc, esa finca paga sus impuestos calro, pero por eso se puede tener esa hediondada en la entrada del principal punto turístico de la isla?? corresponde al concejal de turismo de Los llanos llamar la atención al propietario? debe ser sancionada, la imagen es la imagen y con eso la que damos es penosa
Leer más
Pacuco
Como se decía en aquel viejo cuento infantil ¿quién le pone el cascabel al gato? Todos parecen de acuerdo en que hay que hacer algo pero ¿el qué y cómo?
Vayamos por partes: el pagar impuestos no da derecho a la propiedad de un dominio público o lo que es lo mismo el que lleven años pagando impuestos por sus viviendas-chabolas no les da derecho a apropiarse del terreno sobre el que se asientan, sólo están cubriendo los gastos de los servicios municipales, como cualquier otro vecino de cualquier otra parte del municipio.
En cuanto a los turistas, personalmente me traen al pairo, ellos vienen y se van, nosotros somos los que nos quedamos y los problemas tenemos que resolverlos pensando en nuestros paisanos y no en los foráneos.
No quiero ni pretendo entrar en la calidad, como vivienda, de las chabolas de la foto, el año pasado estuve nuevamente por allí después de un montón de años, no recordaba que hubiera tantas y la impresión que me causaron no fue muy positiva como paisaje pero caminando entre sus “calles” viendo como estaban organizados, estaban montando un escenario para sesiones de cine de verano, y la tranquilidad que se respiraba me recordó agradablemente cómo deberíamos vivir, como una comunidad comprometida, que se apoyan y se ayudan.
La ley está para ser cumplida y si tienen que derribarlas lo harán pero las personas están por encima de muchas consideraciones y es lógico que también tengan que darles una solución a aquellas personas que sólo dispongas de esa humilde vivienda para acoger a su familia, los que sólo van de temporada es otro cantar.
Leer más
ltres
El pagar impuestos, que habría que ver cuales pagan y cuales no han pagado, no quita que se hayan apropiado de un espacio público. Me hace gracia cuando mucha gente defiende que su caseta tiene todos los papeles en regla y paga todos los impuestos… Si buena parte de las viviendas de primera residencia no tiene todo en regla lo van a tener esas chabolas…
No obstante, si que estoy en contra de que tiren casetas y no hoteles o cualquier otra explotación privada apropiándose del espacio público.
Leer más
Chester
Es que yo al ver la foto de la noticia pensé que era una foto hecha en algún suburbio de algún lugar de Honduras o Guatemala, pero no, luego ví que era en La Palma.
Ya que no las van a tirar, ojalá viniera un temporal de mar tan fuerte que las olas entrasen bien tierra adentro y limpiaran toda esa mugre.
Desde luego que los turístas se llevan una imagen muy negativa de esta isla al ver eso, además de la negatividad de otras cosas.
Leer más
azafran
Amigo kikiriki, si eso como tu lo llamas son cartones con clavos es porque no han dejado arreglarlas hasta ahora, por los motivos que sean, en cuanto a lo de las pulgas y suciedad, amigo kikiriki, donde quiera que hay iglesia suenan las campanas, ayer mismo sin ir mas lejos me llené de pulgas en los llanos, en cuanto a los jipis, bueno que quieres que te diga una filosofía de vida, ¿que hacemos los matamos? porque a este paso no van a poder vivir en ninguna parte,
Leer más
kikiriki
pues creo que con cara al futuro y turismo vamos de culos, quién dice que eso es nuestra ideosincarcia??? será la tuya la mía no lo es!!!! pero si eso son cartones con clavos srs….., eso es una imagen negativa para el turismo, la mitad llena de jipies, basura, pulgas y suciedad, he tenido 20 años una en Pto Naos y por eso no dejo de reconocer que no es positivo ni teine relación con progreso turístico, sólo tenemos que mirar la foto y nos podremos hacer una idea de lo que pensará un turista, además no se pueden nmantener esas aglomeraciones de basura para que alguno venga en verano a pasar unos días como si fuera un palacio, no me jodan por favor
Leer más
shoikam
Pues yo estoy con azafrán y no tengo ninguna caseta. No serán del todo bonitas, pero quieran o no, forman parte de nuestra idiosincrasia y que quieren que les diga…tengo muchos amigos que si las tienen, y pagan sus impuestos como cualquier otro.
Para mi… una buena noticia.
Leer más