Un hombre de 51 años y vecino del municipio de Mazo ha sido imputado por la Guardia Civil por un presunto delito de imprudencia que generó el incendio del 4 de agosto que llegó a afectar a casi 1.800 hectáreas, según informa Europa Press.
El hombre, que responde a las siglas de D.P.H., fue imputado el pasado 21 de agosto por dejar unas colillas sin apagar en una finca de su propiedad que originaron el fuego.
El incendio, que se alargó durante cuatro días hasta que se dio por controlado, no generó grandes daños en las viviendas afectadas aunque el fuego sí consumió zonas de pasto, cultivos de medianías y frutales.
Archivado en:
Últimas noticias
Lo último en blogs
boder
La persona de la que se habla en este artículo no tiene esa edad, no quema rastrojos y fué uno de los mas afectados por el fuego. Aparte, el origen del fuego no fué en su finca.
Dicho esto, esta claro que esta información esta "contaminada" y posiblemente de modo interesado. Hace falta un cabeza de turco que sea debil y que no se pueda defender (o sea agricultor o ganadero) para tapar otras negligencias acaecidas durante el control de este y otros incendios y que, aún costandonos mucho dinero, su resultado pone muy en entredicho la política de control de incendios y el cuidado de los montes. Hay que recordar que el coste de una campaña de incendios ronda los 2 millones de € en Canarias y los resultados ahí estan a la vista de todos (Tenerife, La Gomera y La Palma dos veces). Curiosamente la única isla cuya campaña de incendios está gestionada por una empresa distinta a las otras tres es El Hierro y, mira por donde, no ha habido incidencias. ¿será casualidad o que es donde la campaña no se ha convertido en una forma de repartir sueldos y puestos de trabajo a los conocidos como si pasa en La Palma?.
Al final pagará el cabeza de turco, y todos contentos.
Leer más
colmilloamarillo
segun me esplicaron se han apresurado a carturar y enjuiciar a esta persona , de la cual me digueron que tiene ganado y tambien resulto dañado y es el el menos que le interesa un insendio y tratandose de monte y de la zona donde vive o tiene sus terrenos no le interesa para nada un incendioy mas simpre andando dentro del monte, los de por alli dicen ojo dicen que es cabeza de turco de quienes estudian el origuen , yo me pregunto en un incendio las collilas no arden completamente, no se degemos que las cosas sigan su curso
Leer más
tuneras
erikelpeke estoi de acuerdo contigo pero aqui se equivocaron como fue el origen
Leer más
erikelpeke
Segun el informe oficial es una neglegencia por quemas de residuos agricolas fuera de control.
Leer más
palitroque
agobadilllooooo ten cuidado con la presunción de inocencia….cumple la ley que para eso eres letrado ilustrado
Leer más
tuneras
haber señores del apuron cita el diario de avisos textualmente en el apartado de imputados del incendio esto…por imprudencia grave, hecho que se produjo, tal y como han confirmado fuentes de la Dirección Insular de la Administración General del Estado y de la Guardia Civil, por la quema de rastrojos el pasado 4 de agosto en la zona de medianías de La Sabina.que coño de cigarros y de vainas no difamen la noticias sin contrastar que leo mucho periódicos y me chocaba que dijeran colillas .
Leer más
CriteriO
Carajolavela.
Shhh…que está el csi analizándolas todavía.
Seguro que encontraron colillas con pruebas de haber sido tiradas sin apagarlas primero, es bastante fácil de averiguar, si no estan escachadas o aplastadas es que se tiraron encendidas.
A ver si ese CSI tambien descubre como acusar a ese hombre si no hay testigos directos, por muchas colillas que hubiese en su finca.
Leer más
Carajolavela
¿Unas colillas mal apagadas? claro, el hombre se fuma de cinco en cinco los cigarros, menudo cáncer tendrá el probre…
Leer más
tuneras
dicen la tv este señor imputado por quemar rastrojos en su finca aca que colillas aclaresen y digan como fue el incendio no seria otro volador y le van echar el muerto jejejej
Leer más
BALADRON
Pues yo también estoy de acuerdo con urco
Asi que o bien la hipótesis de la entrada de droga, por el otro lado de la isla, o bien la del negocio de las subvenciones, lo definitivo es que aquí no coge cárcel nadie.
Y eso hace pensar en la connivencia de los poderes fácticos.
Leer más