Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
¡En el quinientos seis
y en el tres mil también!
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
verdad y paripé…
Pero que el siglo veintiuno
es un despliegue
de maldá como ninguno,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser honesto que traidor!…
¡Ignorante, sabio o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un alumno burro
que un buen profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
médico, juez o senador,
caradura o gorrón!…
¡Qué falta de respeto, qué desprecio
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con el Papa va Fidel
y los Pujol,
El Chapo y Napoleón,
Blesa y Urdangarín…
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar a la Pantoja
contra un calefón…
¡Siglo veintiuno, cambalache
problemático e infantil!…
El que no llora no mama
y el que no mama es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamos a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que se afana
noche y día como un buey,
que el rey que vive de nosotros,
que el que mata, que el que sana
o está fuera de la ley…
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo, como el cerdo,
todos manoseaos…
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser recto que traidor!…
¡Ignorante, docto o lerdo,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un Gran Hermano
que un culto lector!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los mediocres
nos han igualao.
Si uno vive en la mentira
y otro roba en su provecho,
¡da lo mismo que el que se pira
sea alguacil, concejal, futbolista,
diputado, ex ministro o berberecho!…
pevalqui
Hasta el pasado año, Paco Kraus, gran barítono, y hermano del célebre Alfredo, asistía puntualmente a su cita con la temporada de ópera, en las primeras filas del teatro Pérez Galdós. Creo recordar que en la fila quinta o sexta.
Me vino a la memoria tras leer la reseña de los Sres Pintao y Cosmonauta, tras darle lectura a los post de la zarzuela Marina, que he visto en varias ocasiones, una de ellas interpretada por Paco Kraus.
Corrían los años setenta. Por aquel entonces teníamos la cita habitual anual con la zarzuela; el mal llamado género chico. El teatro se hacía pequeño, para darle cobijo a tantísima gente que con sumo entusiasmo asistía al recinto. El festival se prolongó durante un buen número de años. Habiéndose interrumpido un breve período de tiempo, para luego volver a retomarse, teniendo al nuevo teatro y antiguo cine Cuyas como sede, en la calle Viera y Clavijo.
Recientemente hemos disfrutado de la interpretación de Andrea Chenier, interpretada por la excelente soprano italiana Daniela Dessi y el tenor tinerfeño al que el sr Cosmonauta hacía alusión hace algunos posts, por haberlo visto interpretando una obra del repertorio verista en el Metropolitan neoyorkino, Jorge de León (creo recordar), dotado de un spinto y lirismo magníficos. El sr Arístides Jaén, miembro fundador de las ACO, melómano de vocación, hombre ya entrado en años, muy conocido en ámbitos culturales de la isla como por haber regentado durante muchísimos años una de las ópticas más populares de Las Palmas, que a su vez llevaba su nombre, “Óptica Jaén”, rebosaba de alegría en su asiento, contiguo al mío, con sus maltrechos huesos aplaudiendo afanosamente. Desde estas líneas le mando un saludo cariñoso, al buen amigo Tatín (tal y como a él le gusta que le llamen), de quien tanto he aprendido, a través de su dilatada afición operística vivenciada en los mejores escenarios mundiales, así como de su cercanía con algunos de los cantantes más representativos.
Hasta luego.
Leer más
cosmonauta
ALGUNAS PUBLICACIONES MAS ANTES DE QUE ME VUELVA A RETIRAR DE NUEVO.
———————————————Saludos señor Pintao buen amigo.
Siempre me producía hilaridad cuando le preguntaban al dictador Francisco Franco cual era su Opera favorita y este siempre respondía. MARINA. MARINA por supuesto.
HABLANDO DE BUENA MUSICA POPULAR.
La isla de Cuba esta tan cerca de la península Mexicana de Yucatán que las emisoras de radio Mexicanas entran de cañonazo.
Una hermosa noche estrellada me encontraba yo en la perla de las Antillas en casa de mi tía Dacil y me puse a sintonizar emisoras aztecas y pude comprobar de manera fehaciente que existe un enorme ramillete de preciosas y antiguas canciones populares de compositores desconocidos que el pueblo Cubano las cree muy suyas y el pueblo Mexicano afirma con vehemencia que esas piezas son 100×100 aztecas.
Para un melómano conocedor entre los que yo me cuento es fácil saber su procedencia por razones poderosas de vocablos y también de historia explicita.
Mucho antes de que Fidel tomara el poder por las armas los mas famosos cantantes de México masculinos y femeninos visitaban Cuba con bastante asiduidad para cantar en vivo en las principales emisoras de radio de la isla. Lo mismo hacían los artistas cubiches en México, era pues un intercambio permanente muy exitoso.
Yo guardo como un verdadero tesoro grabaciones en vivo efectuadas en esas emisoras de radio que no las vendería ni por todo el oro de este mundo.
Solo espero que mis hijos las sepan valorar cuando yo muera.
Saludos.
Leer más
Juanf
Senado brasileño solicita a Rousseff que pida activar Carta Democrática en Venezuela
by cifrasonlinecomve
El presidente de la Comisión de Política Exterior, Luis Florido, manifestó que la comunidad internacional está alarmada ante el golpe judicial del TSJ contra la Asamblea Nacional
Leer más
Juanf
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamos a encontrar!
LA SENTENCIA No. 9 del T.S.J.
http://www.laht.com/article.asp?ArticleId=2406913&CategoryId=10717&utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+laht%2Fmailer+%28Latin+American+Herald+Tribune%29
VenEconomía: La Sentencia No. 9
Por los Editores de VenEconomía
¡El Tribunal Supremo de (in) Justicia lo hizo de nuevo!
En menos de tres meses, un Tribunal írrito e ilegítimo le dio una patada a la legalidad democrática. Como atinadamente finalizó su artículo ¿Qué dijo la Sala Constitucional sobre las facultades de control de la AN?, publicado en la web de Prodavinci, el abogado venezolano José Ignacio Hernández, “al intentar silenciar a la Asamblea Nacional, la Sala Constitucional silencia a la democracia y a la representación popular”.
Este martes 1º de marzo, la Sala Constitucional en otra reinterpretación de la Constitución, según ponencia del magistrado Arcadio Delgado Rosales, pone límites inaceptables a las funciones contraloras de la Asamblea Nacional.nas funciones claramente establecidas en el artículo 219 de la Constitución Nacional, que dice que este control lo ejerce tanto sobre el Gobierno, como sobre la Administración Pública Nacional. Y, como órgano de representación popular, también lo puede ejercer sobre los otros poderes públicos, fiscalizando el debido cumplimiento de sus funciones.
Recogiendo las opiniones de los abogados José Ignacio Hernández, Allan Brewer Carías, Pedro Alfonso Delpino y Juan Carlos Apitz, publicadas en los medios de comunicación se tiene, entre otras violaciones:
1. Que “el verdadero tema de fondo es que la Sala Constitucional asumió un rol de supremacía frente a la Asamblea Nacional, y en tal condición, reducirá las facultades de la Asamblea y anulará cualquier Ley, Acuerdo o decisión que la Asamblea pueda dictar, cuando así lo estime conveniente” (J.I. Hernández).
2. Que la Sala Constitucional cae en una contradicción cuando establece que todos los poderes públicos están sujetos a normas y límites constitucionales, y por tanto debe evitarse “cualquier intento de ultraje a tales normas constitucionales”, pero obvia que ella forma parte de dichos poderes. Pregunta Hernández ¿quién controla a la Sala Constitucional?
3. Que la Sentencia No 9 le quita a la Asamblea Nacional “su poder de controlar y revisar sus propios actos” y “de revocarlos en caso de ser inconstitucionales”, declarando anticipadamente como nulos todos los actos dictados y por dictarse en tal sentido” (A. Brewer Carías). Un control y revisión de los actos de la anterior Asamblea Nacional, que de manera írrita y violatoria de todas las normas, lapsos y procesos nombró más de una veintena de magistrados en las postrimerías de sus funciones legislativas en diciembre de 2015.
4. Que "La sala dejó de ser Constitucional y pasó a ser sala constituyente porque está creando su propia Constitución. La decisión implica el saqueo de las competencias de la AN” (J.C. Apitz).
5. Que “el TSJ sentenció para protegerse a sí mismo. La sentencia no interpreta la Constitución: la reescribe. El TSJ está actuando como poder constituyente y eso es peligrosísimo, pues ese poder está en manos del pueblo y no en manos de siete personas" (P. Afonso Delpino).
6. Que la Sentencia No 9 anula actos futuros: "Sin conocer el informe, el TSJ controla lo que no existe. Eso es contrario al derecho porque el control siempre es posterior (P. Afonso Delpino).
7. Que mengua según la Sala Constitucional la AN únicamente ejerce control “sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional”, y niega que esta “pueda controlar a otros órganos del Poder Público, como el Poder Ciudadano y el Poder Judicial”, y con ello otorga “preferencia a los funcionarios no electos democráticamente por sobre los representantes de la soberanía popular” (J.I. Hernández).
Igual de cantinflérico es que para pedir cuentas a los miembros del Gobierno, deberá coordinarlo la Vicepresidencia Ejecutiva, y podrán hacerlo por escrito. Amén de que también excluye a la Fuerza Armada del control del Parlamento, el cual solo rendirá cuentas a su Comandante en Jefe, el Presidente de la República”.
Todo este exabrupto desatado en momentos cuando la Asamblea Nacional anunciaba que había encontrado al menos 17 irregularidades en la selección y nombramiento de los 34 magistrados (13 principales y 21 suplentes) realizados en diciembre por la mayoría oficialista.
Mientras el pueblo se muere de mengua, sin alimentos, medicinas y a merced de la delincuencia impune, el TSJ suprime la única voz que representa a los ciudadanos.
¿Quién y cómo se destranca esta tramoya dictatorial?
Venezuela – TSJ Decision Limiting National Assembly Powers – 2016 byLatin American Herald Tribune
VER SENTENCIA COMPLETA en el link…..
http://es.scribd.com/doc/301818932/Venezuela-TSJ-Decision-Limiting-National-Assembly-Powers-2016
Ignorante, docto o lerdo,
generoso o estafador!
Leer más
Pintao
A propósito de Francisco Kraus.
Año 1965, Teatro Pere Galdós.
Por una de esas carambolas de la vida asistía a la Zarzuela "Marina" y entre otros cantaba Francisco Kraus.
"A beber, a beber y a apurar
las copas de licor
que el vino ha de borrar
las penas del amor".
Joder, parece uno un viejo, recordando cosas del 65.
Así es la cosa.
Leer más
Juanf
Cuando se habla de racismo bien pudiera ser bajo reflexión de hechos sufridos y no de algo que me contaron.
No dudo que pueden haber "pensamientos" racistas pero hoy por hoy no se dejan ver en el país de las barras y las estrellas (salvo casos aislados)( policías vs afroamericanos) ( como bien pudiera existir en cualquier país del mundo) ( sudaca, termino despectivo de españoles contra sudamericanos) hechos como aquellos de los años sesenta especialemente en los estados del sur, bueno es también no olvidar el racismo ingles contra los irlandeses al extremo de dejarlos morir de hambre allá por el 1845 tiempos de la hambruna por motivos de escasez de la papa, o la de los alemanes contra los de los países bajos al exprimirles el sustento, y nada que decir de los exterminios de los safarditas nuestros y sus hermanos en Auschwitz.
Miramos para otro lado pero no debemos de olvidar que "nosotros" en Canarias vendíamos esclavos en las Antillas holandesas, esclavos comprados en el territorio africano a los reyes de la tribu, aun cuando estaba penado con horca por los reyes de España la trata de esclavos.
Aquí todos pueden tener razón, pero también pueden exagerar los temas del debate.
He viajado por el mundo y no he visto hechos para ser catalogados de racismo entre seres humanos, sabemos que todas las razas pudieran adversar a la otra creyéndose superior, cosa que no da razón de ser, cada uno una maravilla.
Cierto que los Reyes Católicos se llevaron para la península a muchos guanches, pero siempre he dicho que para mejorar la raza, pues según deja dicho uno de los primeros en llegar que jamas vio seres humanos con mejor talante al encontrar a un pueblo rubio, de ojos azules, habitante de las cavernas y viviendo todavía en la Edad de Piedra, así eran nuestros antepasados.
Y que siga rodando el balon.
Leer más
GALVA
La sociedad americana es MUY RACISTA…
Herencia del anglo WASP…
Una enfermedad derivada de esa "cultura"….
Y se ha trasladado a TODAS las comunidades raciales…
Tarantino lo refleja a la perfeccion…
Leer más
cosmonauta
SU MUERTE PASÓ CASI DESAPERCIBIDA. UNA VERDADERA LASTIMA AMIGO JOSE.
——————————————–
Una amiga que trabaja para el Metropolitan me llamo anoche a mi casa de Nueva York para darme la triste noticia del fallecimiento del barítono Canario Francisco Kraus. Hombre de voz preciosa, timbre maravilloso, gran amplitud vocal que dominaba el grave, y además poseía un agudo fácil brillante y sin esfuerzo.
El gran dilema de este hombre siempre fue que todo el mundo le conocía como el hermano del gran Alfredo Kraus. Esto se constituyo con el tiempo para el en una especie de espada de Damocles siempre pendiendo sobre su cabeza que nunca dejo de yuxtaponer su vida artística.
La mayoría de las veces resulta terriblemente contraproducente tener un padre o un hermano mayor muy famoso pues a la postre si eliges la misma carrera o profesión que ellos para los ojos del mundo artero y demoledor nunca dejaras de ser solo un exógeno.
Descanse en paz Señor Francisco su paso por el difícil mundo del bel canto solo fue reconocido por unos pocos. Una verdadera lastima sin duda.
Leer más
Juanf
La excarcelación de Arnaldo Otegi pasa facturas de ayer –aunque parezcan de hace un siglo–, las de la negociación de Rodríguez Zapatero con ETA. La Democracia española todavía las está pagando. Intentar reconstruir Batasuna “siguiendo instrucciones de ETA”, según la sentencia del Tribunal Supremo, le ha costado a Otegi una condena a seis años y medio de prisión. Está por ver, aún, el precio que paga España por los acuerdos con la banda terrorista.
Otegi fue detenido en 2009, cuando ya había dejado de ser el “hombre de paz”, como lo llamó Zapatero mientras negociaba con la banda terrorista, primero a media luz, en 2006, luego en secreto, cuando ETA rompió la tregua con el atentado del aeropuerto de Barajas del 30 de diciembre de ese año y, ni siquiera entonces, con dos muertos más, aún calientes, Zapatero dejó de tratar con los jefes de Otegi.
Cuando salga este martes de la prisión de Logroño, a Otegi le espera el agasajo de los que en su día respaldaron el diálogo con la banda terrorista. La Audiencia Nacional ha rechazado la petición de la Delegación del Gobierno en el País Vasco para que se prohibieran los actos de homenaje. Nicolás de Cárdenas, jefe de Redacción de Actuall, cuenta en este artículo quiénes van a celebrar la excarcelación de este miembro de ETA.
Hoy resulta que es lo mismo
ser recto que traidor!…
A Otegi también le esperan, para abrazarlo, dirigentes de Bildu y de Esquerra Republicana de Catalunya, que han organizado un acto de bienvenida a las puertas e la cárcel, este mismo martes.
Tiene todo el sentido la presencia de independentistas catalanes en los actos de homenaje a Otegi.
Todo empezó en 2004 con el pacto de ETA y ERC, para crear una zona libre de atentados en Cataluña. Un acuerdo que luego se ampliaría al PSOE en las conversaciones de Maragall y Carod Rovira en el Tinell, bendecidas por Zapatero, donde nació el plan de excluir al PP del sistema democrático, el célebre cordón sanitario para convertir a la mitad de España en una apestada. La operatividad de esta visión se despliega hasta hoy mismo. Pedro Sánchez y su intento de investidura son hijuelos tardíos. Antes que con el PP, el PSOE volverá a pactar si es preciso con los independentistas y la ultraizquierda.
La salida de Otegi de prisión viene a cerrar el círculo iniciado con la llegada de Zapatero al poder. En 2004, se formó una alianza entre el independentismo catalán y el terrorismo de ETA cuyos estragos son perfectamente descriptibles en la España de hoy.
Apenas cuarenta y ocho horas antes que Otegi, este domingo ha salido de la cárcel José Luis Urrusolo Sistiaga, el cabecilla del siniestro Comando Madrid. Ha cumplido 19 años de los 600 a los que fue condenado por nueve asesinatos y dos secuestros, los de Diego Colón y Carvajal y Emiliano Revilla. Dos años por cada muerto. Al final, trae a cuenta poner a un país de rodillas.
Bildu, la criatura de ETA diseñada por Otegi, hoy está en las instituciones. Los pistoleros de la banda salen de prisión sin que el Gobierno haya movido un dedo para hacer valer las sentencias del Tribunal Supremo frente al criterio de la Justicia Europea.
Los muertos no tendrán justicia, mientras no se sepa qué es lo que pactó el PSOE con ETA, y por qué el PP ha sido fiel a ese acuerdo. Los vivos difícilmente merecerán la libertad de la que disfrutan, mientras no quieran saber el verdadero precio de tanto sacrificio.– V. Gago
[Con información de Europa Press, El País y Actuall]
Leer más
Juanf
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
Sevilla rechazó la moción de Izquierda Unida y Podemos para segregar la ciudad y la Semana Santa, que es como si Nueva York votara para separarse de Central Park, o como si Buenos Aires llevara al pleno municipal un edicto prohibiendo al alcalde ser aficionado de Boca o de River. La ocurrencia es al sectarismo, lo que el romancero al cantar de gesta: variante folclórica y terminal. Para esto ha quedado la izquierda en España, para la greguería clínica y la mueca demente.
Alfonso Basallo comenta en este artículo el episodio, apuntando su posible origen: la confusión del político con el soberano, el malentendido de que el concejal, el ministro o el diputado pontifican, en lugar de servir.
Cientos de vecinos se manifestaron el viernes a las puertas del Ayuntamiento, y más de 60.000 personas firmaron la petición en HazteOir.org para que la mayoría de los concejales del Pleno rechazaran la moción. Finalmente, decayó con los votos de PSOE, PP y Ciudadanos.
Izquierda Unida y Podemos proponían, entre otros puntos, cambiar el callejero para eliminar los nombres de religiosos, santos y advocaciones católicas, prohibir el cortejo municipal de la procesión de la Hermandad de la Hiniesta y de los actos del Corpus, o apoyar desde el Ayuntamiento a las organizaciones feministas de la procesión del “santísimo coño insumiso”, que sacaron a pasear en una Semana Santa anterior, y por la que están denunciadas por un posible delito de ofensas a los sentimientos religiosos.
Sevilla, Madrid y Barcelona son los escaparates del rastrillo de antigüedades de la nueva política. Mercancía tarada del ajuar anticlerical del XIX, mucho hule roto, mucha polilla, mucha imitación del museo de la checa. Más muñecas flamencas que acero del partido. Más pendencieros que revolucionarios.– V. Gago
[Con información de Actuall, El Confidencial e InfoLibre]
Aun recordamos ver los rojitos del 36 disparando al Cristo de las Iglesias, o a los árabes sacando nuestro Cristo de los colegios por que le ofenden.
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
Leer más