Central de Los Guinchos, en Breña Alta.
La Centinela- Ecologistas en Acción La Palma ha presentado una denuncia ante el Servicio de Protección de La Naturaleza de la Guardia Civil, Seprona, por la emisión de contaminantes por parte de la compañía Unelco en la central térmica de los Guinchos, por "presunto incumplimiento" de la normativa vigente y de las condiciones impuestas a esta actividad por parte de la administración competente.
Los ecologistas piden a las administraciones competentes que investiguen los parámetros de emisión y, en su caso, que exijan la limitación de las emisiones de forma que "se puedan evitar las consecuencias negativas en la salud pública y al medio ambiente, por "tratarse de humo de combustión de motores diésel, de probado efecto carcinógeno".
Estas emisiones frecuentes de contaminantes, afirman los ecologistas, afectan a vecinos de los barrios circundantes así como a sitios de interés ecológico. "Tenemos constancia a través de la observación directa de las emisiones y del hollín en la superficie de la vegetación circundante, así como del testimonio de vecinos de las urbanizaciones de La Grama, los Cancajos, Los Guinchos y de El Socorro, que la Central Diesel Los Guinchos, perteneciente a Unión Eléctrica de Canarias Generación, en el Polígono Industrial Los Guinchos, produce frecuentemente emisiones contaminantes con alto contenido en partículas sólidas y azufre, que causan malos olores, irritación respiratoria a personas sensibles, sedimentos de hollín y polución general en el medioambiente, en el que destaca por cercanía la Zona de Especial Conservación ES7020076 Riscos de Bajamar", indican en la denuncia.
También exponen en la denuncia que tienen conocimiento del reciente pronunciamiento de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), dependiente de la Organización Mundial de la Salud, declarando carcinógeno el humo procedente de los motores diesel. "Esto debe implicar a las administraciones competentes en las materias de Medio Ambiente y de Salud Pública extremar los controles y obligar al cumplimiento de la normativa de aplicación, especialmente a los grandes productores de emisiones contaminantes, como es el caso".
Además recuerdan que la central cuenta con un emisario de agua al mar cuyo vertido debe estar igualmente sometido a controles.
Últimas noticias
Lo último en blogs
GALVA
Preguntales a AENA que con dos miseros aerogeneradores desfasados abastece el Aeropuerto,y le sobra,para venderle a Endesa…
Amen al articulo,a Frodo,derisa,Capirote,Ificrates y coincidentes…
La ignorancia es dispensable,la villania NO…
Leer más
Derisa
… ¡Ni postes, ni torretas, ni soterramientos, jejeje, vamos, molinos inalámbricos, jejeje!. ¡Hay que ver!, deben producir la ostia, porque casi siempre están parados.
Leer más
Eulogio
Ya que estamos hablando de controles sanitarios en la zona próxima a la capital de la isla de La Palma.
Bueno sería recordar al encargado de los silos de cemento cambie los filtros.
Leer más
vientobrisa
Frodoborbon, andas más perdio que el barco del arroz.
¿porque dices que los molinos de Fuencaliente (los cuales ahora mismo están siendo sustiruidos por unos nuevos) hace años que no producen 1 watio por no estar conectados a la red? ¿Tu sabes realmente lo que estás diciendo? Cuando afirmas cosas de ese tipo se te hace poco creible el resto de tu discurso. Cuando se afirma una cosa hay que estar seguro de lo que se dice, sino se convierte en una mentira tendenciosa, que hace que el resto de personas piensen y repitan las mismas falsedades. Tienes fácil de comprobar si es cierto que producen o no. Llama al Ayuntamiento de Fuencaliente, que es socio de la empresa que explota dichos molinos y le preguntas si mensualmente cobra o no por los kilowatios vendidos. Es tan simple como eso. Afirmaciones como las que tu haces son las que hacen que la gente desconfíe de los movimientos ecologistas.
Leer más
Derisa
FrodoBorbon: ¡CHAPÓ!. Desgraciadamente siempre habrán gentes de mente obtusa, y en este foro, en concreto, abundan.
Leer más
Derisa
¿O sea que si no hay denuncia por parte de alguien, el SEPRONA nunca ve las agresiones que sufre nuestro medio natural, verdad?. ¿Entonces pa´que están?.
Leer más
escarabajo
NO hay mas que pasar por alli en el coche para soportar el olor, el ruido y el humo….eso a la larga se paga con salud.
Tenemos viento, caidas de agua, fuerza del mar, sol….¿por qué no se invierte en energías saludables? porque Unelco tiene el monopolio de todo.
Leer más
escarabajo
Felicidades por la inciativa, es de vergúenza lo que alli ocurre, esas instalaciones están mas que obsoletas. Unelco no se gasta un duro en mantenimiento ni en adaptacion a la normas de medio ambiente y Co2..pero cobrarnos si que nos cobra….
Leer más
FrodoBorbon
Vamos a ver: para los que dicen que los ecologista se oponen a todo.
S/c de la palma fue la 2 ciudad española en tener electricidad: central electron, en 1904. Central hidroelectrica. CON AGUA! No quemando fósiles altamente contaminantes.
La Palma es una de las islas mas altas del mundo (su punto mas alto no es una montaña, sino un punto de toda su cresteria).
La isla de la palma esta llena de galerias y canales de agua a bastante altura, con lo cual, su energia potencial se multiplica.
Como el agua esta canalizada hasta las medianías, no haria falta sino la tecnología. Ademas, son caudales bastante regulares y continuos (a diferencia del viento o el sol).
Pues damos y caballeras, ¿porque no se ha invertido ni un euro en ENERGÍA HIDROELECTRICA?
Pues porque alguien, quemar petroleo sigue siendo muy RENTABLE. Contaminante, pero rentable. Y como el cabildo no esta al servicio del ciudadano sino de la elite caciquil palmera, pues no se hace nada. Solo convencer a gente-palurda de que sin petroleo volveríamos al neolitico y a vivir con velas: IGNORANTES.
Los molinos de viento estarian bien si funcionaran. Los de fuencaliente llevan años sin producir un watio simplemente porque no estan conectadas a la red electrica. Curioso no?
Aqui no se esta en contra de todo. Se esta en contra de ciertas maneras de proceder, que son rentables para algunos, pero nefastas para el resto.
Yo no estoy en contra de una planta de asfalto. Estoy en contra del lugar elegido y de las formas: ilegales y sin tener en cuenta la gente que vive allí.
No estoy en contra de la electricidad. Estoy en contra de seguir quemando petroleo habiendo, como hay, soluciones mucho mas baratas y limpias.
Y luego estan los inventos de Nicola Tesla, el padre de la electricidad tal y como la conocemos hoy. Este cientifico dio con la clave para obtener energia electrica infinita, limpia y gratis. Y queria que toda la humanidad la disfrutase. Sin embargo, le condenaron a morir en la miseria. Y todos aquellos que intentaron continuar su trabajo han desaparecido del mapa, o muertos o bien pagados para desaparecer.
Porque ese tipo de energia es beneficiosa, deseable y limpia, PERO NO ES RENTABLE para los bush, rochefeller, etc…
Leer más
peter
No sé que edad tienen las turbinas, pero en los últimos años no han instalado una nueva. Una venia de los Estados Unidos, creo (usado).
Que es nuevo (4años creo, es un generador pequeño con un motor para diesel.
El carbón fino en polvo hace cancer de los pulmones y los carbohidratos del fuil hacen leucemia. La gente que viven cerca y encima de la planta reciben la factura en unos años.
Hace suficiente sól y viento + fuerza del agua para producir la mayoridad de la energia sin combustibles de esta muy mala calidad.
En Hierro funciona y aqui se puede enpezar sin problema ninguna.
Es tiempo para anular los projectos faraónicos lo antes posible y invertir en un futuro ecológico.
Si no quieren los politicos, vamos a la calle!!!!
Leer más