Política Territorial y Ayuntamiento de Los Llanos desbloquean en Madrid el proyecto del dique de Puerto Naos

La Dirección General de Costas redactará un nuevo proyecto y elaborará un nuevo informe de impacto ambiental como solución para relanzar el proyecto

La Consejería de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad del Gobierno de Canarias, que dirige Nieves Lady Barreto, ha obtenido este jueves el compromiso de la directora general de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, Raquel Orts, de desbloquear la paralización del proyecto de Estabilización, regeneración y acondicionamiento de la Playa de Puerto Naos que contempla la construcción de un dique sumergido para proteger la playa.

Tras acuerdo alcanzado por ambas administraciones, la Dirección General de Costas asumirá la redacción y el coste de un nuevo proyecto para el dique y la elaboración de un nuevo informe de impacto ambiental.

En la entrada del Ministerio de Agrilcultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.
En la entrada del Ministerio de Agrilcultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

El compromiso se ha sellado en la reunión mantenida esta tarde en Madrid entre la viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias, Blanca Pérez; la directora general de Protección de la Naturaleza, Susa Armas, y el concejal de Urbanismo de Los Llanos de Aridane, Jesús Manuel Perera, con Raquel Orts.

En el encuentro, la viceconsejera manifestó el interés que tiene para el Gobierno de Canarias este proyecto de vital importancia para el desarrollo del núcleo turístico de Puerto Naos e instó a la directora de Costas a iniciar cuanto antes los trámites para volver a ponerlo en marcha.

COMENTARIOS (20)

  1. Antonio 01.06.2017 - 22:19

    Y si ya habia un estudio de impacto que denegaba el dique ahora que van a hacer: un proyecto amañado donde se diga que no hay impacto ambiental? La verdad es que cada vez veo más payasos sueltos, ahora a cargarse la playa de Puerto Naos.

  2. Ocaso 01.06.2017 - 22:19

    Y si ya habia un estudio de impacto que denegaba el dique ahora que van a hacer: un proyecto amañado donde se diga que no hay impacto ambiental? La verdad es que cada vez veo más payasos sueltos, ahora a cargarse la playa de Puerto Naos.

  3. Alejandro Pérez Pérez 02.06.2017 - 09:20

    Crazie millie Susa, porque sin ti no hubiera sido posible jajajajajaja

  4. Pedrol 02.06.2017 - 09:20

    Crazie millie Susa, porque sin ti no hubiera sido posible jajajajajaja

  5. Pepe Pótamo 02.06.2017 - 10:43

    Así es, el que haya impacto ambiental se las trae al pairo. El asunto es mamotretos, muelles, o en este caso, entullo de cemento. Vienen, nos dejan el mamotreto de cemento, cobran y adiós, y ahí te quedas con el muerto. Y por cierto, si ya quedó limitada la llegada de arena a esta playa por el mamotreto del Puerto de…

  6. frangollo 02.06.2017 - 10:43

    Así es, el que haya impacto ambiental se las trae al pairo. El asunto es mamotretos, muelles, o en este caso, entullo de cemento. Vienen, nos dejan el mamotreto de cemento, cobran y adiós, y ahí te quedas con el muerto. Y por cierto, si ya quedó limitada la llegada de arena a esta playa por el mamotreto del Puerto de…

  7. roberto sanchez gomez 02.06.2017 - 12:00

    Si van a hacer un dique, que si lo veo necesario, que repongan un poco la arena primero.

  8. Montelujan 02.06.2017 - 12:00

    Si van a hacer un dique, que si lo veo necesario, que repongan un poco la arena primero.

  9. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 02.06.2017 - 18:06

    O sea que ya no existe impacto ambiental negativo sobre el medio ambiente y como en Santa Cruz no existió aquí ahora se suprime y se anula lo publicado en el BOE y punto. ¡Viva la pepa! "“Por todo ello, se considera que la ejecución del proyecto, tal como se ha previsto, es incompatible con el mantenimiento de las…

  10. ciudadanapalmera 02.06.2017 - 18:06

    O sea que ya no existe impacto ambiental negativo sobre el medio ambiente y como en Santa Cruz no existió aquí ahora se suprime y se anula lo publicado en el BOE y punto. ¡Viva la pepa! "“Por todo ello, se considera que la ejecución del proyecto, tal como se ha previsto, es incompatible con el mantenimiento de las…

  11. Jose Ferreiro 03.06.2017 - 01:40

    Es posible que con el dique, la playa tenga más días apta para el baño, pero nos perderemos el espectáculo natural que es ver el mar malo en Puerto Naos, y las conversaciones en torno a ello ... y no habrá piedritas de colores que recolectar, ni patas de cangrejo ... será una piscina de agua salada. ¿Merece la pena?…

  12. mirlo32 03.06.2017 - 01:40

    Es posible que con el dique, la playa tenga más días apta para el baño, pero nos perderemos el espectáculo natural que es ver el mar malo en Puerto Naos, y las conversaciones en torno a ello ... y no habrá piedritas de colores que recolectar, ni patas de cangrejo ... será una piscina de agua salada. ¿Merece la pena?…

  13. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 03.06.2017 - 10:06

    Se cargan un informe de impacto ambiental, que no ha cambiado por tratarse de causas naturales no modificables y nadie protesta cuando lo que está pasando con la arena de Puerto Naos es causada por el multimillonario e inútil mamotreto del puerto de Tazacorte. ¿El Sr. Marín, el de tres en uno, no hace…

  14. ciudadanapalmera 03.06.2017 - 10:06

    Se cargan un informe de impacto ambiental, que no ha cambiado por tratarse de causas naturales no modificables y nadie protesta cuando lo que está pasando con la arena de Puerto Naos es causada por el multimillonario e inútil mamotreto del puerto de Tazacorte. ¿El Sr. Marín, el de tres en uno, no hace…

  15. Lógico 03.06.2017 - 22:57

    A ver si hay suerte y se logra para tener una playa segura y libre de olas y corrientes, ya son muchos los ahogados por no decir de los sustos y malos ratos ue pasan algunos cuando el mar se pone malo.

  16. Martin87 03.06.2017 - 22:57

    A ver si hay suerte y se logra para tener una playa segura y libre de olas y corrientes, ya son muchos los ahogados por no decir de los sustos y malos ratos ue pasan algunos cuando el mar se pone malo.

  17. Antonio 04.06.2017 - 22:33

    Logico, Cuántos son los ahogados en Puerto Naos? por ahogamiento en los últimos 20 ó 30 años han muerto en Puerto Naos 4, 5.. personas? Sustos con el mar malo? es quer con el mar malo lo que hay que hacer es no bañarse. Con el dique loq ue tendremos "seguro2 es una charca sin arena y las corrientes son absolutamente…

  18. Ocaso 04.06.2017 - 22:33

    Logico, Cuántos son los ahogados en Puerto Naos? por ahogamiento en los últimos 20 ó 30 años han muerto en Puerto Naos 4, 5.. personas? Sustos con el mar malo? es quer con el mar malo lo que hay que hacer es no bañarse. Con el dique loq ue tendremos "seguro2 es una charca sin arena y las corrientes son absolutamente…

  19. Jacinto Verdasco López 05.06.2017 - 09:48

    ¿Qué van a hacer con la rica biodiversidad que hay frente a la Playa de Puerto Naos y que visitan numerosos submarinistas cada año? ¿La van a sustituir por otro mamotreto de cemento? ¿Es esto un adelanto de lo que va a ser la Ley de las Islas Verdes? Naturaleza, R.I.P.

  20. Christaz 05.06.2017 - 09:48

    ¿Qué van a hacer con la rica biodiversidad que hay frente a la Playa de Puerto Naos y que visitan numerosos submarinistas cada año? ¿La van a sustituir por otro mamotreto de cemento? ¿Es esto un adelanto de lo que va a ser la Ley de las Islas Verdes? Naturaleza, R.I.P.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio