La Palma cierra el año 2017 con un nuevo descenso en la población, con una caída de 136 habitantes en relación a la anualidad anterior (-02%), contabilizando un total de 81.350 personas, según las estadísticas publicadas el viernes por el Instituto Canario de Estadística (Istac). Con esta cifra demográfica negativa, suma ya siete años consecutivos perdiendo población. Una tendencia que comenzó en 2011, anualidad en la que se registraron 87.163 habitantes, lo que supone la pérdida de algo más de 5.800 habitantes en estos últimos 7 años.
Pese a que el dato es negativo, cabe destacar que en esta anualidad se experimenta la caída más baja de habitantes en relaciones a los siete años anteriores, lo que puede marcar un cambio de tendencia potencial. Los 81.350 habitantes de La Palma representan en 2017 el 3,9% del total de la población de Canarias.
El máximo de población alcanzada por la isla de La Palma en lo que va del siglo XXI se registró en 2010, donde se contabilizaron 87.324. Un siglo que arrancó con 82.483 habitantes, es decir, 1.133 personas más que en la actualidad.
La Palma junto con Gran Canaria son las únicas islas donde se ha registrado pérdida de población en 2017. Lanzarote creció en 1.939 habitantes; Fuerteventura en 2.778; Tenerife 3,525; La Gomera 36, y El Hierro ganó 92 habitantes más este año.
Por municipios, solo cinco localidades arrojaron datos positivos en 2017, según el Istac: Breña Baja, que sube 57 habitantes (1%), con una población de 5.434; Los Llanos de Aridane, 64 más (0,3%), 20.107 habitantes; El Paso, 7 más (0,1%), 7.464 habitantes; Puntallana, 42 más (1,7%) y 2.429 habitantes, y Tijarafe, 13 personas más (0,5%), que suman 2.590 habitantes.
Por contra, pierden población: Barlovento, con -27 (1,5%), 1.859 habitantes; Breña Alta, -25 (0,4%), 7.061 habitantes; Fuencaliente, -10 (-0,6%), 1.695 habitantes; Garafía, -23 (-1,5%), 1.584 habitantes; Puntagorda, -16 (-0,8%), 2.009 habitantes; San Andrés y Sauces, -39 (0,9%), 4.135 habitantes; Santa Cruz de La Palma, -130 (-0,7%), 15.581 habitantes; Tazacorte, -13 (-0,3%), 4.620 habitantes; Villa de Mazo, -39 (0,8%), 4.782 habitantes.
COMENTARIOS (26)
Oto dato más que demuestra la incapacidad de los políticos de Santa Cruz de La Palma.,......y ya son ........
Oto dato más que demuestra la incapacidad de los políticos de Santa Cruz de La Palma.,......y ya son ........
Los palmeros hemos de ser consientes de que la realidad del horizonte de crecimiento económico, base de un posible aumento de la población, no se consiste en que de la noche a la mañana vayan a suceder cambios extraordinarios, sino más bien la solución está en ponerse a la tarea, de con los pies en el suelo…
Los palmeros hemos de ser consientes de que la realidad del horizonte de crecimiento económico, base de un posible aumento de la población, no se consiste en que de la noche a la mañana vayan a suceder cambios extraordinarios, sino más bien la solución está en ponerse a la tarea, de con los pies en el suelo…
Dadle las gracias a 3 cosas; la economía sumergida, al amiguismo a la hora de conseguir trabajo y al para qué voy a trabajar si me quedan 5 meses de paro (y cuando se terminan esos 5 meses de paro y ya no ha trabajo LA CULPA ES DE RAJOY (mentalidad Palmera)).
Dadle las gracias a 3 cosas; la economía sumergida, al amiguismo a la hora de conseguir trabajo y al para qué voy a trabajar si me quedan 5 meses de paro (y cuando se terminan esos 5 meses de paro y ya no ha trabajo LA CULPA ES DE RAJOY (mentalidad Palmera)).
Eso será debido a la gran gestión que han hecho los señores que nos han gobernado durante estas últimas décadas, eso si, algunos tienen ya los bolsillos tan abombados que ya les cuesta caminar
Eso será debido a la gran gestión que han hecho los señores que nos han gobernado durante estas últimas décadas, eso si, algunos tienen ya los bolsillos tan abombados que ya les cuesta caminar
Creo que nuestra población de hecho es sensiblemente menor. Por ejemplo, en padrón nosotros figuramos 5, pero esa cifra solo la alcanzamos menos de un mes al año... el resto del año somos dos. Nuestro caso podría resultar más que representativo.
Creo que nuestra población de hecho es sensiblemente menor. Por ejemplo, en padrón nosotros figuramos 5, pero esa cifra solo la alcanzamos menos de un mes al año... el resto del año somos dos. Nuestro caso podría resultar más que representativo.
La estrategia del NO a todo está dando sus frutos. Saludos
La estrategia del NO a todo está dando sus frutos. Saludos
Los frutos que deseamos la mayoría desde luego que NO, Idafe, pero la de ellos, la de esos señores que se oponen a todo pero tienen su renta asegurada, lo están logrando: muchos, molestan, pocos, disfrutan solo para ellos.
Los frutos que deseamos la mayoría desde luego que NO, Idafe, pero la de ellos, la de esos señores que se oponen a todo pero tienen su renta asegurada, lo están logrando: muchos, molestan, pocos, disfrutan solo para ellos.
El titular no es correcto ya que estos datos son a 1 de enero de 2017
El titular no es correcto ya que estos datos son a 1 de enero de 2017
Lo clavaste Idafe, disfruten del NO A TODO.
Lo clavaste Idafe, disfruten del NO A TODO.
El único comentario racional y constructivo...El de Pintao... Lo demás: Resabios, tópicos gabachos, dislates y otras miserias....
El único comentario racional y constructivo...El de Pintao... Lo demás: Resabios, tópicos gabachos, dislates y otras miserias....
Galva,el tuyo es mas racional y constructivo,te estás superando. Saludos
Galva,el tuyo es mas racional y constructivo,te estás superando. Saludos
Antes de la estrategia del NO A TODO también nos fuimos fuera.
Antes de la estrategia del NO A TODO también nos fuimos fuera.
Claro Idafe... Creo que lo es. Antes de que esto se convierta en una Arona, es mejor que se convierta en lo que hoy es Barranco Seco....
Claro Idafe... Creo que lo es. Antes de que esto se convierta en una Arona, es mejor que se convierta en lo que hoy es Barranco Seco....