El estudio de viabilidad para la reposición de las plataneras afectadas por las coladas durará 8 meses

Vanoostende: «El objetivo es intentar volver a lo que teníamos antes aunque vamos a tener problemas técnicos, medioambientales y jurídicos»

El Museo Arqueológico Benahoarita de Los Llanos de Aridane acogió este miércoles la presentación del plan que determinará la viabilidad técnica, jurídica, ambiental y económica de la reposición de las explotaciones de platanera en las áreas afectadas por las coladas del volcán y que ya está en marcha.

Este estudio, encomendado por la Consejería a la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios SA (Tragsatec), tendrá un plazo de ejecución aproximado de 8 meses y marcará las líneas de actuación a seguir para la reconstrucción de la zona. Durante la presentación del proyecto, que contó con la presencia de la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias, Alicia Vanoostende; el director general de Agricultura, Augusto Hernández; y la técnico del proyecto de Tragsatec, Tamia Brito, se desglosaron las principales acciones que definirán las conclusiones del estudio. También estuvieron presentes representantes del Cabildo de La Palma, de los ayuntamientos de Los Llanos de Aridane, El Paso y Tazacorte, así como técnicos del Servicio de Planificación de Obras y Ordenación Rural de la Dirección General de Agricultura del Gobierno de Canarias.

El plan incluirá la delimitación y caracterización de las superficies afectadas, con la identificación del grado y tipo de afectación; un análisis global de viabilidad de la reposición en la zona dañada por las coladas, con la elaboración de un mapa de la zona afectada en donde se muestra la clasificación del territorio en función de su viabilidad para la instalación de los nuevos cultivos de platanera; además de la realización de un estudio que analice las cuestiones jurídico-administrativas que rigen en las parcelas y terrenos afectados por la erupción.

Asimismo, se llevará a cabo un análisis de la reposición de caminos rurales, de la red de riego y de las infraestructuras necesarias para el nuevo desarrollo del cultivo de la platanera, así como una valoración de las posibles zonas donde obtener la tierra de sorriba, necesaria para el restablecimiento del cultivo de la platanera.

Este trabajo contará con una participación activa de los propietarios afectados, empresas y entidades que colaborarán en la propuesta de alternativas y que tendrá el apoyo del Colegio de Ingenieros Agrónomos de Centro y Canarias, encargado de asesorar a la empresa Tragsatec en la propuesta de alternativas que se abordará con los afectados, además de las aportaciones de la Fundación Metrópoli.

La consejera Alicia Vanoostende puso de manifiesto que «el objetivo final es intentar volver a tener lo que teníamos antes, aunque nos enfrentemos a problemas técnicos, ambientales y jurídicos, para lo que hemos contratado este estudio ambicioso que viene a cubrir todos los aspectos relacionados con la posible reconstrucción».

En esta línea, explicó que «estudiaremos diferentes factores, como la parte jurídica, para saber cómo reparcelar, el ámbito económico, y, sobre todo, el medioambiental, porque debemos estudiar cómo reponer esas tierras teniendo en cuenta la normativa ambiental». «Será un reto muy importante y altamente participativo, dado que decidirán los afectados y, a partir de ahí, trabajaremos con Asprocan y las instituciones para hacer propuestas», expresó Vanoostende.

COMENTARIOS (26)

  1. Pino Ramón Pérez 04.05.2022 - 15:56

    …nada habrá que esperar…pero en El Paso con la extracción de áridos están”súper contentos” el losaños70 y 80 sacaron la tierra para las fincas que se llevo el volcán ahora y ahí les quedaron esos hermosos agujeros, y lis vecinos siguen disfrutando del paisaje y de las nubes de polvo cada vez que hay viento… han…

  2. elvino 04.05.2022 - 15:56

    …nada habrá que esperar…pero en El Paso con la extracción de áridos están”súper contentos” el losaños70 y 80 sacaron la tierra para las fincas que se llevo el volcán ahora y ahí les quedaron esos hermosos agujeros, y lis vecinos siguen disfrutando del paisaje y de las nubes de polvo cada vez que hay viento… han…

  3. Enrique Sabino de Castro 04.05.2022 - 16:37

    Pues para queré conyr con los propietarios empezaron muy bien no convocando a ninguno a la reunión. Así da gusto ver como seguimos con las mentiras y medias verdades en la "reconstrucción" de El Valle.

  4. Laloguerra 04.05.2022 - 16:37

    Pues para queré conyr con los propietarios empezaron muy bien no convocando a ninguno a la reunión. Así da gusto ver como seguimos con las mentiras y medias verdades en la "reconstrucción" de El Valle.

  5. lospiripisylospiropos@hotmail.com 04.05.2022 - 17:09

    Ésto es imposible después de lo que dijo falconety en uno de sus 8 viajes

  6. unodesanisidro 04.05.2022 - 17:09

    Ésto es imposible después de lo que dijo falconety en uno de sus 8 viajes

  7. juan Alberto Diaz Ferran 04.05.2022 - 20:20

    Para volver a lo que teníamos antes no veo ningún problema técnico, ni jurídico, ni medioambiental, simplemente solicitar las ayudas que promete Europa para la reconstrucción del potencial agrario, recuperar a las personas mayores que hicieron sorribas y que se ponga la nueva generación a hacer esas sorribas…

  8. reagan 04.05.2022 - 20:20

    Para volver a lo que teníamos antes no veo ningún problema técnico, ni jurídico, ni medioambiental, simplemente solicitar las ayudas que promete Europa para la reconstrucción del potencial agrario, recuperar a las personas mayores que hicieron sorribas y que se ponga la nueva generación a hacer esas sorribas…

  9. Javier Gutierrez Taño 04.05.2022 - 20:35

    Hasta cuando van a seguir engañando a la gente!! Hasta las proximas elecciones!! Que la sorriba no es viable, ni juridicamente (la mayor parte de los terrenos seran protegidos), ni tecnicamente (no hay de donde traer la tierra), ni economicamente (la UE no va a financiar el coste de la sorriba, elevadisimo, para…

  10. Encimba 04.05.2022 - 20:35

    Hasta cuando van a seguir engañando a la gente!! Hasta las proximas elecciones!! Que la sorriba no es viable, ni juridicamente (la mayor parte de los terrenos seran protegidos), ni tecnicamente (no hay de donde traer la tierra), ni economicamente (la UE no va a financiar el coste de la sorriba, elevadisimo, para…

  11. Marta Padilla 04.05.2022 - 20:56

    ¡TRANQUI, QUÉ GALVA NO TARDARÁ EN APARECER Y EN HACERSE EL ENTENDIDO EN ESTE TEMA TAMBIÉN!

  12. sacul 04.05.2022 - 20:56

    ¡TRANQUI, QUÉ GALVA NO TARDARÁ EN APARECER Y EN HACERSE EL ENTENDIDO EN ESTE TEMA TAMBIÉN!

  13. Rayco Leal 04.05.2022 - 22:44

    Eso eso, volver a cavar hoyos y canteras a cielo abierto para sacar tierra para volver a gastar millones en infraestructuras agricolas para un cultivo subvencionado, lo que se perdio, se perdio y punto, lo que hay que hacer es meter buenas infraestructuras hoteleras de una vez y que esta isla levante cabeza.

  14. martasuarez1975 04.05.2022 - 22:44

    Eso eso, volver a cavar hoyos y canteras a cielo abierto para sacar tierra para volver a gastar millones en infraestructuras agricolas para un cultivo subvencionado, lo que se perdio, se perdio y punto, lo que hay que hacer es meter buenas infraestructuras hoteleras de una vez y que esta isla levante cabeza.

  15. Dayana 04.05.2022 - 23:25

    Muy bueno Adijirja.

  16. LADERA 04.05.2022 - 23:25

    Muy bueno Adijirja.

  17. Antonio Perera 05.05.2022 - 00:16

    Estoy con Adijirja. ¿Dónde está la tierra?, ¿Quién mete cientos de miles de euros en poner en marcha cada fanega que no se amortizará en la vida del propietario?. ¿Va el estado a dar dinero para sorribar y luego de por vida subvenciones anuales?. Es más barato darles una paguita de por vida.

  18. udebg 05.05.2022 - 00:16

    Estoy con Adijirja. ¿Dónde está la tierra?, ¿Quién mete cientos de miles de euros en poner en marcha cada fanega que no se amortizará en la vida del propietario?. ¿Va el estado a dar dinero para sorribar y luego de por vida subvenciones anuales?. Es más barato darles una paguita de por vida.

  19. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.05.2022 - 13:28

    Se hizo con el Volcan San Juan, se hará con este... SEGURO... Hay más maquinaria; ¿Tierra?...En el Monte, como antes...

  20. pepe 05.05.2022 - 13:28

    Se hizo con el Volcan San Juan, se hará con este... SEGURO... Hay más maquinaria; ¿Tierra?...En el Monte, como antes...

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.05.2022 - 13:29

    Te gustó el comentario Srta Marta?.😅 A Ray Leal, NO...RLR.

  22. pepe 05.05.2022 - 13:29

    Te gustó el comentario Srta Marta?.😅 A Ray Leal, NO...RLR.

  23. Antonio Luz 05.05.2022 - 13:39

    Se admiten apuestas, después del estudio se abrirá un extenso debate y luego una comisión estudiará las diversas propuestas y luego se elevaran las conclusioness.......... ¡¡Palas , bancales y tierra de monte y punto¡¡

  24. pescadorlegal1 05.05.2022 - 13:39

    Se admiten apuestas, después del estudio se abrirá un extenso debate y luego una comisión estudiará las diversas propuestas y luego se elevaran las conclusioness.......... ¡¡Palas , bancales y tierra de monte y punto¡¡

  25. juan Alberto Diaz Ferran 05.05.2022 - 14:51

    Preguntar dónde está la tierra es como preguntar dónde está el mar, en la isla hay recursos y los recursos están para usarlos en beneficio de sus habitantes, claramente la extracción se hará con responsabilidad y probablemente ahora se aprovechará para arreglar el problema que se generó en la extracción de hace…

  26. reagan 05.05.2022 - 14:51

    Preguntar dónde está la tierra es como preguntar dónde está el mar, en la isla hay recursos y los recursos están para usarlos en beneficio de sus habitantes, claramente la extracción se hará con responsabilidad y probablemente ahora se aprovechará para arreglar el problema que se generó en la extracción de hace…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio