Entre todos debemos diseñar otro futuro para la Isla de La Palma

A las pocas semanas de iniciada la erupción volcánica, ocurrida el 19 de Septiembre de 2021, diversos responsables políticos, empresariales y del ámbito social, hablaban de la necesidad de que la isla saliera fortalecida de dicha crisis y que ello supusiera un cambio en la orientación de su modelo de desarrollo. En definitiva, se generó un debate, que dura hasta hoy, sobre el presente y futuro de La Palma y esto siempre es positivo que ocurra en cualquier sociedad madura y democrática.

Desde prácticamente el inicio de la erupción, han llegado a la isla millones de euros provenientes de las distintas administraciones públicas. Un dinero, que desde nuestro punto de vista, se está gastando sin existir un trabajo previo de planificación y valoración de las necesidades, que está siendo invertido de una manera casi improvisada y que no está siendo fiscalizado adecuadamente por los correspondientes mecanismos de control interno de la administración.

Lo único urgente debería ser atender de manera adecuada, el problema de la vivienda para los afectados, ya que casi todo lo demás, necesita argumentos, tranquilidad y sosiego para tomar las mejores decisiones posibles.

Con la excusa del volcán, las diversas administraciones públicas apoyándose en una supuesta emergencia, han procedido a desempolvar viejos proyectos e ideas, que en su conjunto, están conformando un “puzle”, que convertiría al Valle de Aridane en un territorio donde la actividad económica giraría en torno a un modelo turístico que ha fracasado en algunas islas del Archipiélago. Un modelo turístico que es el responsable de que Canarias lidere los datos de España en desempleo, marginalidad y desigualdad social y un deterioro ambiental irreversible.

El modelo económico actual de La Palma, es débil, dependiente del exterior, vulnerable, no permite que todas las personas que desean trabajar, lo puedan hacer, generador de poco valor añadido y responsable del deterioro de las condiciones de vida de más del 30 % de la población.

Pero el turismo, tal como lo conocemos en diversas zonas de Canarias, no es la solución. Ese turismo no va a ser nuestra salvación, por más que lo repitan, de manera machacona, algunos responsables políticos de nuestra isla. No se nos puede seguir obligando a elegir entre lo malo y lo peor. Si queremos evitar que La Palma sea un territorio fallido para los próximos años, necesitamos otra vía que suponga dar un giro de 180º a la economía y la sociedad de nuestra isla.

Por ello, es necesario y urgente el diseño y la ejecución en el tiempo de una “estrategia insular”, que posibilite una reconversión ecológica de la estructura económica de La Palma, con el objetivo de adaptar el tejido productivo, las relaciones sociales y la gestión de los asuntos públicos en esta isla, a un entorno geopolítico complejo, amenazante e imprevisible y a los cambios que ya se están produciendo en el planeta, derivados de las alteraciones del clima, cuyas repercusiones negativas en la economía, el territorio y las personas, ya estamos observando en la actualidad y que se agravarán, irremediablemente, con el paso del tiempo.

Como mínimo y de manera urgente, deberíamos abordar los siguientes retos, que consideramos estratégicos para esta isla:

Con carácter inmediato, se debe proceder a otorgar la máxima protección jurídica a las coladas y la fajana generadas por la erupción volcánica y regenerar en la medida de lo posible, el daño que ya se ha hecho, ya que constituyen un recurso turístico, cultural y científico de primera magnitud y más aún, cuando se pretende que se instale en La Palma, el Centro Vulcanológico Nacional. En este sentido, las infraestructuras de comunicaciones y acceso a las viviendas, barrios y los núcleos de la costa, deben ser blandas con el territorio y reversibles.

Debemos renunciar a la construcción de nuevas carreteras y paralizar las que actualmente se están ejecutando en Tazacorte, en las coladas generadas por el volcán o en el término municipal de Tijarafe. Hay que abandonar de una vez por todas, las pretensiones de conectar El Remo con La Zamora, la denominada “carretera de la costa” o la “circunvalación de El Paso”. Además, esta sociedad no se puede permitir seguir enterrando y despilfarrando millones de euros en un muelle de Tazacorte, cuya inutilidad es más que evidente y sin que nadie, todavía, haya asumido responsabilidades políticas.

El Valle de Aridane debe ser un solo municipio. En el horizonte de 2030, La Palma debería contar con solo tres municipios. Una reorganización política y administrativa, que también implique una devolución de competencias en el ámbito de la gestión del territorio, por parte de los Ayuntamientos en beneficio del Cabildo de La Palma y del Gobierno de Canarias. La ordenación urbanística debe estar alejada de los alcaldes.

Debemos alcanzar un “pacto insular” amplio, para la protección jurídica, efectiva y real del suelo agrario o potencialmente de uso agrícola, como recurso estratégico de primer orden, que lo preserve de nuevas construcciones de carácter residencial sin vínculos y ajenos al sector primario.

Necesitamos hacer cambios profundos y de calado en la gestión y propiedad del agua y abordar con otros criterios de gestión, los residuos, la movilidad y los recursos energéticos.

En el mejor de los escenarios posibles, las ayudas al plátano no van a crecer y ello, en un contexto donde la Unión Europea está mirando más al este del continente que a los intereses de las regiones ultraperiféricas. Por ello, es necesario un plan para la reconversión y sustitución progresiva del cultivo del plátano, en otro tipo de agricultura de carácter ecológico y cuyo objetivo fundamental sea el mercado insular y regional y así aumentar nuestro grado de autosuficiencia alimentaria.

La creación de nuevas camas turísticas, debe adaptarse a la disponibilidad de inmuebles tradicionales que se puedan rehabilitar y permitir la nueva construcción solo de las que contribuyan a la colmatación y consolidación de los núcleos urbanos ya existentes.

La nueva construcción residencial, solo debe ocupar los suelos urbanos y la periferia de los mismos, que existen en el Valle y en el conjunto de la isla y así evitar la dispersión urbana en el suelo rústico y los entornos rurales.

Con todas estas medidas, se trata de adaptar de una manera progresiva, la economía de La Palma a la realidad ecológica de la isla y a la dinámica de un entorno cambiante y no seguir profundizando en un modelo de desarrollo fracasado en otras islas y regiones españolas, que nos va a conducir inexorablemente a un futuro de mayor precariedad social y laboral, generando un deterioro irreversible en el territorio insular y dependiendo peligrosamente, de las circunstancias y decisiones externas.

En definitiva, ha llegado la hora de que la evidencia científica y la buena gestión, condicionen e influyan en la acción política de nuestros gobernantes y así poder enfrentarnos con mayor probabilidad de éxito a un presente complejo y un futuro incierto y lleno de incógnitas.

Todavía estamos a tiempo de reconducir la realidad. Se necesitan medidas novedosas y muchas veces impopulares, y políticos valientes que las ejecuten y sobre todo, un cambio en la conciencia de todos nosotros, que posibilite tal transformación estratégica, diseñando un modelo de isla consensuado y aceptado, que ayude a tener un futuro viable y en la medida de lo posible, con mayor grado de autonomía frente a decisiones y shocks externos.

 

*Pedro Higinio Álvarez Rodríguez, Economista.

COMENTARIOS (47)

  1. Carlos López Garcia 16.08.2022 - 20:26

    Si no nos explica, aunque sea por encima, que entiende por ...."atender de manera adecuada el problema de la vivienda para los afectados"... y aquello de que..."las infraestructuras de comunicaciones deben ser blandas y reversibles"... estaremos ante otra exhibición de palabrería demagógica pura y dura. Hacen…

  2. ventmarthotmailcom 16.08.2022 - 20:26

    Si no nos explica, aunque sea por encima, que entiende por ...."atender de manera adecuada el problema de la vivienda para los afectados"... y aquello de que..."las infraestructuras de comunicaciones deben ser blandas y reversibles"... estaremos ante otra exhibición de palabrería demagógica pura y dura. Hacen…

  3. Juan Miguel 16.08.2022 - 21:06

    Si nos dejamos llevar por este volvemos al taparrabos y los mulos.... te por ahí!!!!

  4. cuevasdeltime 16.08.2022 - 21:06

    Si nos dejamos llevar por este volvemos al taparrabos y los mulos.... te por ahí!!!!

  5. Javier Gutierrez Taño 16.08.2022 - 21:14

    Parece que nadie es consciente de la gravedad de la situacion en la que nos ha dejado el volcan. Los politicos todo el dia de postureo e improvisacion. No solo se olvidan de los afectados sino que en su gestion desastroza de la crisis se dedican a favorer a personas y grupos afines. No hay proyecto de…

  6. Encimba 16.08.2022 - 21:14

    Parece que nadie es consciente de la gravedad de la situacion en la que nos ha dejado el volcan. Los politicos todo el dia de postureo e improvisacion. No solo se olvidan de los afectados sino que en su gestion desastroza de la crisis se dedican a favorer a personas y grupos afines. No hay proyecto de…

  7. maria brito diaz 16.08.2022 - 21:20

    Muy bien Pedro, por algo llevas el nombre de Pedro, el presidente de España. Bien

  8. canijo33 16.08.2022 - 21:20

    Muy bien Pedro, por algo llevas el nombre de Pedro, el presidente de España. Bien

  9. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 16.08.2022 - 21:36

    El Turismo masificado de los Sures , es riqueza para foráneos, y migajas para oriundos... Superpoblación y aumento de precios. Eso SÍ ESTA CLARO...

  10. pepe 16.08.2022 - 21:36

    El Turismo masificado de los Sures , es riqueza para foráneos, y migajas para oriundos... Superpoblación y aumento de precios. Eso SÍ ESTA CLARO...

  11. Jesus 16.08.2022 - 22:33

    Con el respeto hacia cualquier articulo. El enfoque es bien intencionado pero demasiado idealista, y a la vez contradictorio entre las ideas que se comentan Hemos de evitar el turismo, pero luego debemos potenciar el turismo con la arquitectura tradicional existente. Debemos proteger lo agricola pero debemos ir…

  12. mss 16.08.2022 - 22:33

    Con el respeto hacia cualquier articulo. El enfoque es bien intencionado pero demasiado idealista, y a la vez contradictorio entre las ideas que se comentan Hemos de evitar el turismo, pero luego debemos potenciar el turismo con la arquitectura tradicional existente. Debemos proteger lo agricola pero debemos ir…

  13. Antonio Luz 17.08.2022 - 07:18

    ¿El futuro? Vayan comprando unos cuantos botes de pintura negra.

  14. pescadorlegal1 17.08.2022 - 07:18

    ¿El futuro? Vayan comprando unos cuantos botes de pintura negra.

  15. Antonio Luz 17.08.2022 - 08:32

    La venta de taparrabos, alpargatas y de bestias de carga tienen un gran futuro con este economista.

  16. pescadorlegal1 17.08.2022 - 08:32

    La venta de taparrabos, alpargatas y de bestias de carga tienen un gran futuro con este economista.

  17. Iván Maceta Placeta 17.08.2022 - 08:33

    Comparto la opinión de LLANENSE: hay algunas contradicciones. Las intenciones de don Pedro Higinio son buenas y lo tengo por una persona honrada (conozco a su hermana). La vía El Remo - Fuencaliente tendrá que conseguirse algún día. La consejera de Agricultura ya ha explicado que el plátano sigue dando beneficios y…

  18. Traxgun 17.08.2022 - 08:33

    Comparto la opinión de LLANENSE: hay algunas contradicciones. Las intenciones de don Pedro Higinio son buenas y lo tengo por una persona honrada (conozco a su hermana). La vía El Remo - Fuencaliente tendrá que conseguirse algún día. La consejera de Agricultura ya ha explicado que el plátano sigue dando beneficios y…

  19. Jessica Hernández 17.08.2022 - 10:02

    ¿Entre todos van a arreglar La Palma? ¿Y por qué excluye a las mujeres? ¿No tenemos derecho a opinar y participar en la reconstrucción liderada por nuestro presidente del estado español, Pedro Sanchinflas, y coliderada por nuestro presidente, también progresista e inclusivo, de la nacionalidad canaria, Pepe Benavente?…

  20. Antonio Luz 17.08.2022 - 10:13

    JESSIC@ !!! crack¡¡¡

  21. pescadorlegal1 17.08.2022 - 10:13

    JESSIC@ !!! crack¡¡¡

  22. Fernando 17.08.2022 - 10:39

    deacuerdo en parte de la intervención. Creo q la virtud está en el término medio. Con respecto a proteger coladas ,planificar y priorizar viviendas afectadas, coincido aunque ya vamos tarde. Pero creo que sería bueno q La Palma tuviera dos o tres hoteles más, pequeños e integrados en el paisaje.

  23. quetevi 17.08.2022 - 10:39

    deacuerdo en parte de la intervención. Creo q la virtud está en el término medio. Con respecto a proteger coladas ,planificar y priorizar viviendas afectadas, coincido aunque ya vamos tarde. Pero creo que sería bueno q La Palma tuviera dos o tres hoteles más, pequeños e integrados en el paisaje.

  24. David martin rodriguez 17.08.2022 - 10:46

    Surrealista el articulo. Comparto opinión con Llanense.

  25. Garafiapedrianes 17.08.2022 - 10:46

    Surrealista el articulo. Comparto opinión con Llanense.

  26. Susi Martin 17.08.2022 - 11:14

    En Canarias tenemos muy crudo intentar cambiar nuestro modelo productivo a estas alturas. Sólo somos competitivos (y no tanto) en turismo y todos los servicios que giran alrededor. Los sectores primarios y secundarios van en caída libre y sin freno, y pronto serán algo relictual. La "ventaja" de La Palma es que aquí…

  27. oco 17.08.2022 - 11:14

    En Canarias tenemos muy crudo intentar cambiar nuestro modelo productivo a estas alturas. Sólo somos competitivos (y no tanto) en turismo y todos los servicios que giran alrededor. Los sectores primarios y secundarios van en caída libre y sin freno, y pronto serán algo relictual. La "ventaja" de La Palma es que aquí…

  28. Iván Maceta Placeta 17.08.2022 - 11:55

    ¡Estoy llorando de la risa, Jessic@! Ráyate un millo.

  29. Traxgun 17.08.2022 - 11:55

    ¡Estoy llorando de la risa, Jessic@! Ráyate un millo.

  30. Gregorio-Javier Pérez Gómez 17.08.2022 - 12:06

    Absolutamente de acuerdo. Hay que planificar un futuro sostenible, lejos de la especulación y de intereses minoritarios, amigos del pelotazo y del cortoplacismo, pensando siempre en los palmeros, no en inversores externos, que sólo buscan el beneficio propio, con la colaboración de políticos locales. Necesitamos…

  31. Nitri 17.08.2022 - 12:06

    Absolutamente de acuerdo. Hay que planificar un futuro sostenible, lejos de la especulación y de intereses minoritarios, amigos del pelotazo y del cortoplacismo, pensando siempre en los palmeros, no en inversores externos, que sólo buscan el beneficio propio, con la colaboración de políticos locales. Necesitamos…

  32. JOSE RODRIGUEZ MARIN 17.08.2022 - 12:22

    Pedro Higinio!!!!! Consejos vendo pero para mi no tengo. No confundas ser licenciado en económicas a trancas y barrancas que ser Economista. Cuando eras el protegido de Manuel Marcos bien que todo era guay.

  33. Elbacz 17.08.2022 - 12:22

    Pedro Higinio!!!!! Consejos vendo pero para mi no tengo. No confundas ser licenciado en económicas a trancas y barrancas que ser Economista. Cuando eras el protegido de Manuel Marcos bien que todo era guay.

  34. Antonio Luz 17.08.2022 - 12:36

    El futuro ecosostenible para La Palma ya lo podemos ver en los barrancos de Garafía que estan llenos de hipis.

  35. pescadorlegal1 17.08.2022 - 12:36

    El futuro ecosostenible para La Palma ya lo podemos ver en los barrancos de Garafía que estan llenos de hipis.

  36. Angela Toledo 17.08.2022 - 16:20

    Si tomamos como referencia a las Azores o Madeira vemos que son conocidas y promocionadas mundialmente por el ecoturismo, actividades respetuosas con el entorno. Tienen un sector primario fuerte, exportan leche, carne, vino, ron, miel, hasta té de agricultura ecológica...en fin.

  37. envidiosos 17.08.2022 - 16:20

    Si tomamos como referencia a las Azores o Madeira vemos que son conocidas y promocionadas mundialmente por el ecoturismo, actividades respetuosas con el entorno. Tienen un sector primario fuerte, exportan leche, carne, vino, ron, miel, hasta té de agricultura ecológica...en fin.

  38. MARIA EUGENIA ALVAREZ RODRIGUEZ 17.08.2022 - 19:53

    Acer, se ve que no está al tanto de las calificaciones que obtuvo el autor del artículo, por que creo que nada de trancas y barrancas SINO TODO LO CONTRARIO. De todos modos para mi lo importante no son las calificaciones sino la experiencia y profesionalidad demostradas en cada lugar en el que ha trabajado. Otra…

  39. mibuzoon 17.08.2022 - 19:53

    Acer, se ve que no está al tanto de las calificaciones que obtuvo el autor del artículo, por que creo que nada de trancas y barrancas SINO TODO LO CONTRARIO. De todos modos para mi lo importante no son las calificaciones sino la experiencia y profesionalidad demostradas en cada lugar en el que ha trabajado. Otra…

  40. Fabiola 17.08.2022 - 21:02

    Buenas noches,Pedro Higinio,muy bueno tu artículo,te sigo hace tiempo,espero que algún día se pueda llevar a cabo todo lo que planteas en tus artículos.

  41. Josefine Henkel 17.08.2022 - 21:02

    Buenas noches,Pedro Higinio,muy bueno tu artículo,te sigo hace tiempo,espero que algún día se pueda llevar a cabo todo lo que planteas en tus artículos.

  42. Yulisa Martínez 18.08.2022 - 00:21

    Interesante como siempre.Estoy muy de acuerdo contigo.Gracias por hacer esta clase de artículos.Estamos los que te seguimos y compartimos tus ideas,los que no tienen la misma opinión pero respetan y los otros.... Gracias Pedro Higinio.

  43. Paco Family 18.08.2022 - 00:21

    Interesante como siempre.Estoy muy de acuerdo contigo.Gracias por hacer esta clase de artículos.Estamos los que te seguimos y compartimos tus ideas,los que no tienen la misma opinión pero respetan y los otros.... Gracias Pedro Higinio.

  44. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 21.08.2022 - 19:14

    NOS... Ahora me entero que fue Asesor en el Parlamento por obra de M.M... Vamos, que MM, para que el tema ecologista no quitara muchos votos, le ofreció una sinecura, y él la abrazó... Y trabajó lo que trabajan los asesores del Parlamento autonómico....Uffffff.Ni la Mina.

  45. pepe 21.08.2022 - 19:14

    NOS... Ahora me entero que fue Asesor en el Parlamento por obra de M.M... Vamos, que MM, para que el tema ecologista no quitara muchos votos, le ofreció una sinecura, y él la abrazó... Y trabajó lo que trabajan los asesores del Parlamento autonómico....Uffffff.Ni la Mina.

  46. Iván Maceta Placeta 26.08.2022 - 12:16

    A ver, NOS, ¿qué diferencia hay entre protegido, enchufado, asesor o ayudante de asesor de Manuel Marcos del PSOE? Se elige a dedo y sin ningún tipo de criterio objetivo. Se llama NEPOTISMO.

  47. Traxgun 26.08.2022 - 12:16

    A ver, NOS, ¿qué diferencia hay entre protegido, enchufado, asesor o ayudante de asesor de Manuel Marcos del PSOE? Se elige a dedo y sin ningún tipo de criterio objetivo. Se llama NEPOTISMO.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio