Fedepalma carga contra la Cámara de Comercio por «la falta absoluta de gestión» del Bono Bonito

Fedepelma vuelve a criticar la gestión del Bono Bonito puesta en marcha por la Dirección General de Comercio del Gobierno de Canarias tras los «excelentes resultados» obtenidos en la primera edición.

Según indica en un comunicado, la campaña que tan buenos resultados obtuvo en 2022 gestionada por la Dirección General de Comercio, está siendo un «quebradero de cabeza» para los comerciantes de toda la isla por «la falta absoluta de gestión, control de incidencias y empatía por parte de la Cámara de Comercio de Tenerife, responsable de su gestión».

Al respecto señala que a los problemas para inscribirse por parte de los comercios que querían participar, se unió la doble imposición por parte de algunos comerciantes participantes, al lanzar la promoción sin estar dada de alta una base mínima y representativa de comerciantes beneficiando a unos sobre otros, algo que llevó a que muchos comercios no estaban registrados aun cuando otros ya estaban facturando a través del Bono Bonito.

A ello, dice, se suma ahora la falta de pago por parte de la Cámara de Comercio «incumpliendo las bases donde claramente se indicaba que la entidad colaboradora procederá a abonar al establecimiento el importe correspondiente a la subvención por los bonos una vez verificado el cumplimiento de los requisitos y dictada la resolución de concesión del órgano instructor, en un periodo máximo de quince días a contar desde su registro en la plataforma, mediante transferencia bancaria a la cuenta designada en el momento de la adhesión al programa.»

«Hoy, asegura Fedepalma, muchos comercios no han recibido ni un duro de su dinero, porque realmente es dinero que el comerciante está prestando con el compromiso de que se les abonará lo antes posible y que como se ve no está ocurriendo».

Los comerciantes critican la falta de información del rechazo de los tickets «(ni la aplicación ni la Cámara notifican nada), tickets que están validados durante algunos días y que misteriosamente dejan de estarlo sin información (generando pérdida de tiempo al tener que subir los tickets continuamente y no una única vez), se pagan tickets recientes y no los antiguos, falta de comunicación por parte de la aplicación, cuando se les llama para ver incidencias, falta de respuesta por parte de la Cámara, indicando que es la aplicación etc…»

Desde diferentes asociaciones y federaciones, según Fedepalma, se ha intentado colaborar dentro de las posibilidades de cada entidad, pero «no se puede ayudar a quien no quiere», se advierte. Por eso, exigen que se abone el dinero lo antes posible, que «al menos se cumpla los plazos indicados en las bases, que se informe correctamente de los motivos por que se rechazan los tickets y que se agilicen los pagos».

Desde Fedepalma recuerdan que de cerca de 1.500.000 euros se han abonado menos de 450.000 euros y añade: «Una gran idea y ayuda que se ha dado a los comerciantes de nuestra isla, no se puede convertir en algo malo, por incumplimiento de pagos a nuestros proveedores, falta de pago de alquileres y posibilidad de impago de nóminas». Al final una cosa buena puede convertirse en algo que está empujando hacia el abismo a muchas empresas del sector comercial palmero», lamenta.

COMENTARIOS (14)

  1. Manuel J. Rodriguez Fuentes 18.05.2023 - 00:09

    Después de leer este artículo que me explique alguien del gobierno de Canarias porque se le ha dado esto a la cámara de comercio, puede que haya algún coleguita en ka dirección General de comercio , político o funcionario que tenga interés en que lo hagan ellos , porque si el año pasado funcionó bien porque este año…

  2. miguel13 18.05.2023 - 00:09

    Después de leer este artículo que me explique alguien del gobierno de Canarias porque se le ha dado esto a la cámara de comercio, puede que haya algún coleguita en ka dirección General de comercio , político o funcionario que tenga interés en que lo hagan ellos , porque si el año pasado funcionó bien porque este año…

  3. Silvano GM 18.05.2023 - 11:18

    diossss , pero si el presidente de la camara es CC . algo se les olvido . recuerden que fedepalma es cc . como dice el gomero organizaos

  4. Fabiola1934 18.05.2023 - 11:18

    diossss , pero si el presidente de la camara es CC . algo se les olvido . recuerden que fedepalma es cc . como dice el gomero organizaos

  5. David 18.05.2023 - 11:58

    Al parecer, este año se hizo un intento por prevenir fraudes derivados de prácticas cuestionables que se detectaron el año pasado. Sin embargo, la elección del proveedor de servicios resultó ser inadecuada, ya que no cuentan con la capacidad para ofrecer una solución tecnológica funcional. Como resultado, no…

  6. Nestotpe 18.05.2023 - 11:58

    Al parecer, este año se hizo un intento por prevenir fraudes derivados de prácticas cuestionables que se detectaron el año pasado. Sin embargo, la elección del proveedor de servicios resultó ser inadecuada, ya que no cuentan con la capacidad para ofrecer una solución tecnológica funcional. Como resultado, no…

  7. Carlos López Garcia 18.05.2023 - 12:35

    Que raro que pasen estas cosas, con lo bien que se gestiona todo en La Palma

  8. ventmarthotmailcom 18.05.2023 - 12:35

    Que raro que pasen estas cosas, con lo bien que se gestiona todo en La Palma

  9. sirinoke 18.05.2023 - 12:57

    Bonita chapuza. Impresentables. Supongo que para los responsables habrá consecuencias.

  10. ilegalone 18.05.2023 - 12:57

    Bonita chapuza. Impresentables. Supongo que para los responsables habrá consecuencias.

  11. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 18.05.2023 - 14:46

    La cámara de comercio, que es buena idea...Se ha convertido en un sodepaleo.... Enchufados niños de papa afiliados a Sectas políticas.

  12. pepe 18.05.2023 - 14:46

    La cámara de comercio, que es buena idea...Se ha convertido en un sodepaleo.... Enchufados niños de papa afiliados a Sectas políticas.

  13. FRANCISCO ACOSTA SANCHEZ 18.05.2023 - 22:39

    La Cámara funcionó bien hasta que la puso S/C de Tenerife, por indicación del anterior responsable, en manos de un señor que no tiene ni idea de lo que son las Cámaras d e Comercio actuales.

  14. ikarian33 18.05.2023 - 22:39

    La Cámara funcionó bien hasta que la puso S/C de Tenerife, por indicación del anterior responsable, en manos de un señor que no tiene ni idea de lo que son las Cámaras d e Comercio actuales.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio