El Grupo Socialista del Ayuntamiento Villa de Mazo ha votado en pleno a favor de una modificación presupuestaria para inversiones por algo más de 4,8 millones de euros, como «un ejercicio de responsabilidad, frente a lo que hicieron quienes ahora gobiernan, que bloquearon, hace tres meses, esta inversión en el municipio cuando estaban en la oposición, perdiendo un tiempo capital para la viabilidad su ejecución».
Así lo afirma la portavoz del primer grupo político del Ayuntamiento de Villa de Mazo, Goretti Pérez Corujo, quien destaca «el abismo que existe, también en la oposición, entre la gestión de lo público del PSOE, donde la prioridad absoluta es el interés general de las vecinas y vecinos del municipio, frente a quienes solo velan por sus intereses partidistas, como se ha vuelto a poner de manifiesto en el pleno celebrado en la mañana de hoy».
Goretti Pérez Corujo lamentó que «esta actitud ha provocado que se apruebe el modificado el 31 de julio, tres meses después de que nosotros presentamos la propuesta, con un suplemento que es prácticamente igual al de hoy, salvo en algún baile de cifras en varias partidas y enunciados nuevos, de los que aún no tiene muy claro la finalidad para la que se destina». «La realidad es que la única diferencia es que antes estaban en la oposición y ahora no», apostilló la portavoz socialista.
«Lamentablemente esta falta de coherencia llevó a bloquear una inversión importante por parte de quienes ahora están gobernando, yendo en contra del interés general de las vecinas y vecinos de este municipio, y evidenciando una vez más que Villa de Mazo careció de una oposición constructiva y responsable», añade.
Goretti Pérez Corujo destaca que este suplemento llega muy tarde, cuando podría haber estado en marcha en el mes de abril, ganando tiempo, que ahora no existe porque todo esto debe estar ejecutado y adjudicado antes del 31 de diciembre, condenando así una inversión pública de gran importancia para el municipio.
No obstante, subraya que el Grupo Socialista, consciente de la necesidad e importancia de impulsar la inversión pública en el municipio, por lo que representa de dinamización de la actividad económica y mejora de la calidad de vida de las personas, y a pesar de que el documento es «francamente mejorable», ha votado favorablemente por «responsabilidad y coherencia».
En cuanto al expediente aprobado, desde el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Villa de Mazo aclaran que han quedado sin presupuesto algunas obras como: Las aceras del núcleo urbano de El Pueblo; la acera de Callejones; una obra de ensanche y asfaltado del camino de Tigalate, y la mejora de la Calle Hueso en El Pueblo. Además de una subvención de placas solares de 70.000 euros y un plan de empleo con fondos propios de 300.000 euros.
COMENTARIOS (8)
Se ve que arde la oposición.Y no tener puestito. Pues SÍ. Suprimidas las aceras que se cargaban adoquines centenarios. Un aplauso por este logro contra la brutalidad, la estupidez y la mala gestión.
Se ve que arde la oposición.Y no tener puestito. Pues SÍ. Suprimidas las aceras que se cargaban adoquines centenarios. Un aplauso por este logro contra la brutalidad, la estupidez y la mala gestión.
Menuda maga. Solo al final informa del por qué...
Menuda maga. Solo al final informa del por qué...
Que dura es la oposición que por cierto se ha ganado a pulso la señora Goretti. Tuvo oportunidad desde Abril de llegar a acuerdos para sacar adelante el documento y no lo hace. Se queda en minoría por echar a un concejal de su grupo y la culpa es en aquel momento de la oposición. Usted es la única responsable si hay…
Que dura es la oposición que por cierto se ha ganado a pulso la señora Goretti. Tuvo oportunidad desde Abril de llegar a acuerdos para sacar adelante el documento y no lo hace. Se queda en minoría por echar a un concejal de su grupo y la culpa es en aquel momento de la oposición. Usted es la única responsable si hay…
Menos mal que se quedaron sin presupuesto para terminar de destrozar las calzadas, empeño personal de esta señora. Cuando hasta tres partidos se unieron contra ella, es porque era insoportable.
Menos mal que se quedaron sin presupuesto para terminar de destrozar las calzadas, empeño personal de esta señora. Cuando hasta tres partidos se unieron contra ella, es porque era insoportable.