Narvay Quintero advierte de que 1.296 agricultores de La Palma tendrán que devolver 3,5 millones de ayudas por el volcán por la gestión del anterior Gobierno

El consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Soberanía Alimentaria del Gobierno de Canarias, Narvay Quintero, explicó hoy, martes, 21 de noviembre, en Pleno parlamentario, que un total de 1.296 agricultores de La Palma tendrán que devolver 3,52 millones de euros en ayudas a la pérdida de renta por la erupción volcánica, como consecuencia de la gestión del anterior equipo de gobierno de dicho Departamento.

Durante su intervención, Quintero señaló que el interés del Ejecutivo anterior por abonar con rapidez los mencionados fondos, cuyo objetivo es compensar a los agricultores afectados por la erupción volcánica de La Palma por la falta de ingresos al no poder comercializar su cosecha (bien porque sus fincas se encuentran debajo de la lava o por haber replantado y aún no contar con producción para la venta), provocó que sus responsables determinaran que el personal técnico se basara, para los cálculos de las cuantías a abonar, en estimaciones de pérdidas, no en datos definitivos de la campaña cerrada.

«Así, para la campaña 2021/22 se abonaron a los productores cuantías que excedían los importes de las bases de la ayuda y la compensación de renta exacta, lo que se traduce en que, en cumplimiento de la legalidad vigente, se ha tenido que iniciar un expediente de reintegro por lesividad en el que se van a reclamar a estos más de 1.000 beneficiarios la devolución de parte de la ayuda recibida, que supera los 3,5 millones de euros, con las consecuencias que esto tiene para las personas afectadas, que tienen que devolver a la Administración ese dinero», destacó el titular del Área.

Esta cuantía se distribuye de la siguiente forma: 24 beneficiarios que deben reintegrar más de 20.000€, 29 que devolverán entre 10.000€ y 20.000€, 107 entre 5.000€ y 10.000€, 542 entre 1.000€ y 5.000€, 532 beneficiarios con cuantías que oscilan entre los 100€ y 1.000€ a devolver, y 60 productores con reintegros de menos de 100€.

En respuesta a la pregunta planteada por el diputado José Javier Pérez Llamas sobre el abono de dichas ayudas correspondientes a la campaña 2022/23, Quintero aseguró que en cuanto el Gobierno de España transfiera los fondos al Ejecutivo canario, se procederá a la tramitación de esta ayuda y a su abono.

«No obstante, el Gobierno central aún no ha efectuado la transferencia de la financiación para esta línea de apoyo que, sin embargo, fue anunciada por el propio Comisionado para La Palma en agosto de este año y desconocemos el estado de dicha transferencia porque el Comisionado ha cortado cualquier comunicación con los miembros del Ejecutivo regional», agregó.

COMENTARIOS (30)

  1. Imeldo Marcos Rojas 21.11.2023 - 15:40

    sinverguensas llegan al poder y ahora quiren que los que menos tienen que son los agreicultores que les paso el volcan por encima debuelvan el dinero para pagar sus nominas y de los más de 50 directores generales, viseconsejeros y amigos. si se dio ese dinero porque es lo estimado que an perdido, no tienen que…

  2. PalomaLobo 21.11.2023 - 15:40

    sinverguensas llegan al poder y ahora quiren que los que menos tienen que son los agreicultores que les paso el volcan por encima debuelvan el dinero para pagar sus nominas y de los más de 50 directores generales, viseconsejeros y amigos. si se dio ese dinero porque es lo estimado que an perdido, no tienen que…

  3. Silvano GM 21.11.2023 - 15:57

    AMNISTÍA AL PLÁTANO muy pronto nos quedaremos sin agricultores . Todo irá a parar a los Terratenientes y el resto a comer plátanos verdes .

  4. Fabiola1934 21.11.2023 - 15:57

    AMNISTÍA AL PLÁTANO muy pronto nos quedaremos sin agricultores . Todo irá a parar a los Terratenientes y el resto a comer plátanos verdes .

  5. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 21.11.2023 - 17:41

    Eso es por meter a tipos como TAISE ' en la consejería.... Sociatas; y Torres nos llamó caciques plataneros... TagananaCalixtos; que eres premio Tara....Compostura.🤭

  6. pepe 21.11.2023 - 17:41

    Eso es por meter a tipos como TAISE ' en la consejería.... Sociatas; y Torres nos llamó caciques plataneros... TagananaCalixtos; que eres premio Tara....Compostura.🤭

  7. Jorge García Guerra 21.11.2023 - 17:57

    Con la que se está montando en la UE con respecto al campo, bien le podrían aplicar una amnistía, como apunta peppred. Acuérdense de la “ley de restauración de la naturaleza”, aprobada también por Sánchez.

  8. MisantropiaSocial 21.11.2023 - 17:57

    Con la que se está montando en la UE con respecto al campo, bien le podrían aplicar una amnistía, como apunta peppred. Acuérdense de la “ley de restauración de la naturaleza”, aprobada también por Sánchez.

  9. Angela Toledo 21.11.2023 - 19:30

    ...como consecuencia de la gestión del anterior equipo de gobierno de dicho Departamento...un expediente de reintegro por lesividad ...¿no es usted el consejero de Agricultura? se me importa un pito quien causó el problema el agricultor no esta pendiente de las meteduras de pata burocráticas, soluciónelo, busque la…

  10. envidiosos 21.11.2023 - 19:30

    ...como consecuencia de la gestión del anterior equipo de gobierno de dicho Departamento...un expediente de reintegro por lesividad ...¿no es usted el consejero de Agricultura? se me importa un pito quien causó el problema el agricultor no esta pendiente de las meteduras de pata burocráticas, soluciónelo, busque la…

  11. Susi Martin 21.11.2023 - 20:52

    Es algo tan fácil como actualizar las ayudas o publicar un nuevo decreto para que no tengan que devolver lo recibido. Otra cosa es que no haya voluntad o quieran echar "pestes" del anterior gobierno, sin importarles poner otro palo más a las ruedas de la agricultura canaria...

  12. oco 21.11.2023 - 20:52

    Es algo tan fácil como actualizar las ayudas o publicar un nuevo decreto para que no tengan que devolver lo recibido. Otra cosa es que no haya voluntad o quieran echar "pestes" del anterior gobierno, sin importarles poner otro palo más a las ruedas de la agricultura canaria...

  13. Nauzet Morales 21.11.2023 - 22:53

    Vuelve CC al poder y vuelven las prácticas depredadoras. Son capaces de llevarse a los agricultores por delante con tal de dejar mal al gobierno anterior. Póngase a trabajar y busque soluciones, que las hay. Y que haga lo mismo el señor alcalde de Los Llanos, quien curiosamente hace la pregunta en el Parlamento. Se…

  14. Platino 21.11.2023 - 22:53

    Vuelve CC al poder y vuelven las prácticas depredadoras. Son capaces de llevarse a los agricultores por delante con tal de dejar mal al gobierno anterior. Póngase a trabajar y busque soluciones, que las hay. Y que haga lo mismo el señor alcalde de Los Llanos, quien curiosamente hace la pregunta en el Parlamento. Se…

  15. COMO EL AGUA 22.11.2023 - 00:14

    Para qué pagamos una Administración ineficaz se a técnicos o a politicos? Qué es lo que no cuadra, el periodo? Porque las pérdidas de producción se pueden justificar. Cuál es la base de la reclamación para la devolución? Un período mal tomado o incompleto, o el cese de producción en sí?

  16. Jmc357 22.11.2023 - 00:14

    Para qué pagamos una Administración ineficaz se a técnicos o a politicos? Qué es lo que no cuadra, el periodo? Porque las pérdidas de producción se pueden justificar. Cuál es la base de la reclamación para la devolución? Un período mal tomado o incompleto, o el cese de producción en sí?

  17. rigorberto 22.11.2023 - 12:11

    jajaja, panda de ignorantes....les engañó Vanoosteende para ganar votos y ahora quieren culpar al Consejero actual. Menuda panda de .....bueno....viendo las faltas de ortografía del tal Calixtos, ya se puede intuir q este no se lee ni el Marca.

  18. jose100 22.11.2023 - 12:11

    jajaja, panda de ignorantes....les engañó Vanoosteende para ganar votos y ahora quieren culpar al Consejero actual. Menuda panda de .....bueno....viendo las faltas de ortografía del tal Calixtos, ya se puede intuir q este no se lee ni el Marca.

  19. Araceli Miranda Van de Walle 22.11.2023 - 15:33

    Y vuelve el Galva a nombrar al Taise y demás... Mijo! Tienes el disco más rayado... Este sujeto es otro que cuando no tiene argumentos ...sale por la tangente... Eso le pasa por ser "correpasillos" y no dar palo al agua... No te dieron el enchufismo que querías y ahora arremetes contra el PSOE. Mientras sigas…

  20. Nievespalma 22.11.2023 - 15:33

    Y vuelve el Galva a nombrar al Taise y demás... Mijo! Tienes el disco más rayado... Este sujeto es otro que cuando no tiene argumentos ...sale por la tangente... Eso le pasa por ser "correpasillos" y no dar palo al agua... No te dieron el enchufismo que querías y ahora arremetes contra el PSOE. Mientras sigas…

  21. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 22.11.2023 - 18:38

    A ti si te purgaron de los sociatas pasucos ...CABEZAVACA... Y continuas adulando ...Se te acabó vivir de la gorra.

  22. pepe 22.11.2023 - 18:38

    A ti si te purgaron de los sociatas pasucos ...CABEZAVACA... Y continuas adulando ...Se te acabó vivir de la gorra.

  23. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 23.11.2023 - 15:25

    Vaya argumentos los tuyos... Y si; TAISE' y demás son representantes de tu Secta... Así sois. Cierto; los sociatas solo aspiran a un enchufe.... Por eso me salí de la Secta: Aspiraba a más. 25 años de ejerciente y la mayoría de sociatas de mi época sin historia laboral. Adulando en pasillos…

  24. pepe 23.11.2023 - 15:25

    Vaya argumentos los tuyos... Y si; TAISE' y demás son representantes de tu Secta... Así sois. Cierto; los sociatas solo aspiran a un enchufe.... Por eso me salí de la Secta: Aspiraba a más. 25 años de ejerciente y la mayoría de sociatas de mi época sin historia laboral. Adulando en pasillos…

  25. balbian aranda hernandez 23.11.2023 - 17:11

    No sólo la Sra. Alicia, además se puso de acuerdo con el sector "ASPROCAN" para este reparto que también se recibió en fincas de Tenerife y del Hierro, buena panda de golfos

  26. pablosol 23.11.2023 - 17:11

    No sólo la Sra. Alicia, además se puso de acuerdo con el sector "ASPROCAN" para este reparto que también se recibió en fincas de Tenerife y del Hierro, buena panda de golfos

  27. Juan Medina alonso 24.11.2023 - 17:16

    Quintero y tú cuando devuelves la grúa?

  28. Yomismamente 24.11.2023 - 17:16

    Quintero y tú cuando devuelves la grúa?

  29. Francisco Acosta Rodríguez 24.11.2023 - 18:15

    No tiene nada de ético, ni de serio, ni de honesto que unos señores, sean agricultores, ganaderos o lo que sean, soliciten más dinero que el que les corresponde recibir añadiendo falsos documentos, o documentos no aptos. Eso es una estafa aquí y en Pekín. En buen lugar nos han dejado a los palmeros😣😣😣.

  30. yo tambien juego al padel 24.11.2023 - 18:15

    No tiene nada de ético, ni de serio, ni de honesto que unos señores, sean agricultores, ganaderos o lo que sean, soliciten más dinero que el que les corresponde recibir añadiendo falsos documentos, o documentos no aptos. Eso es una estafa aquí y en Pekín. En buen lugar nos han dejado a los palmeros😣😣😣.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio