Torres niega haber pedido 50.000 euros a Aldama y dice que dimitirá si se demuestra lo contrario

El ministro de Política Territorial y expresidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, ha negado con rotundidad desde el Senado haber recibido o pedido 50.000 euros de la ‘trama Koldo’, como declaró el presunto conseguidor Víctor de Aldama en sede judicial, apostillando que dimitirá si alguien es capaz de demostrar que ha pedido un «solo euro» en su labor pública.

«La respuesta es un rotundo no», ha transmitido Torres al comparecer este jueves en la comisión de investigación del Senado, en la que, como viene haciendo desde la declaración judicial de Aldama, ha reiterado que el imputado no ha aportado «ninguna prueba» y ha incidido en que Koldo García Izaguirre, quien habría pedido ese dinero para dárselo a Torres según el empresario, también lo ha negado.

Torres ha criticado que «es una grave acusación» que «empaña la imagen de una persona» y «va contra su honorabilidad», recordando en este sentido que han presentado una demanda contra Aldama por sus afirmaciones.

El ministro ha asegurado que no tiene «ningún trato con él» y ha precisado que eso no quita que pueda aparecer una foto «con esa persona en un acto público con más personas».

«Lo que tengo que decir con claridad es que yo no tengo ninguna relación con el señor Aldama, que dijo en sede judicial que tenía una relación personal conmigo, con ‘Víctor Ángel’. Ni siquiera sabe cómo me llamo», ha añadido.

«NO LO VAN A ENCONTRAR»

Ante las preguntas del senador de Vox Ángel Pelayo Gordillo, el ministro Torres ha sostenido que «no encontrarán jamás ningún mensaje, llamada de teléfono o cualquier otro mecanismo» en el que haya pedido a nadie «no conseguir que se le pague una comisión por un trabajo determinado, sino ni siquiera solicitarlo»

«Yo abomino de la corrupción», ha proclamado el ministro Torres, que ha retado a alguien a demostrar las pruebas de que ha solicitado este dinero. «Si alguien es capaz de demostrar que yo le he pedido a alguien un solo euro en mi labor pública, yo lo dejo», ha apostillado.

En este contexto, el que fuera presidente de Canarias ha insistido en que Víctor de Aldama declaró en sede judicial hace hoy siete días, emplazándole a mostrar las pruebas que dice tener en su haber para demostrar sus acusaciones.

«¿Por qué no las mostró al día siguiente? llevamos siete días. Con lo cual, cada día que pase creo que se hace más grande el que ha mentido claramente en sede judicial», ha dicho en este sentido Torres.

CON UNA INTENCIÓN POLÍTICA

Al ser preguntado por la intención de Aldama con sus acusaciones, Torres se ha referido a la entrevista que le realizaron este miércoles al presunto conseguidor de la trama Koldo en la cadena COPE en las que habló de una moción de censura.

Para el ministro, estas palabras llevan detrás una «afirmación política que nada tiene que ver con el asunto» al que hizo referencia en sede judicial, sugiriendo una intencionalidad pública por parte de Víctor de Aldama.

«Toda acusación tiene que llevar consigo una prueba, una evidencia, porque si no estamos en un estado de indefensión, y esto se convierte en boomerang», ha denunciado.

MATERIAL SANITARIO

Durante la comparecencia, Torres también se ha pronunciado sobre la compra de material sanitario con la empresa vinculada a la trama Koldo durante su etapa en la Presidencia de Canarias, reafirmando su declaración ante la comisión homóloga del Congreso.

Como ya hizo al comparecer en la comisión del Congreso sobre la compra de material sanitario en pandemia, Torres ha reafirmado que «jamás» ordenó que se contratara con una compañía concreta y que tampoco le llamaron ni el entonces ministro José Luis Ábalos ni su asesor Koldo García para adjudicar las mascarillas a Soluciones de Gestión, la empresa epicentro de la trama.

Ha indicado que al Gobierno de Canarias les llegaban propuestas para conseguir material de «diversas personas, de lo público y no de lo público». «Lo importante era que nos hicieran las propuestas. Si luego se lucraban con ellas, que lo paguen quienes lo han hecho con todo el peso de la justicia, y quienes los encubrieron, quienes los protegen», ha añadido, para precisar que fue la propia empresa quien se ofreció en una llamada y no por mediación de Koldo.

«Pero en este caso concreto», en referencia a Soluciones de Gestión, «si hubiésemos tenido ligeramente imaginación de que alguien se pudiera estar lucrando, lo que hubiésemos hecho era ir al juzgado», ha asegurado, antes de subrayar que el material comprado llegó y «dio resultado para salvar vidas en Canarias».

COMENTARIOS (24)

  1. Antonio Luz 28.11.2024 - 12:30

    España ya es una república bananera.

  2. pescadorlegal1 28.11.2024 - 12:30

    España ya es una república bananera.

  3. Dayana 28.11.2024 - 12:35

    Jajajajajajajajajajaja.

  4. LADERA 28.11.2024 - 12:35

    Jajajajajajajajajajaja.

  5. Antonio Martín Rodríguez 28.11.2024 - 14:01

    "si hubiésemos tenido ligeramente imaginación de que alguien se pudiera estar lucrando, lo que hubiésemos hecho era ir al juzgado”. Dicho así está mintiendo, era evidente que la empresa que les vendió las mascarillas se estaba lucrando. Si es inocente está tardando en querellarse contra quien le acusa de un…

  6. Antizurriaga 28.11.2024 - 14:01

    "si hubiésemos tenido ligeramente imaginación de que alguien se pudiera estar lucrando, lo que hubiésemos hecho era ir al juzgado”. Dicho así está mintiendo, era evidente que la empresa que les vendió las mascarillas se estaba lucrando. Si es inocente está tardando en querellarse contra quien le acusa de un…

  7. Heriberto Hernandez Diaz 28.11.2024 - 17:12

    tic tac , tic tac , tic tac ...

  8. Tresdedos 28.11.2024 - 17:12

    tic tac , tic tac , tic tac ...

  9. Fermín Trujillo Pacheco 28.11.2024 - 21:32

    Como se puede demostrar eso? Una grabación porque sino es una palabra contra la otra. La cara de Torres es de haberle pedido más.

  10. GOTARREDONA 28.11.2024 - 21:32

    Como se puede demostrar eso? Una grabación porque sino es una palabra contra la otra. La cara de Torres es de haberle pedido más.

  11. Aldo González Brito 29.11.2024 - 08:33

    Espero que dimita(o lo cesen) antes de que lo condenen. De todos modos esto parece un bulo de un delincuente confeso, como es el Sr. Aldama. Ya está tardando en aportar las pruebas. Antes de ponerlo en libertad tan rápidamente quizás debieron ponerle un plazo corto para aportar las pruebas, y en caso de haber…

  12. Majoalba 29.11.2024 - 08:33

    Espero que dimita(o lo cesen) antes de que lo condenen. De todos modos esto parece un bulo de un delincuente confeso, como es el Sr. Aldama. Ya está tardando en aportar las pruebas. Antes de ponerlo en libertad tan rápidamente quizás debieron ponerle un plazo corto para aportar las pruebas, y en caso de haber…

  13. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 29.11.2024 - 10:15

    VITO' CONTENEDORES.... Vete a tu isla a come' roscas. 😏

  14. pepe 29.11.2024 - 10:15

    VITO' CONTENEDORES.... Vete a tu isla a come' roscas. 😏

  15. rosaura castro ojeda 29.11.2024 - 14:11

    Pero Torres, donde pusiste la demanda que dijiste que le ibas a poner a Aldama por mentir?

  16. fotitos 29.11.2024 - 14:11

    Pero Torres, donde pusiste la demanda que dijiste que le ibas a poner a Aldama por mentir?

  17. Juan Medina alonso 29.11.2024 - 17:14

    Ahora nadie conoce a nadie

  18. Yomismamente 29.11.2024 - 17:14

    Ahora nadie conoce a nadie

  19. Iván Maceta Placeta 29.11.2024 - 18:22

    ¡Buenas, AAGB! No sé si Ángel Víctor "ha metido mano" o no. Ahí está el "Caso Mediador" también, que guarda relación con el "Caso Koldo" (¿Ángel Víctor Torres no estaba al tanto de todo?). Aquí no se trata de ponerse una venda en los ojos y decir que es bulo de la ultraderecha a todo. Formulo la pregunta: ¿qué saca…

  20. Traxgun 29.11.2024 - 18:22

    ¡Buenas, AAGB! No sé si Ángel Víctor "ha metido mano" o no. Ahí está el "Caso Mediador" también, que guarda relación con el "Caso Koldo" (¿Ángel Víctor Torres no estaba al tanto de todo?). Aquí no se trata de ponerse una venda en los ojos y decir que es bulo de la ultraderecha a todo. Formulo la pregunta: ¿qué saca…

  21. Antonio Martín Rodríguez 30.11.2024 - 00:40

    Ivan4. Que saca?. Evidente. Es un "chorizo negociador" y a negociado con el Juez beneficios "penales" a cambio de " colaborar con la justicia". Hasta la guardia civil le condecoró por su colaboración "altruista" con la lucha antiterrorista internacional. Eso sí es terrorífico!!

  22. Antizurriaga 30.11.2024 - 00:40

    Ivan4. Que saca?. Evidente. Es un "chorizo negociador" y a negociado con el Juez beneficios "penales" a cambio de " colaborar con la justicia". Hasta la guardia civil le condecoró por su colaboración "altruista" con la lucha antiterrorista internacional. Eso sí es terrorífico!!

  23. Iván Maceta Placeta 30.11.2024 - 18:11

    ¡Pues sí, charcoverde, solamente hace falta que afirmes que este chorizo (un comisionista granuja) es del PP o que el juez en cuestión lo sea! Aquí por imaginar, podremos inventarnos lo que sea. ¿Quiere ver reducida su condena? ¡Por supuesto, aunque acabará chupando cárcel por nuevos delitos, más las denuncias de la…

  24. Traxgun 30.11.2024 - 18:11

    ¡Pues sí, charcoverde, solamente hace falta que afirmes que este chorizo (un comisionista granuja) es del PP o que el juez en cuestión lo sea! Aquí por imaginar, podremos inventarnos lo que sea. ¿Quiere ver reducida su condena? ¡Por supuesto, aunque acabará chupando cárcel por nuevos delitos, más las denuncias de la…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio