La Centinela recurre la aprobación del proyecto complementario de las obras de recuperación de la LP-2

La asociación ecologista Centinela ha interpuesto un recurso de reposición contra el acuerdo del Consejo de Gobierno de Canarias, del pasado 23 de diciembre, por el que se aprueba el proyecto complementario del tramo Tajuya – Las Manchas de la carretera LP-2. En el recurso se cuestiona la legalidad del procedimiento seguido por la administración y se denuncia indefensión, vulneración sistemática de los derechos de participación pública, así como de las garantías ambientales y se solicita su anulación, la retroacción del procedimiento para dar cabida al preceptivo trámite de audiencia a las personas interesadas y la suspensión inmediata de la ejecución del acuerdo, ante el riesgo evidente de daños irreparables sobre un territorio de altísimo valor geológico y ambiental, según informan en una nota de prensa.

El recurso se fundamenta en torno a la omisión del trámite de audiencia previsto en la Ley del Procedimiento Administrativo Común. En febrero de 2025, Centinela había comparecido formalmente en el procedimiento como persona interesada, momento en que, además, se solicitó expresamente el acceso al expediente, mucho antes de que se dictara la resolución. Al no haberse recibido la documentación solicitada ni acceso al expediente, tampoco existió la posibilidad de formular alegaciones durante la tramitación.

A lo anterior  añaden que «el proyecto evadió la tramitación ambiental y los trámites de información pública exigibles. En definitiva, se ha hurtado a la sociedad y, específicamente, a esta asociación toda forma posible de controlar la actividad de la administración y de actuar en defensa del medio ambiente. En estas circunstancias de absoluta indefensión material, la omisión del trámite de audiencia es causa de anulabilidad del acuerdo del Gobierno de Canarias».

«Se debe recordar que los campos de lava constituyen hábitat de interés comunitario cuya conservación requiere la designación de zonas de especial conservación, según la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. De hecho, la zona afectada por el proyecto es objeto de protección cautelar mediante la ley autonómica 2/2024, a la espera de su declaración como espacio natural, lo que da una idea de la importancia cde los valores geológicos y científicos que están en juego: hasta un Gobierno y un Parlamento de Canarias poco proclives a la preservación del patrimonio natural lo reconocen».

Indican que a este marco legal se suma un informe del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) elaborado en 2022, que refuerza de forma muy clara la necesidad de proteger esta zona. «El documento identificaba numerosos elementos de gran valor vulcanológico y recomendaba, entre otras medidas, ampliar el Parque Natural de Cumbre Vieja para incluir el nuevo cono volcánico y las formaciones asociadas tras la erupción de 2021. Aunque voces del Gobierno de Canarias aseguraban haber acordado el trazado de la LP-2 con el IGME, las fuentes consultadas por la asociación Centinela desmienten tal acuerdo».

«El oscurantismo con el que el Gobierno de Canarias ha tomado esta decisión refuerzan la sospecha de que se han cometido ilegalidades tanto en el fondo como en la forma. Y que la haya tomado justo el día en que los tribunales tomaban las vacaciones navideñas, impidiendo la solicitud de suspensión cautelar de su ejecución por vía judicial, no hace sino cconfirmar las formas autoritarias y alevosas de un gobierno que quiere actuar al margen del control ciudadano y también del judicial, para que los hechos consumados se impongan sin remedio posible».

COMENTARIOS (36)

  1. JOSE YERAY 05.01.2026 - 16:22

    Centinela, dentro de una cavidad calentita los ponía a todos si tanto les importa y adorar el entorno volcánico. Menudos iluminados.

  2. Gaveta 05.01.2026 - 16:22

    Centinela, dentro de una cavidad calentita los ponía a todos si tanto les importa y adorar el entorno volcánico. Menudos iluminados.

  3. isabelg 05.01.2026 - 16:22

    Centinela, dentro de una cavidad calentita los ponía a todos si tanto les importa y adorar el entorno volcánico. Menudos iluminados.

  4. Carlos López Garcia 05.01.2026 - 17:20

    ¿Y porqué los ecologistas no dicen nada del tremendo destrozo que están haciendo en el mismo mar de lava en lo que era el Callejón de la Gata? ¿Esos campos de lava no constituyen "hábitat de interés comunitario cuya conservación requiere...? estando al lado de los otros. ¿Estos ecolojetas solo denuncian lo que les…

  5. ventmarthotmailcom 05.01.2026 - 17:20

    ¿Y porqué los ecologistas no dicen nada del tremendo destrozo que están haciendo en el mismo mar de lava en lo que era el Callejón de la Gata? ¿Esos campos de lava no constituyen "hábitat de interés comunitario cuya conservación requiere...? estando al lado de los otros. ¿Estos ecolojetas solo denuncian lo que les…

  6. Conciudadano 05.01.2026 - 17:20

    ¿Y porqué los ecologistas no dicen nada del tremendo destrozo que están haciendo en el mismo mar de lava en lo que era el Callejón de la Gata? ¿Esos campos de lava no constituyen "hábitat de interés comunitario cuya conservación requiere...? estando al lado de los otros. ¿Estos ecolojetas solo denuncian lo que les…

  7. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 05.01.2026 - 18:40

    Me da que va a haber HECHOS CONSUMADOS. Ver tuberia mariana de Los Guirres.

  8. pepe 05.01.2026 - 18:40

    Me da que va a haber HECHOS CONSUMADOS. Ver tuberia mariana de Los Guirres.

  9. Liza 05.01.2026 - 18:40

    Me da que va a haber HECHOS CONSUMADOS. Ver tuberia mariana de Los Guirres.

  10. Antonio Martin 05.01.2026 - 19:59

    ¿Hechos consumados? Si, los mismos que en las carreteras de La Costa, ni más ni menos. Que para estas no hubieron trabas, problemas ni impedimento alguno, y ahí las vemos, una mejor que otra pero están. La tubería mariana, bueno ese tema está un poquito “sub iudice,” creo, aunque dado los artífices de esa…

  11. Graciela H 05.01.2026 - 19:59

    ¿Hechos consumados? Si, los mismos que en las carreteras de La Costa, ni más ni menos. Que para estas no hubieron trabas, problemas ni impedimento alguno, y ahí las vemos, una mejor que otra pero están. La tubería mariana, bueno ese tema está un poquito “sub iudice,” creo, aunque dado los artífices de esa…

  12. Stoikov 05.01.2026 - 19:59

    ¿Hechos consumados? Si, los mismos que en las carreteras de La Costa, ni más ni menos. Que para estas no hubieron trabas, problemas ni impedimento alguno, y ahí las vemos, una mejor que otra pero están. La tubería mariana, bueno ese tema está un poquito “sub iudice,” creo, aunque dado los artífices de esa…

  13. juan Alberto Diaz Ferran 05.01.2026 - 21:34

    Centinelas, vayan a molestar a otro lado, seguro que vive en Las manchas o Fuencaliente,

  14. reagan 05.01.2026 - 21:34

    Centinelas, vayan a molestar a otro lado, seguro que vive en Las manchas o Fuencaliente,

  15. Deliranta 05.01.2026 - 21:34

    Centinelas, vayan a molestar a otro lado, seguro que vive en Las manchas o Fuencaliente,

  16. Daniel López 06.01.2026 - 02:24

    😂😂😂 mucho habían tardado en asomar la patita… no voy a decir lo que haría porque aquí hay mucha censura.

  17. Muchoesmemtira 06.01.2026 - 02:24

    😂😂😂 mucho habían tardado en asomar la patita… no voy a decir lo que haría porque aquí hay mucha censura.

  18. Cueva Las Palomas 06.01.2026 - 02:24

    😂😂😂 mucho habían tardado en asomar la patita… no voy a decir lo que haría porque aquí hay mucha censura.

  19. ROBERTO CASTRO PÉREZ 06.01.2026 - 13:17

    Un solo tonto puede arruinar a un pueblo completo.

  20. Rendija 06.01.2026 - 13:17

    Un solo tonto puede arruinar a un pueblo completo.

  21. ferrer 06.01.2026 - 13:17

    Un solo tonto puede arruinar a un pueblo completo.

  22. COMO EL AGUA 06.01.2026 - 18:18

    Leo a mucho atrevido opinando y diciendo barbaridades. Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no. Tampoco les importa que no haya transparencia, como en muchos antes y durante, y después, de la erupción. Sería un suelo que se empieza en a investigar todas las decisiones tomadas y…

  23. Jmc357 06.01.2026 - 18:18

    Leo a mucho atrevido opinando y diciendo barbaridades. Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no. Tampoco les importa que no haya transparencia, como en muchos antes y durante, y después, de la erupción. Sería un suelo que se empieza en a investigar todas las decisiones tomadas y…

  24. Jose Pestano 06.01.2026 - 18:18

    Leo a mucho atrevido opinando y diciendo barbaridades. Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no. Tampoco les importa que no haya transparencia, como en muchos antes y durante, y después, de la erupción. Sería un suelo que se empieza en a investigar todas las decisiones tomadas y…

  25. Antonio Martin 07.01.2026 - 17:47

    COMO EL AGUA escribió: (…Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no….) Personalmente si, le doy la razón, poco me importa de que forma se va a reconstruir ese tramo Las Manchas-Tajuya y nos den una solución civilizada en cuanto al acercamiento hacia El Valle o a El Paso Paso. No…

  26. Graciela H 07.01.2026 - 17:47

    COMO EL AGUA escribió: (…Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no….) Personalmente si, le doy la razón, poco me importa de que forma se va a reconstruir ese tramo Las Manchas-Tajuya y nos den una solución civilizada en cuanto al acercamiento hacia El Valle o a El Paso Paso. No…

  27. Stoikov 07.01.2026 - 17:47

    COMO EL AGUA escribió: (…Por lo que veo pico les importa si lo que se hace se hace de forma legal o no….) Personalmente si, le doy la razón, poco me importa de que forma se va a reconstruir ese tramo Las Manchas-Tajuya y nos den una solución civilizada en cuanto al acercamiento hacia El Valle o a El Paso Paso. No…

  28. Francisco José González Ortega 07.01.2026 - 21:33

    Si es LEGAL, nada ha de temer el Gobierno Canario, pero conociendolo a chapuzas contrarias a las leyes que el mismo ha aprobado, pocos le ganan. Informara la población en general y a los propietarios e indemnizarles, lo primero. Lo segundo es dejar que los técnicos y científicos definan lo realmente relevante y…

  29. Rubia 07.01.2026 - 21:33

    Si es LEGAL, nada ha de temer el Gobierno Canario, pero conociendolo a chapuzas contrarias a las leyes que el mismo ha aprobado, pocos le ganan. Informara la población en general y a los propietarios e indemnizarles, lo primero. Lo segundo es dejar que los técnicos y científicos definan lo realmente relevante y…

  30. Anonimo del Valle 07.01.2026 - 21:33

    Si es LEGAL, nada ha de temer el Gobierno Canario, pero conociendolo a chapuzas contrarias a las leyes que el mismo ha aprobado, pocos le ganan. Informara la población en general y a los propietarios e indemnizarles, lo primero. Lo segundo es dejar que los técnicos y científicos definan lo realmente relevante y…

  31. Antonio Martin 08.01.2026 - 10:33

    Sí, pero “el fin justifica los medios”, y es qué, en el pragmatismo de la política, las mas de la veces el bien de la ciudadanía y del Estado puede requerir medios no éticos.

  32. Graciela H 08.01.2026 - 10:33

    Sí, pero “el fin justifica los medios”, y es qué, en el pragmatismo de la política, las mas de la veces el bien de la ciudadanía y del Estado puede requerir medios no éticos.

  33. Stoikov 08.01.2026 - 10:33

    Sí, pero “el fin justifica los medios”, y es qué, en el pragmatismo de la política, las mas de la veces el bien de la ciudadanía y del Estado puede requerir medios no éticos.

  34. Francisco José González Ortega 08.01.2026 - 16:58

    006. Exacto, como los GAL!. Si les hubieran dejado nos hubiésemos ahorrado algún atentado "sanguinario". Es ironía, por si algún despistado no lo pilla. El fin y los medios, tienen mucha tela que cortar.

  35. Rubia 08.01.2026 - 16:58

    006. Exacto, como los GAL!. Si les hubieran dejado nos hubiésemos ahorrado algún atentado "sanguinario". Es ironía, por si algún despistado no lo pilla. El fin y los medios, tienen mucha tela que cortar.

  36. Anonimo del Valle 08.01.2026 - 16:58

    006. Exacto, como los GAL!. Si les hubieran dejado nos hubiésemos ahorrado algún atentado "sanguinario". Es ironía, por si algún despistado no lo pilla. El fin y los medios, tienen mucha tela que cortar.

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio