El Cabildo de La Palma, a través del Área de Participación Ciudadana, informa que amplía el plazo para las votaciones a las propuestas de nombre presentadas para identificar a esta infraestructura cultural. Esa ampliación será de diez días más, culminando el plazo para las votaciones el próximo 18 de marzo.
La propuesta responde al objetivo de mejorar las condiciones de acceso a la aplicación informática diseñada para las votaciones, tras detectar que, en dispositivos móviles con versiones muy antiguas o en casos de muy reducida cobertura de internet, se hacía más lento el uso de la misma.
Tras la implementación de las mejoras que permiten resolver estos inconvenientes, se ha considerado que sería oportuno ampliar el plazo de finalización de la Fase de Votaciones de este proceso.
Por ello, animamos a toda la ciudadanía a participar en esta fase, dándoles nuestro apoyo a las propuestas que consideren que mejor reflejan la denominación idónea para esa infraestructura.
En la aplicación de votaciones (www.onlineparticipacion.com) están disponibles las propuestas presentadas y reflejar el apoyo mediante el voto.
COMENTARIOS (12)
Fíjense en la importancia que tiene este nombrecito que no ha tenido ni una sola respuesta.
Fíjense en la importancia que tiene este nombrecito que no ha tenido ni una sola respuesta.
No va ganando el que te ellos quieren y por eso lo amplían. En fin, luego que si es el pueblo quién se decide.
No va ganando el que te ellos quieren y por eso lo amplían. En fin, luego que si es el pueblo quién se decide.
Se está buscando tres patas al gato...¿Qué problema hay con el nombre Parque Cultural Islas Canarias? Así se ha denominado durante más de quince años, creo.
Se está buscando tres patas al gato...¿Qué problema hay con el nombre Parque Cultural Islas Canarias? Así se ha denominado durante más de quince años, creo.
Me parece muy bien. Deberían ampliar el plazo de ejecución otros 25 años más, hasta que el comité de expertos correspondiente decida el nombre y así mientras tanto, lo mismo les da otra vez por quitar el revestimiento tan bonito que habían puesto y volver a desmontar el edificio entero. Sería algo nunca visto, ni…
Me parece muy bien. Deberían ampliar el plazo de ejecución otros 25 años más, hasta que el comité de expertos correspondiente decida el nombre y así mientras tanto, lo mismo les da otra vez por quitar el revestimiento tan bonito que habían puesto y volver a desmontar el edificio entero. Sería algo nunca visto, ni…
ANTE LA CUESTIÓN SOBRE SI EXISTÍA DESEQUILIBRIO EN LA INVERSIÓN DENTRO DE LA ISLA, PESTANA SENTENCIÓ QUE “LA INVERSIÓN EN LOS LLANOS DUPLICA LA DE LA OTRA VERTIENTE”. El presidente indicó que es necesario hablar de “justicia antes que de equilibrio”. Recalcó que la única Administración que invierte en el Parque…
ANTE LA CUESTIÓN SOBRE SI EXISTÍA DESEQUILIBRIO EN LA INVERSIÓN DENTRO DE LA ISLA, PESTANA SENTENCIÓ QUE “LA INVERSIÓN EN LOS LLANOS DUPLICA LA DE LA OTRA VERTIENTE”. El presidente indicó que es necesario hablar de “justicia antes que de equilibrio”. Recalcó que la única Administración que invierte en el Parque…
De entrada se llevó en plena emergencia volcánica casi 13 millones de €, sin contar lo que ya habían metido allí y más de 20 años de abandono...para ser una de las obras en las que meter dinero en plena emergencia. Una vergüenza. Ningún responsable "irresponsable político" de ésto, todos se aplauden, todos se ponen…
De entrada se llevó en plena emergencia volcánica casi 13 millones de €, sin contar lo que ya habían metido allí y más de 20 años de abandono...para ser una de las obras en las que meter dinero en plena emergencia. Una vergüenza. Ningún responsable "irresponsable político" de ésto, todos se aplauden, todos se ponen…