Afectados por la Ley de Costas valoran que el Estado presente una regulación especial para las Islas

  • Varios núcleos de casetas de La Palma se podrían salvar del derribo

El abogado y presidente de la recién constituida Asociación Canaria de Afectados por la Ley de Costas (Acalc), José Luis Langa González, ha valorado las declaraciones que el director general de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Pablo Saavedra Inajara, realizó en La Palma, en las que indicó que habrá "una regulación especial para el Archipiélago" en la nueva normativa sobre Costas que estará aprobada, previsiblemente, en diciembre de 2012.

Estas declaraciones se producen a raíz de la protesta por parte de la asociación de afectados en Canarias que el martes, 24 de julio, confirmaba que en el borrador de modificación de la actual Ley de Costas, que se presentó recientemente en Consejo de Ministros, no se menciona a Canarias en ningún apartado, a pesar de ser la comunidad autónoma más afectada por la actual normativa.

"Nos satisface mucho", asegura Langa González, "que el director general de Costas haya cogido el testigo del desamparo en el que queda Canarias y anuncie una regulación especial para nuestra comunidad que se incluirá en el anteproyecto previsto".

Según las declaraciones de Saavedra, dicha regulación especial se aplicará "a todos los núcleos urbanos que teniendo una zona de servidumbre de cien metros tengan una situación urbana consolidada antes de la aprobación de la Ley de Costas en 1988 (…), en los cuales que se reducirá la zona de servidumbre en veinte metros".

Langa González asegura que, de ser así, las zonas por las que hasta ahora se ha venido luchando, tales como Igueste de San Andrés en Tenerife, Valle Gran Rey en La Gomera, Ojos de Garza en Gran Canaria, El Golfo en Lanzarote o Fuencaliente en La Palma, por citar sólo algunos espacios afectados, estarían incluidas en esta regulación especial, pues todos ellos "ya eran núcleos urbanos consolidados mucho antes de 1988".

En cualquier caso, la Asociación Canaria de Afectados por la Ley de Costas seguirá muy de cerca estas modificaciones para ver su repercusión y pretende reunirse con todos los políticos canarios con representación en el Congreso y en el Senado para que apoyen estas especificaciones y que esta afirmación no se quede en "una declaración de buenas intenciones".

 

COMENTARIOS (23)

  1. Ana Perez Perez 26.07.2012 - 23:14

    Como que nucleos urbanos,querran decir nucleos de chabolas construidas en el suelo de todos. Que las derriben ya!!! Y el que esa sea su vivienda habitual que contruya otra chabola en un terreno de su propiedad.

  2. cleeo 26.07.2012 - 23:14

    Como que nucleos urbanos,querran decir nucleos de chabolas construidas en el suelo de todos. Que las derriben ya!!! Y el que esa sea su vivienda habitual que contruya otra chabola en un terreno de su propiedad.

  3. Nieves Raquel Barreto Pérez 27.07.2012 - 09:57

    Vergüenza... Y, luego, queremos dar una buena imagen de cara al turismo. ¡Con esas chabolas de "malamuerte" en pleno litoral, cómo se puede dar una buena imagen! Típicas medidas propias de países "tercermundistas", donde lo único que impera es el "cheque", la corrupción. Si nos acabaremos…

  4. pericopalmero 27.07.2012 - 09:57

    Vergüenza... Y, luego, queremos dar una buena imagen de cara al turismo. ¡Con esas chabolas de "malamuerte" en pleno litoral, cómo se puede dar una buena imagen! Típicas medidas propias de países "tercermundistas", donde lo único que impera es el "cheque", la corrupción. Si nos acabaremos…

  5. Enrique Plasencia Valiente 27.07.2012 - 10:30

    Que fácil es hablar cuando no tienes ninguna chabola a que si saucera y acalorada? que mala es la envidia ...hay gente que solo tiene como "vivienda" esa chabola que ustedes tanto desprestigiáis y lo que intentáis es que también la derriben, pensar un poco mas en los que no tienen nada mas que eso, porque si…

  6. mnpr 27.07.2012 - 10:30

    Que fácil es hablar cuando no tienes ninguna chabola a que si saucera y acalorada? que mala es la envidia ...hay gente que solo tiene como "vivienda" esa chabola que ustedes tanto desprestigiáis y lo que intentáis es que también la derriben, pensar un poco mas en los que no tienen nada mas que eso, porque si…

  7. freddydemazo@hotmail.com 27.07.2012 - 11:44

    Haber primer punto para saucera en los años 50 0 60 nuestros abuelos ,bisabuelos tenían en las costas una pequeña casa y su barquito para ir a pescar y subsistir ya que ese tiempo no había carreteras ,coches ni nada del estilo pasado el tiempo esas casas pasaron de una generación a…

  8. Algarrobo 27.07.2012 - 11:44

    Haber primer punto para saucera en los años 50 0 60 nuestros abuelos ,bisabuelos tenían en las costas una pequeña casa y su barquito para ir a pescar y subsistir ya que ese tiempo no había carreteras ,coches ni nada del estilo pasado el tiempo esas casas pasaron de una generación a…

  9. ltres 27.07.2012 - 13:35

    ¿Núcleos urbanos? ¿Y donde están los encintados de las aceras? ¿Y donde están la rodadura de las calles? ¿Donde están las canalizaciones de los servicios?... Si las legalizan como núcleos urbanos, entonces sí que ríete de los peces de colores...

  10. Manuelgomez 27.07.2012 - 13:35

    ¿Núcleos urbanos? ¿Y donde están los encintados de las aceras? ¿Y donde están la rodadura de las calles? ¿Donde están las canalizaciones de los servicios?... Si las legalizan como núcleos urbanos, entonces sí que ríete de los peces de colores...

  11. Ana Perez Perez 27.07.2012 - 20:33

    A chicharrodecorazon y a tuneras, a mi me da lo mismo que la gente tenga una chabola,o una caseta, (como la querais llamar),o un palacio,pero que lo tengan en un terreno de su propiedad. Que seria de este mundo si todos hiciesemos lo que nos da la gana en espacios publicos.

  12. cleeo 27.07.2012 - 20:33

    A chicharrodecorazon y a tuneras, a mi me da lo mismo que la gente tenga una chabola,o una caseta, (como la querais llamar),o un palacio,pero que lo tengan en un terreno de su propiedad. Que seria de este mundo si todos hiciesemos lo que nos da la gana en espacios publicos.

  13. Pepe Pótamo 28.07.2012 - 09:05

    Vergonzoso, luego queremos compararnos con otros paises mas punteros... País de pacotilla, chorizos y mediocres.

  14. frangollo 28.07.2012 - 09:05

    Vergonzoso, luego queremos compararnos con otros paises mas punteros... País de pacotilla, chorizos y mediocres.

  15. Martelero 28.07.2012 - 09:05

    Vergonzoso, luego queremos compararnos con otros paises mas punteros... País de pacotilla, chorizos y mediocres.

  16. freddydemazo@hotmail.com 28.07.2012 - 13:38

    bueno te voy a dar un peso de lógica saucera para que leas historia y cultura ,yo vivo en la costa de mazo pues cuando se construyo el aeropuerto había una zona llamada la baja del buen consejo y el aeropuerto les dio alos pescadores trasladar sus barcos y sus casas a una zona es…

  17. Algarrobo 28.07.2012 - 13:38

    bueno te voy a dar un peso de lógica saucera para que leas historia y cultura ,yo vivo en la costa de mazo pues cuando se construyo el aeropuerto había una zona llamada la baja del buen consejo y el aeropuerto les dio alos pescadores trasladar sus barcos y sus casas a una zona es…

  18. Ana Perez Perez 30.07.2012 - 15:38

    Pues tuneras, si mi renta fuese de 300euros y no tengo casa, por supuesto que no podria pagarme una y desde luego que si mis padres o quien fuese me dejase una "caseta" me pondria a vivir en ella. ¿Pero seria esa la solucion? ¿Y si todo el que tiene esa renta se construyese una "caseta" en un…

  19. cleeo 30.07.2012 - 15:38

    Pues tuneras, si mi renta fuese de 300euros y no tengo casa, por supuesto que no podria pagarme una y desde luego que si mis padres o quien fuese me dejase una "caseta" me pondria a vivir en ella. ¿Pero seria esa la solucion? ¿Y si todo el que tiene esa renta se construyese una "caseta" en un…

  20. rayco leal 31.07.2012 - 07:52

    Pero es que casi todo el mundo que tiene esas chabolas en la bombilla u otro lugar tienen su buena casa en otro lugar de la isla, así que la excusa barata esa de quitarles "todo lo que tienen" no me vale. Que las tire un buen temporal al suelo.

  21. Bustillo 31.07.2012 - 07:52

    Pero es que casi todo el mundo que tiene esas chabolas en la bombilla u otro lugar tienen su buena casa en otro lugar de la isla, así que la excusa barata esa de quitarles "todo lo que tienen" no me vale. Que las tire un buen temporal al suelo.

  22. freddydemazo@hotmail.com 31.07.2012 - 12:11

    haber si alguien construye en algo publico ahora ,pues si me gustaria que se le aplicara la ley del derribo pero estas casas son del año 1950 y mas antiguas que culpa tienen de haberse echo ni cuando era el suelo publico ni de nada,por eso entro la ley de 1988 la de costas para regular esas…

  23. Algarrobo 31.07.2012 - 12:11

    haber si alguien construye en algo publico ahora ,pues si me gustaria que se le aplicara la ley del derribo pero estas casas son del año 1950 y mas antiguas que culpa tienen de haberse echo ni cuando era el suelo publico ni de nada,por eso entro la ley de 1988 la de costas para regular esas…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio