Máximo Pérez Tejera

¿Monarquía o República?

  • Política de andar por casa

Tal y como se van desarrollando los acontecimientos, la cuestión cobra actualidad y sacude nuestra Democracia.
Parece que se está abriendo la caja de Pandora y los vientos no son muy agradables. Como siempre, nos encontramos con las más encendidas opiniones por ambos lados que parecen no tranquilizar el ambiente. Por un lado, se reclama un referéndum, que dada la correlación de fuerzas, intuimos que por ahora no se va a celebrar. Y por otro, se intenta dar una salida que sin entrar en las intricadas justificaciones e injustificaciones jurídicas, pues no tengo formación para ello, se percibe desde la calle como cicatera y nada democrática.

El Referéndum de 1947, cargado de las irregularidades de una dictadura metida a decidir sobre cuestiones monárquicas, no es aceptado, yo diría que por amplios sectores de la ciudadanía, como una base firme, a pesar de ese 93% del sÍ, pues valientes eran los que decían lo contrario. Otra cosa es lo que opinan las cúspides de los partidos, lo que demuestra una vez más el alejamiento de la calle, pues algunos como en el PSOE piensan que, por haberse convertido ellos a la monarquía, lo han hecho todos sus votantes.

Sobre el tema se ha escrito bastante y yo no voy a descubrir la pólvora ni a sentar cátedra. Reconociendo mis limitaciones, quiero hablar de ello como algo normal y corriente de nuestra vida, vamos, de "andar por casa", sin ánimo de levantar ampollas y sin los miedos y suspicacias que uno intuye en el ambiente. La libre expresión es un derecho y haríamos un flaco favor nuestra democracia si reconocemos temas tabúes o intocables.

La monarquía como don o delegación divina para conducir a un pueblo, supongo que ya no tenga seguidores, se mantiene como una Institución más o menos representativa que asume una "jefatura del Estado" que, según las opiniones de sus defensores, aglutina a un pueblo en un territorio concreto, dándole garantías de unidad y pervivencia.

La razón fundamental de los que no la aceptamos, es, entre otras, que no creemos en una genética que nos garantice que todas las personas sean aptas para una función, y menos de por vida. Por ello, pensamos que esa función debe ser realizada por una persona electa para un período de tiempo concreto. Al electo lo podríamos llamar Rey, como ha ocurrido en algunas culturas, o simplemente Presidente, como ha venido a llamarse en las Repúblicas, cuyas garantías de funcionamiento creo que ya no son discutibles.

La palabra República, a pesar de que en la Comunidad Europea 21 de los 28 integrantes son repúblicas, tiene para parte de las generaciones mayores de nuestro país un matiz peyorativo. Para algo han servido cuarenta años de adoctrinamiento del régimen que se alzó contra una República legalmente establecida. Hay que reconocer que había dificultades y anomalías, claro está, pero se pudo haber intentado resolverlas de forma democrática sin el empleo de la fuerza, que, además de medio millón de muertos, trajo una larga etapa de oscuridad y tristeza de la que aún quedan flecos preocupantes.

Por otra parte, la legitimidad de la monarquía hereditaria, aún dentro de sus defensores, no ha estado siempre clara. Cuántas luchas, cuántas guerras, cuántas intrigas en el pasado y cuántas discrepancias en la modernidad. ¿Fue legítimo el reinado de Isabel la Católica o fue una usurpación basada en la difamación y las intrigas para robar el trono a Juana "La Beltraneja? ¿De quién es la razón, de los isabelinos vencedores o de los carlistas derrotados? ¿Qué hubiera pasado si Franco hubiese aceptado como válida la revocación de su renuncia hecha por D. Jaime, (hermano mayor de D. Juan de Borbón) que parece ser que hasta el último momento no lo tuvo claro? ¿Reinaría su nieta?

Y ¿Si D. Juan de Borbón, figura admirable que se enfrentó a Franco, no hubiese renunciado? o ¿Si D. Juan Carlos se hubiese negado a jurar sobre una Biblia guardar fidelidad a los principios del Movimiento Nacional y demás Leyes fundamentales del Reino, lo que después no hizo, dejándonos en la duda de si fue un franquista convencido o cree que el fin justifica los medios?

En fin, que a la luz de la calle, sin entrar en oscuros derechos dinásticos, hay muchísimos motivos para dar origen a posturas "respetables" de los ciudadanos. Lo importante es que sepamos debatirlas, y defenderlas o rechazarlas en paz. Y no vendría mal que de vez en cuando las constituciones se refrendaran de nuevo en sus términos más importantes. Nada es eterno. La Constitución del 78 fue refrendada por los mayores de 20 años, por lo que todas las personas menores de 56 años no han opinado sobre ella y es un gran porcentaje de los españoles.

Reitero mi criterio de que los partidos políticos no pueden, o no deben, sustraer al pueblo las decisiones importantes, sólo porque sus cúspides crean que ellos son los poseedores de la verdad. Hacen falta reformas y hace falta que se acabe de una vez con esta política inmovilista, que se eliminen, se redefinan y se revitalicen las instituciones, que sus cargos se renueven según ley y por procedimientos democráticos y no cuando los "hijos de Dios" estén seguros de contar con las personas adecuadas a sus fines, o cuando se pongan de acuerdo para sus intereses, ya que, como estamos viendo, no son los de los ciudadanos a los que parecen temer negándose a preguntarles abiertamente cuáles son los suyos.

En resumen: Otra política y otros modos de hacerla. Ese es el clamor que se necesita juntando miles de granos de arena para que sea posible. Para forjar entre todos una regeneración forzada desde fuera, ya que como he expuesto en otras ocasiones, las catarsis internas si que van demostrándose utópicas.

Y ¿por qué esas prisas para abdicar y coronar al Príncipe Felipe? Eso es harina de otro costal y seguirá dando que hablar.

 

 

COMENTARIOS (80)

  1. Juan Arias 08.06.2014 - 20:04

    Muy bueno, es un un artículo irrefutable, estoy totalmente de acuerdo¡¡

  2. Camachos 08.06.2014 - 20:04

    Muy bueno, es un un artículo irrefutable, estoy totalmente de acuerdo¡¡

  3. Pedro Luis Pérez de Paz 08.06.2014 - 21:09

    Don Máximo, tus reflexiones, en principio son todas buenas, aunque siendo buenas, desde luego, pueden ser "refutables". "Lo importante es que sepamos debatirlas, y defenderlas o rechazarlas en paz"... Eso sería lo razonable. Ocurre, sin embargo, que en los "debates" con frecuencia se…

  4. estrellita 08.06.2014 - 21:09

    Don Máximo, tus reflexiones, en principio son todas buenas, aunque siendo buenas, desde luego, pueden ser "refutables". "Lo importante es que sepamos debatirlas, y defenderlas o rechazarlas en paz"... Eso sería lo razonable. Ocurre, sin embargo, que en los "debates" con frecuencia se…

  5. Máximo Pérez Tejera 08.06.2014 - 22:53

    Gracias juanarias, pero como dice mi amigo , claro que puede ser refutable. Y gracias D.Pedro por considerar buenas mis reflexiones. De acuerdo que hay prioridades más apremiantes pero.... ¿Es la abdicación una de ellas? Saludos para ambos.

  6. Beten 08.06.2014 - 22:53

    Gracias juanarias, pero como dice mi amigo , claro que puede ser refutable. Y gracias D.Pedro por considerar buenas mis reflexiones. De acuerdo que hay prioridades más apremiantes pero.... ¿Es la abdicación una de ellas? Saludos para ambos.

  7. Antonio Luz 09.06.2014 - 06:18

    Don Máximo; Cita usted acertadamente el que se celebró un referendum bajo el regimen de Franco con logicas dudas de libertad pues se trataba de una dictadura, pero creo acertado tambien citar que la hoy idealizada república, nunca celebró un referendum para que los españoles eligieran entre monarquía o república y es…

  8. Neptuno36 09.06.2014 - 06:18

    Don Máximo; Cita usted acertadamente el que se celebró un referendum bajo el regimen de Franco con logicas dudas de libertad pues se trataba de una dictadura, pero creo acertado tambien citar que la hoy idealizada república, nunca celebró un referendum para que los españoles eligieran entre monarquía o república y es…

  9. Argelio Hernandez Sicilia 09.06.2014 - 09:08

    Una consecuencia más de los cuarenta años de franquismmo es sin duda la intransigencia que desgraciadamene mucha gente muestra todavía hacia los políticos con los que no estamos de acuerdo. Tanto Cayo Lara como Pablo Iglesias tienen derecho a exponer sus ideas y además cuentan con votos de ciudadanos tan digdnos…

  10. ritamartin 09.06.2014 - 09:08

    Una consecuencia más de los cuarenta años de franquismmo es sin duda la intransigencia que desgraciadamene mucha gente muestra todavía hacia los políticos con los que no estamos de acuerdo. Tanto Cayo Lara como Pablo Iglesias tienen derecho a exponer sus ideas y además cuentan con votos de ciudadanos tan digdnos…

  11. Pedro Luis Pérez de Paz 09.06.2014 - 10:11

    Don Máximo, desconozco, obviamente, los motivos que han llevado a "acelerar" la abdicación... Contemplado el asunto de la Jefatura del Estado, como si de una "empresa", un "departamento" o una "universidad" (por citar ejemplos no ajenos del todo) se tratara, desde luego sí estimo que es…

  12. estrellita 09.06.2014 - 10:11

    Don Máximo, desconozco, obviamente, los motivos que han llevado a "acelerar" la abdicación... Contemplado el asunto de la Jefatura del Estado, como si de una "empresa", un "departamento" o una "universidad" (por citar ejemplos no ajenos del todo) se tratara, desde luego sí estimo que es…

  13. antonio lopez gonzalez 09.06.2014 - 11:09

    Aquí hay dos cuestiones. La primera si queremos monarquía o no. Vale, eso es fácil. En el caso de decir que no, la segunda, y difícil pregunta es: Que tipo de república queremos? Presidencial, semi-presidencial, parlamentaria, etc. Es que son muy diferentes todas. No funciona igual una república en USA, en Alemania o…

  14. miguelblas 09.06.2014 - 11:09

    Aquí hay dos cuestiones. La primera si queremos monarquía o no. Vale, eso es fácil. En el caso de decir que no, la segunda, y difícil pregunta es: Que tipo de república queremos? Presidencial, semi-presidencial, parlamentaria, etc. Es que son muy diferentes todas. No funciona igual una república en USA, en Alemania o…

  15. Miguel Duque 09.06.2014 - 12:42

    Hiss, el problema es que la gente no se ha planteado esas cosas. Y si se lo preguntas te miran raro.

  16. Mocanero 09.06.2014 - 12:42

    Hiss, el problema es que la gente no se ha planteado esas cosas. Y si se lo preguntas te miran raro.

  17. jorge hernandez piñero 09.06.2014 - 12:46

    hiss, ese es el kiss. primero digan que modelo de republica queremos y después votemos. yo me apunto a la presidencialista.

  18. aurelio1976 09.06.2014 - 12:46

    hiss, ese es el kiss. primero digan que modelo de republica queremos y después votemos. yo me apunto a la presidencialista.

  19. Argelio Hernandez Sicilia 09.06.2014 - 15:05

    Al contemplar tantas clases de repúblicas, con lo buenos que somos en este país para entendernos y hacer cosas de común acuerdo, me parece que hay posibilidades de que si optamos por república estemos por algunos años con una república bananera, con las bananas ya contamos, no nos falta más que la república…

  20. ritamartin 09.06.2014 - 15:05

    Al contemplar tantas clases de repúblicas, con lo buenos que somos en este país para entendernos y hacer cosas de común acuerdo, me parece que hay posibilidades de que si optamos por república estemos por algunos años con una república bananera, con las bananas ya contamos, no nos falta más que la república…

  21. Máximo Pérez Tejera 09.06.2014 - 17:32

    Sr AntonioLuz: Cuando hoy hablamos de una "República" supongo, o por lo menos yo, no hablo ni de la primera ni de la segunda en España, ni a la del bolívar ni de la del dolar. Lo mismo que supongo que cuando usted se refiere a "Monarquía Constitucional" no se esta refiriendo a la de Fernando VII…

  22. Beten 09.06.2014 - 17:32

    Sr AntonioLuz: Cuando hoy hablamos de una "República" supongo, o por lo menos yo, no hablo ni de la primera ni de la segunda en España, ni a la del bolívar ni de la del dolar. Lo mismo que supongo que cuando usted se refiere a "Monarquía Constitucional" no se esta refiriendo a la de Fernando VII…

  23. Máximo Pérez Tejera 09.06.2014 - 17:41

    Sr Pintao: Me llama muchísimo la atención sus palabras " vamos a dejar e el referendum para cuando hayamos madurado como demócratas y respetemos a priori las ideas expuestas por los demás". ¿ Es qué los inmaduros e irrespetuosos están mejor en una monarquía? .......

  24. Beten 09.06.2014 - 17:41

    Sr Pintao: Me llama muchísimo la atención sus palabras " vamos a dejar e el referendum para cuando hayamos madurado como demócratas y respetemos a priori las ideas expuestas por los demás". ¿ Es qué los inmaduros e irrespetuosos están mejor en una monarquía? .......

  25. Máximo Pérez Tejera 09.06.2014 - 17:48

    Sr. Hiss: Su planteamiento es importantísimo, pero supongo que en un primer momento bastará con referirnos a la situación con nombre genérico. Ya vendrán si es que son necesarias las especificidades. Saludos cordiales para los tres.

  26. Beten 09.06.2014 - 17:48

    Sr. Hiss: Su planteamiento es importantísimo, pero supongo que en un primer momento bastará con referirnos a la situación con nombre genérico. Ya vendrán si es que son necesarias las especificidades. Saludos cordiales para los tres.

  27. Fabián Pérez Pérez 09.06.2014 - 19:41

    Aquí lo que se busca es, siguiendo la práctica de nuestra clase política de dejar todo atado y bien atado, sin dar lugar a que el pueblo (en el que reside la soberanía nacional) tome decisiones. Me resulta curioso un argumento esgrimido por mucha gente que considera que no estamos "preparados" como país…

  28. labrador 09.06.2014 - 19:41

    Aquí lo que se busca es, siguiendo la práctica de nuestra clase política de dejar todo atado y bien atado, sin dar lugar a que el pueblo (en el que reside la soberanía nacional) tome decisiones. Me resulta curioso un argumento esgrimido por mucha gente que considera que no estamos "preparados" como país…

  29. Pedroj. Hernández 10.06.2014 - 00:03

    Don Máximo: Leí con atención su articulo, a fin de cuentas y siempre de acuerdo con Ud. pareciera que mejor sería ¨SIN GOBIERNO¨, pero como ello no es factible por ahora, creo que a diferencia de las Republicas, que siempre culpan al gobierno anterior, a las Monarquias, le es un poco mas dificil

  30. ELSV 10.06.2014 - 00:03

    Don Máximo: Leí con atención su articulo, a fin de cuentas y siempre de acuerdo con Ud. pareciera que mejor sería ¨SIN GOBIERNO¨, pero como ello no es factible por ahora, creo que a diferencia de las Republicas, que siempre culpan al gobierno anterior, a las Monarquias, le es un poco mas dificil

  31. Pedroj. Hernández 10.06.2014 - 00:27

    Don Pedro Luis: Exelente su comentario sobre "Cuarentón" y "Setenton", no tiene desperdicio. No importa que yo sea mas lo segundo que lo primero. Es ley de vida.

  32. ELSV 10.06.2014 - 00:27

    Don Pedro Luis: Exelente su comentario sobre "Cuarentón" y "Setenton", no tiene desperdicio. No importa que yo sea mas lo segundo que lo primero. Es ley de vida.

  33. Pedro Luis Pérez de Paz 10.06.2014 - 10:28

    Don PedroJ, también estamos más cerca del 7 que del 4. Con los años se acumula experiencia y aumenta la prudencia, pero también se pierde fuerza o empuje, así como reflejos y olfato para sintonizar con las nuevas generaciones. Sr./Sra. BlackDog, aquí lo que buscamos (algunos, por lo menos) es compartir compromiso y…

  34. estrellita 10.06.2014 - 10:28

    Don PedroJ, también estamos más cerca del 7 que del 4. Con los años se acumula experiencia y aumenta la prudencia, pero también se pierde fuerza o empuje, así como reflejos y olfato para sintonizar con las nuevas generaciones. Sr./Sra. BlackDog, aquí lo que buscamos (algunos, por lo menos) es compartir compromiso y…

  35. mi apuron 10.06.2014 - 14:22

    Con los años, de seguro, solo aumentan las arrugas y los problemas de salud... la experiencia y sabiduría algo tienen que ver con los años, pero no tanto, no tanto, ni tan seguro.

  36. descontenta 10.06.2014 - 14:22

    Con los años, de seguro, solo aumentan las arrugas y los problemas de salud... la experiencia y sabiduría algo tienen que ver con los años, pero no tanto, no tanto, ni tan seguro.

  37. apurando 10.06.2014 - 14:22

    Con los años, de seguro, solo aumentan las arrugas y los problemas de salud... la experiencia y sabiduría algo tienen que ver con los años, pero no tanto, no tanto, ni tan seguro.

  38. Máximo Pérez Tejera 10.06.2014 - 14:46

    D. PedroJ: Creo que no me leyó bien o no me interpretó bien. No he defendido para nada la palabra anarquía. Y en cuanto a echar la culpa a los gobiernos anteriores no hace falta recurrir a las repúblicas ni a las monarquías. sólo falta ver la tele o leer la prensa pues es el pan nuestro de cada día.

  39. Beten 10.06.2014 - 14:46

    D. PedroJ: Creo que no me leyó bien o no me interpretó bien. No he defendido para nada la palabra anarquía. Y en cuanto a echar la culpa a los gobiernos anteriores no hace falta recurrir a las repúblicas ni a las monarquías. sólo falta ver la tele o leer la prensa pues es el pan nuestro de cada día.

  40. Máximo Pérez Tejera 10.06.2014 - 15:01

    Sr apurando: Particularmente opino que con los años se gana experiencia, a la que se podemos recurrir tanto para lo bueno como para lo malo, pero la sabiduría y la prudencia no la veo necesariamente unida a la edad. Podemos tener personas inteligentes, trabajadoras sensatas con 20, 40 ó 70. y torpes, gandules e…

  41. Beten 10.06.2014 - 15:01

    Sr apurando: Particularmente opino que con los años se gana experiencia, a la que se podemos recurrir tanto para lo bueno como para lo malo, pero la sabiduría y la prudencia no la veo necesariamente unida a la edad. Podemos tener personas inteligentes, trabajadoras sensatas con 20, 40 ó 70. y torpes, gandules e…

  42. arnaldo martin rodriguez 10.06.2014 - 16:36

    Voy a remitirme a las definiciones de Montesquieu en "El espíritu de las leyes" La tirania gobierna por el terror, la monarquia gobierna por el honor y la república por la ley. Luego el autor explica que prefiere ser gobernado por la ley, pues un rey puede tener honor, o no tenerlo, o aparentar tenerlo tan…

  43. tiramasil 10.06.2014 - 16:36

    Voy a remitirme a las definiciones de Montesquieu en "El espíritu de las leyes" La tirania gobierna por el terror, la monarquia gobierna por el honor y la república por la ley. Luego el autor explica que prefiere ser gobernado por la ley, pues un rey puede tener honor, o no tenerlo, o aparentar tenerlo tan…

  44. Pedroj. Hernández 10.06.2014 - 19:34

    Don Máximo: Si que lo leí. No me refería a la Anarquía. Me refiero a sus propias palabras: "Otra política y otros modos de hacerla. Ese es el clamor que se necesita juntando miles de granos de arena para que sea posible", mientras no se junten esos granos de arena, ¿Dónde estamos?

  45. ELSV 10.06.2014 - 19:34

    Don Máximo: Si que lo leí. No me refería a la Anarquía. Me refiero a sus propias palabras: "Otra política y otros modos de hacerla. Ese es el clamor que se necesita juntando miles de granos de arena para que sea posible", mientras no se junten esos granos de arena, ¿Dónde estamos?

  46. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.06.2014 - 22:43

    Caligulato;ni monarquia,ni republica... O el Gobierno del Valetudo.

  47. Sara 10.06.2014 - 22:43

    Caligulato;ni monarquia,ni republica... O el Gobierno del Valetudo.

  48. GALVA 10.06.2014 - 22:43

    Caligulato;ni monarquia,ni republica... O el Gobierno del Valetudo.

  49. Máximo Pérez Tejera 10.06.2014 - 23:11

    D.Pedro.J : perdone usted,pretendo decir que es necesaria otra forma de hacer política, no de estar sin gobierno. y ¿Mientras no se cambie dónde estamos? Pues creo que pagando las consecuencias de no ser más exigentes para que no se juegue con nuestros votos.

  50. Beten 10.06.2014 - 23:11

    D.Pedro.J : perdone usted,pretendo decir que es necesaria otra forma de hacer política, no de estar sin gobierno. y ¿Mientras no se cambie dónde estamos? Pues creo que pagando las consecuencias de no ser más exigentes para que no se juegue con nuestros votos.

  51. Pedroj. Hernández 11.06.2014 - 01:15

    D. Máximo: Interprete Ud. mi "SIN GOBIERNO", como está escrito, añado también que no es posible, luego de Anarquía nada, quería hablar de malos gobiernos. En cuanto a nuevas formas de hacer política, cuente con un amigo para ir juntando granos de arena, pero de antemano Ud. sabe que la tarea es ardua, solo…

  52. ELSV 11.06.2014 - 01:15

    D. Máximo: Interprete Ud. mi "SIN GOBIERNO", como está escrito, añado también que no es posible, luego de Anarquía nada, quería hablar de malos gobiernos. En cuanto a nuevas formas de hacer política, cuente con un amigo para ir juntando granos de arena, pero de antemano Ud. sabe que la tarea es ardua, solo…

  53. Máximo Pérez Tejera 11.06.2014 - 09:04

    D. Pedro. Aclarado amigo, Cada vez que amanece tengo renovadas fuerzas para la tarea. Sr/a GALVA: Usted tan fiel a su línea. Sólo una sugerencia: ¿Ha reflexionado si le autoriza o por el contrario le desacredita? Larga vida.

  54. Beten 11.06.2014 - 09:04

    D. Pedro. Aclarado amigo, Cada vez que amanece tengo renovadas fuerzas para la tarea. Sr/a GALVA: Usted tan fiel a su línea. Sólo una sugerencia: ¿Ha reflexionado si le autoriza o por el contrario le desacredita? Larga vida.

  55. Pedro Luis Pérez de Paz 11.06.2014 - 11:25

    Estimado amigo, pese a que mis limitadas "luces", en estos momentos, alumbran para recuerdos y sentimientos personales, esta mañana puse cierta atención en las intervenciones del parlamento nacional. Algunos llegaron a calificar el acto de "teatro" o "bufonada". En absoluto estoy de acuerdo…

  56. estrellita 11.06.2014 - 11:25

    Estimado amigo, pese a que mis limitadas "luces", en estos momentos, alumbran para recuerdos y sentimientos personales, esta mañana puse cierta atención en las intervenciones del parlamento nacional. Algunos llegaron a calificar el acto de "teatro" o "bufonada". En absoluto estoy de acuerdo…

  57. Argelio Hernandez Sicilia 12.06.2014 - 08:56

    Hemos de convencernos que como seres humanos que somos, también por ello somos imperfectos, y por ende, todas las instituciones humanas también lo son. Pienso que el querer destilar los principios "democráticos" hasta conseguir una perfección total, nos lleva a que nos pase lo mismo que si queremos destilar…

  58. ritamartin 12.06.2014 - 08:56

    Hemos de convencernos que como seres humanos que somos, también por ello somos imperfectos, y por ende, todas las instituciones humanas también lo son. Pienso que el querer destilar los principios "democráticos" hasta conseguir una perfección total, nos lleva a que nos pase lo mismo que si queremos destilar…

  59. Fabián Pérez Pérez 12.06.2014 - 10:37

    Señor Pedro Luis, entiendo su preocupación por que haya un desenredo sin cortes por así decirlo, pero si se sigue sin cambiar nada y legitimando la superioridad de un linaje por encima del resto de los españoles el nudo seguirá apretándose más que soltarse. Lo que menos podrían hace sería dejar decidir a la gente…

  60. labrador 12.06.2014 - 10:37

    Señor Pedro Luis, entiendo su preocupación por que haya un desenredo sin cortes por así decirlo, pero si se sigue sin cambiar nada y legitimando la superioridad de un linaje por encima del resto de los españoles el nudo seguirá apretándose más que soltarse. Lo que menos podrían hace sería dejar decidir a la gente…

  61. Pedro Luis Pérez de Paz 12.06.2014 - 12:03

    Estimados "Pintao" y "BlackDog", gracias por vuestras referencias. Sólo decirles entiendo vuestras reflexiones, que aún siendo contrapuestas, son complementarias. Disculpen, pero hoy es uno de esos días de la vida, en los que de verdad, la monarquía y la república pasan, por cuestiones personales…

  62. estrellita 12.06.2014 - 12:03

    Estimados "Pintao" y "BlackDog", gracias por vuestras referencias. Sólo decirles entiendo vuestras reflexiones, que aún siendo contrapuestas, son complementarias. Disculpen, pero hoy es uno de esos días de la vida, en los que de verdad, la monarquía y la república pasan, por cuestiones personales…

  63. Máximo Pérez Tejera 12.06.2014 - 14:24

    Sr Pintao : con el debido respeto a su opinión, usted me desconcierta. ¿A qué llama usted irnos bien en los últimos 40 años.? Vamos a ver: Nos enchufan una monarquía que no le correspondía al hijo sino al padre, por pura decisión del dictador y tragamos. Tragamos unos acuerdos y unos pactos con renuncias serias para…

  64. Beten 12.06.2014 - 14:24

    Sr Pintao : con el debido respeto a su opinión, usted me desconcierta. ¿A qué llama usted irnos bien en los últimos 40 años.? Vamos a ver: Nos enchufan una monarquía que no le correspondía al hijo sino al padre, por pura decisión del dictador y tragamos. Tragamos unos acuerdos y unos pactos con renuncias serias para…

  65. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 14.06.2014 - 13:02

    Sr maximopt,mi linea de sarcasmo y critica vitriolica en este tema deriva de que creo que nuestra Forma de Estado no es un problema,en este pais..... Y ahora mismo hay muchos problemas;ahora,si ud entiende que hay que obcecarse con la fachada de la casa,cuando las vigas estan dando problemas,no es mi asunto...

  66. Sara 14.06.2014 - 13:02

    Sr maximopt,mi linea de sarcasmo y critica vitriolica en este tema deriva de que creo que nuestra Forma de Estado no es un problema,en este pais..... Y ahora mismo hay muchos problemas;ahora,si ud entiende que hay que obcecarse con la fachada de la casa,cuando las vigas estan dando problemas,no es mi asunto...

  67. GALVA 14.06.2014 - 13:02

    Sr maximopt,mi linea de sarcasmo y critica vitriolica en este tema deriva de que creo que nuestra Forma de Estado no es un problema,en este pais..... Y ahora mismo hay muchos problemas;ahora,si ud entiende que hay que obcecarse con la fachada de la casa,cuando las vigas estan dando problemas,no es mi asunto...

  68. Fabián Pérez Pérez 14.06.2014 - 14:39

    D. Pedro Luis lamento mucho su pérdida, un saludo para usted y su familia, seguiré leyéndole con interés.

  69. labrador 14.06.2014 - 14:39

    D. Pedro Luis lamento mucho su pérdida, un saludo para usted y su familia, seguiré leyéndole con interés.

  70. Máximo Pérez Tejera 15.06.2014 - 08:52

    Sr.Galva : Retiro lo dicho. Leído así, me parece muy razonable su opinión y en el fondo la comparto. Defiendo las formas y no el momento, pero en su anterior comentario creí ver algo burlesco al proponer un esperpento frente a una dualidad respetable en sus dos vertientes. Un cordial saludo.

  71. Beten 15.06.2014 - 08:52

    Sr.Galva : Retiro lo dicho. Leído así, me parece muy razonable su opinión y en el fondo la comparto. Defiendo las formas y no el momento, pero en su anterior comentario creí ver algo burlesco al proponer un esperpento frente a una dualidad respetable en sus dos vertientes. Un cordial saludo.

  72. María Hernández 15.06.2014 - 21:18

    Referéndum y que elija la democracia. Si aún la hay...

  73. otrocanario 15.06.2014 - 21:18

    Referéndum y que elija la democracia. Si aún la hay...

  74. Argelio Hernandez Sicilia 16.06.2014 - 14:19

    Sr. Maximopt; Entiendo que es Vd. una persona joven y desde luego tiene razón en todas las imperfecciones con la que este país nuestro nos está castigando día a día. Nuestra democracia es joven y por lo tanto hay poca práctica no sòlo en las autoridades sino en el país en general, y más ahora con la tremenda crisis…

  75. ritamartin 16.06.2014 - 14:19

    Sr. Maximopt; Entiendo que es Vd. una persona joven y desde luego tiene razón en todas las imperfecciones con la que este país nuestro nos está castigando día a día. Nuestra democracia es joven y por lo tanto hay poca práctica no sòlo en las autoridades sino en el país en general, y más ahora con la tremenda crisis…

  76. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 16.06.2014 - 16:28

    Cordiales saludos... Tambien creo que, si se instituyera una Republica,el pais no iba a sufrir ningun colapso...Igual que con La Ley del tabaco o no conducir liru-liru;nos adaptariamos mejor de lo que podriamos elucubrar ahora...

  77. Sara 16.06.2014 - 16:28

    Cordiales saludos... Tambien creo que, si se instituyera una Republica,el pais no iba a sufrir ningun colapso...Igual que con La Ley del tabaco o no conducir liru-liru;nos adaptariamos mejor de lo que podriamos elucubrar ahora...

  78. GALVA 16.06.2014 - 16:28

    Cordiales saludos... Tambien creo que, si se instituyera una Republica,el pais no iba a sufrir ningun colapso...Igual que con La Ley del tabaco o no conducir liru-liru;nos adaptariamos mejor de lo que podriamos elucubrar ahora...

  79. Máximo Pérez Tejera 17.06.2014 - 15:19

    SR. Pintao: yo reconozco que soy "muy joven", pero ya he vivido el descubrimiento del fuego, de la agricultura, y aunque sigo un poco nómada ya soy casi sedentario. Creo que confunde usted el natural progreso de la humanidad con la labor política. y le repito que para mi, ha sido nefasta en este primer…

  80. Beten 17.06.2014 - 15:19

    SR. Pintao: yo reconozco que soy "muy joven", pero ya he vivido el descubrimiento del fuego, de la agricultura, y aunque sigo un poco nómada ya soy casi sedentario. Creo que confunde usted el natural progreso de la humanidad con la labor política. y le repito que para mi, ha sido nefasta en este primer…

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio