IUC rechaza el “pacto por el golf” porque sólo beneficiará a unos promotores privados

  • Critica la doble moral de socialistas y nacionalistas en materia ambiental

Izquierda Unida Canaria (IUC) rechaza la propuesta de un "pacto por el golf" impulsada por el grupo de Gobierno del Cabildo Insular de La Palma. La propuesta "evidencia una vez más la gran coincidencia en las políticas que unen a PSC-PSOE, PP y CC, que, más allá de diferencias coyunturales de cara a los medios de comunicación, coinciden en el mismo modelo de desarrollo económico para la Isla".

Desde IUC, indican, "mostramos una vez más nuestra oposición a que los campos de golf sean el motor de la diversificación económica de La Palma. La experiencia nos dice que estas instalaciones sólo servirían para el beneficio de unos pocos, los promotores, siendo insostenibles desde el punto de vista territorial, del consumo de agua o del propio impacto visual".

El compromiso con la sostenibilidad, la lucha contra el cambio climático y la protección del territorio deben ser un compromiso real en las políticas a desarrollar desde la primera Institución insular. "Consideramos que este compromiso ambiental no puede ser sólo una pose de cara a la ciudadanía en la calle, por lo que reprochamos a socialistas y nacionalistas que para unas cosas tengan sensibilidad ambiental y para otras no, puesto que se manifiestan en la calle en contra las prospecciones de petróleo a la vez que salen defendiendo la construcción de campos de golf en los medios".

Una vez más, apuntan desde IUC, "queremos señalar que el modelo de desarrollo y la necesaria diversificación económica de La Palma deben hacerse sobre una planificación sostenible económicamente, pero también sostenible ecológicamente. No podemos imitar modelos de desarrollo propuestos en el pasado y que se basaron en la masificación turística o el desarrollo urbanístico descontrolado; y no se puede pagar cualquier precio por la diversificación económica, puesto que las administraciones públicas también están obligadas a proteger el territorio y el paisaje insular".

 

COMENTARIOS (70)

  1. JOSE HERRERA 10.06.2014 - 19:21

    era de esperar., aquí todo esta mal o no sirve o blablabla.el mejor aliado que tienen las demás islas para que no compitamos con ellas somos los mismos palmeros..¿.por que no aprendemos de sus aciertos y de sus errores y obramos en consecuencia.?.y mientras tanto nuestros hijos marchándose de la isla poooor…

  2. Nicolás Afonso Bethencourt 10.06.2014 - 19:24

    Me gustaria que me aclararan desde IUC que tiene que ver unos campos de golf con unas prospecciones petrolíferas Que tiene que ver unos campos de golf con el cambio climático, por lo que contaminan?, por el consumo de agua? por la parte edificada?. Decir que este tipo de infraestructuras solo benefia a los…

  3. Tunoseco 10.06.2014 - 19:24

    Me gustaria que me aclararan desde IUC que tiene que ver unos campos de golf con unas prospecciones petrolíferas Que tiene que ver unos campos de golf con el cambio climático, por lo que contaminan?, por el consumo de agua? por la parte edificada?. Decir que este tipo de infraestructuras solo benefia a los…

  4. mi apuron 10.06.2014 - 19:41

    De lo que se trata es de que nada cambie, esperando que así mejoraremos. Personalmente no veo claro que el asunto del golf vaya a ser rentable... pero mientras se trate de gente privada que invierte su dinero privado, ningún problema, nada que objetar.

  5. descontenta 10.06.2014 - 19:41

    De lo que se trata es de que nada cambie, esperando que así mejoraremos. Personalmente no veo claro que el asunto del golf vaya a ser rentable... pero mientras se trate de gente privada que invierte su dinero privado, ningún problema, nada que objetar.

  6. apurando 10.06.2014 - 19:41

    De lo que se trata es de que nada cambie, esperando que así mejoraremos. Personalmente no veo claro que el asunto del golf vaya a ser rentable... pero mientras se trate de gente privada que invierte su dinero privado, ningún problema, nada que objetar.

  7. Eduardo Fernández Piñero 10.06.2014 - 20:01

    Estos señores , o son funcionarios acomodados, o son niños que viveny viviran de sus padres con 20 años , o son ingenuos que se han creído la milonga de los pseudoecologistas, o son de LA COFRADIA DEL NO POR EL NO. No merece la pena desmontar los tópicos trasnochados y malintencionados que repiten como autómatas en…

  8. islar 10.06.2014 - 20:01

    Estos señores , o son funcionarios acomodados, o son niños que viveny viviran de sus padres con 20 años , o son ingenuos que se han creído la milonga de los pseudoecologistas, o son de LA COFRADIA DEL NO POR EL NO. No merece la pena desmontar los tópicos trasnochados y malintencionados que repiten como autómatas en…

  9. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.06.2014 - 20:40

    Amen... Fdo. Uno que no es funcionario...Con todo el respeto por los Funcionarios:Medicos,Jueces,Oficiales,Policia,Bomberos...etc...etc.

  10. Sara 10.06.2014 - 20:40

    Amen... Fdo. Uno que no es funcionario...Con todo el respeto por los Funcionarios:Medicos,Jueces,Oficiales,Policia,Bomberos...etc...etc.

  11. GALVA 10.06.2014 - 20:40

    Amen... Fdo. Uno que no es funcionario...Con todo el respeto por los Funcionarios:Medicos,Jueces,Oficiales,Policia,Bomberos...etc...etc.

  12. David Barrera González 10.06.2014 - 20:42

    Bien dicho pepero y apurando. Aqui se trata de criticar y siempre igual, sin hacer nada, estos de iuc no quieren que se haga nada. La verdad que me canso de siempre leer u oir lo mismo. A ver que modelo aportan ellos para el futuro de la isla. No se dan cuenta que si alguien puede levantar esta isla es la inversion…

  13. Berengario 10.06.2014 - 20:42

    Bien dicho pepero y apurando. Aqui se trata de criticar y siempre igual, sin hacer nada, estos de iuc no quieren que se haga nada. La verdad que me canso de siempre leer u oir lo mismo. A ver que modelo aportan ellos para el futuro de la isla. No se dan cuenta que si alguien puede levantar esta isla es la inversion…

  14. fernando tena morales 10.06.2014 - 20:52

    na vez más, apuntan desde IUC, "queremos señalar que el modelo de desarrollo y la necesaria diversificación económica de La Palma deben hacerse sobre una planificación sostenible económicamente, pero también sostenible ecológicamente. No podemos imitar modelos de desarrollo propuestos en el pasado y que se basaron…

  15. realizado99x100 10.06.2014 - 20:52

    na vez más, apuntan desde IUC, "queremos señalar que el modelo de desarrollo y la necesaria diversificación económica de La Palma deben hacerse sobre una planificación sostenible económicamente, pero también sostenible ecológicamente. No podemos imitar modelos de desarrollo propuestos en el pasado y que se basaron…

  16. mi apuron 10.06.2014 - 21:05

    Ah, claro, se plastifican las plataneras para proteger el paisaje: ¡Fuerte disparate!

  17. descontenta 10.06.2014 - 21:05

    Ah, claro, se plastifican las plataneras para proteger el paisaje: ¡Fuerte disparate!

  18. apurando 10.06.2014 - 21:05

    Ah, claro, se plastifican las plataneras para proteger el paisaje: ¡Fuerte disparate!

  19. mi apuron 10.06.2014 - 21:11

    Y por cierto, ¿son sostenibles económicamente las platanera? Demasiado bla bla bla

  20. descontenta 10.06.2014 - 21:11

    Y por cierto, ¿son sostenibles económicamente las platanera? Demasiado bla bla bla

  21. apurando 10.06.2014 - 21:11

    Y por cierto, ¿son sostenibles económicamente las platanera? Demasiado bla bla bla

  22. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.06.2014 - 21:18

    No,para proteccion de la platanera...

  23. Sara 10.06.2014 - 21:18

    No,para proteccion de la platanera...

  24. GALVA 10.06.2014 - 21:18

    No,para proteccion de la platanera...

  25. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 10.06.2014 - 22:04

    Lo son,aportan al PIB palmero mas que ningun sector... Los invernaderos dan proteccion a la platanara...

  26. Sara 10.06.2014 - 22:04

    Lo son,aportan al PIB palmero mas que ningun sector... Los invernaderos dan proteccion a la platanara...

  27. GALVA 10.06.2014 - 22:04

    Lo son,aportan al PIB palmero mas que ningun sector... Los invernaderos dan proteccion a la platanara...

  28. Hugo 10.06.2014 - 23:02

    los Ayuntamientos son rentables?, el cabildo es rentable?, muchos centros educativos son rentables en esta isla?Transportes insular es rentable? los plátanos que viven de subvenciones son rentables?, los centros de día son rentables? el tranvía es rentable? el aeropuerto es rentable? los muelles? vamos a ver IUC…

  29. Pyrrhocorax 10.06.2014 - 23:02

    los Ayuntamientos son rentables?, el cabildo es rentable?, muchos centros educativos son rentables en esta isla?Transportes insular es rentable? los plátanos que viven de subvenciones son rentables?, los centros de día son rentables? el tranvía es rentable? el aeropuerto es rentable? los muelles? vamos a ver IUC…

  30. Pepe Pótamo 10.06.2014 - 23:11

    Hay un hilo abierto sobre el Club Náutico y sus problemas económicos, y claro, que quieres que te diga, pues como que los campos de golf todavía lo veo menos viable. ¿Ustedes quieren campos de golf? Pues adelante. 2, 4, 20, 100. Los que ustedes quieran, pero luego no me vengan que no tienen perras y que…

  31. frangollo 10.06.2014 - 23:11

    Hay un hilo abierto sobre el Club Náutico y sus problemas económicos, y claro, que quieres que te diga, pues como que los campos de golf todavía lo veo menos viable. ¿Ustedes quieren campos de golf? Pues adelante. 2, 4, 20, 100. Los que ustedes quieran, pero luego no me vengan que no tienen perras y que…

  32. Martelero 10.06.2014 - 23:11

    Hay un hilo abierto sobre el Club Náutico y sus problemas económicos, y claro, que quieres que te diga, pues como que los campos de golf todavía lo veo menos viable. ¿Ustedes quieren campos de golf? Pues adelante. 2, 4, 20, 100. Los que ustedes quieran, pero luego no me vengan que no tienen perras y que…

  33. Rayco Leal 10.06.2014 - 23:37

    AHHH Vale son incompatibles por el consumo de agua y el impacto paisajistico, ¿y que c.... hacen los platanos en la isla? ¿como es qie IU no ha exigido la eliminacion de los platanos de la isla? porque je, no vean el agua que consumen estos y el impacto paisajistico que generan los plasticos como ya comentaron por…

  34. PalmeritaZen 10.06.2014 - 23:37

    AHHH Vale son incompatibles por el consumo de agua y el impacto paisajistico, ¿y que c.... hacen los platanos en la isla? ¿como es qie IU no ha exigido la eliminacion de los platanos de la isla? porque je, no vean el agua que consumen estos y el impacto paisajistico que generan los plasticos como ya comentaron por…

  35. Pedroj. Hernández 11.06.2014 - 01:33

    A veces poco leo por estos sitios, pero en ese poco leo, nunca veo algo rentable para La Isla y cuando aparece algo, siempre lo mismo: "No", "porque favorece a unos pocos". Ojalá que aparezca alguien que se le ocurra algo rentable para todos.

  36. ELSV 11.06.2014 - 01:33

    A veces poco leo por estos sitios, pero en ese poco leo, nunca veo algo rentable para La Isla y cuando aparece algo, siempre lo mismo: "No", "porque favorece a unos pocos". Ojalá que aparezca alguien que se le ocurra algo rentable para todos.

  37. andres francisco rodriguez 11.06.2014 - 06:52

    Muchas veces me pregunto,¿ para que uno pierde el tiempo leyendo tanta insensatez aqui narradas? aun así, despues con algo de repugnancia en leer y volver a leer tantas incongruencias y pocas ideas he iniciativas y exponer el como desarrollarlas por el bien de todos, pero lo que prevalese es la ironia…

  38. Ciudadano 11.06.2014 - 06:52

    Muchas veces me pregunto,¿ para que uno pierde el tiempo leyendo tanta insensatez aqui narradas? aun así, despues con algo de repugnancia en leer y volver a leer tantas incongruencias y pocas ideas he iniciativas y exponer el como desarrollarlas por el bien de todos, pero lo que prevalese es la ironia…

  39. Pepe Pótamo 11.06.2014 - 07:03

    Hombre, no se, conozco gente que come plátanos, y hasta alguno que otro que paga sus facturas con ellos, pero golf, conocidos que jueguen al golf, pocos oiga.

  40. frangollo 11.06.2014 - 07:03

    Hombre, no se, conozco gente que come plátanos, y hasta alguno que otro que paga sus facturas con ellos, pero golf, conocidos que jueguen al golf, pocos oiga.

  41. Martelero 11.06.2014 - 07:03

    Hombre, no se, conozco gente que come plátanos, y hasta alguno que otro que paga sus facturas con ellos, pero golf, conocidos que jueguen al golf, pocos oiga.

  42. Guerrilla 11.06.2014 - 07:42

    Nada, que no se quieren enterar.... que erre que erre con el campo de golf. Que NO coño, que en la palma NO.

  43. Uno3 11.06.2014 - 07:42

    Nada, que no se quieren enterar.... que erre que erre con el campo de golf. Que NO coño, que en la palma NO.

  44. angeles diaz 11.06.2014 - 08:49

    Me resulta alucinante que los políticos sigan dando por hechas actuaciones que un tribunal ha declarado nulas. De momento, han dicho NO a los campos de golf de los que estos sres de la política están hablando.

  45. mopait 11.06.2014 - 08:49

    Me resulta alucinante que los políticos sigan dando por hechas actuaciones que un tribunal ha declarado nulas. De momento, han dicho NO a los campos de golf de los que estos sres de la política están hablando.

  46. Ernesto Mate 11.06.2014 - 10:24

    Construcción de campos de Golf en La Palma= Especulación Urbanística =Destrucción del principal valor de La Palma: paisaje y biodiversidad (a cambio de unos pocos puestos de trabajo mal pagados). ¡Otro turismo, más respetuoso y rentable es posible!

  47. abejita 11.06.2014 - 10:24

    Construcción de campos de Golf en La Palma= Especulación Urbanística =Destrucción del principal valor de La Palma: paisaje y biodiversidad (a cambio de unos pocos puestos de trabajo mal pagados). ¡Otro turismo, más respetuoso y rentable es posible!

  48. EDUARDO J. TOLEDO ACOSTA 11.06.2014 - 11:31

    Yo les propongo un trato a todos estos promotores que vienen a La Palma a sacarnos de la miseria. ¿Por qué no se buscan una zona ya degradada paisajísticamente para implantar sus campos de golf?. Seguro que en la isla les encontramos un sitio con estas características, pero claro, es mejor implantarlos cerca de…

  49. tagoja91 11.06.2014 - 11:31

    Yo les propongo un trato a todos estos promotores que vienen a La Palma a sacarnos de la miseria. ¿Por qué no se buscan una zona ya degradada paisajísticamente para implantar sus campos de golf?. Seguro que en la isla les encontramos un sitio con estas características, pero claro, es mejor implantarlos cerca de…

  50. rayco leal 11.06.2014 - 12:05

    Yo estoy contigo Casper, los campos de Golf se deberían de hacer en parajes ya degradados, y sobre todo, en zonas aptas para su uso, como en el litoral donde hace buen tiempo siempre, y no en el monte donde a menudo hay niebla o llovizna, solo hay que ver donde están situados los restantes campos de Golf de Canarias…

  51. Bustillo 11.06.2014 - 12:05

    Yo estoy contigo Casper, los campos de Golf se deberían de hacer en parajes ya degradados, y sobre todo, en zonas aptas para su uso, como en el litoral donde hace buen tiempo siempre, y no en el monte donde a menudo hay niebla o llovizna, solo hay que ver donde están situados los restantes campos de Golf de Canarias…

  52. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 11.06.2014 - 12:20

    http://www.ecologistasenaccion.es/spip.php?article10181 LA COSTA FORRADA DE CEMENTO Y DESIERTOS DE CESPED…ESO NO OCURRIRA EN LA PALMA. Enero de 2008, por Andalucía (…) Los campos de golf y sus urbanizaciones anexas representan el peor modelo de ocupación del territorio, el que más suelo, agua y recursos…

  53. Sara 11.06.2014 - 12:20

    http://www.ecologistasenaccion.es/spip.php?article10181 LA COSTA FORRADA DE CEMENTO Y DESIERTOS DE CESPED…ESO NO OCURRIRA EN LA PALMA. Enero de 2008, por Andalucía (…) Los campos de golf y sus urbanizaciones anexas representan el peor modelo de ocupación del territorio, el que más suelo, agua y recursos…

  54. GALVA 11.06.2014 - 12:20

    http://www.ecologistasenaccion.es/spip.php?article10181 LA COSTA FORRADA DE CEMENTO Y DESIERTOS DE CESPED…ESO NO OCURRIRA EN LA PALMA. Enero de 2008, por Andalucía (…) Los campos de golf y sus urbanizaciones anexas representan el peor modelo de ocupación del territorio, el que más suelo, agua y recursos…

  55. mi apuron 11.06.2014 - 14:32

    Un campo de golf o un oarque que recupere el basurero de barranco seco sería un puntazo

  56. descontenta 11.06.2014 - 14:32

    Un campo de golf o un oarque que recupere el basurero de barranco seco sería un puntazo

  57. apurando 11.06.2014 - 14:32

    Un campo de golf o un oarque que recupere el basurero de barranco seco sería un puntazo

  58. Jose 11.06.2014 - 15:01

    claro q sí , hay q rechazar toda inversión en la isla como esta de golf o la de las prospecciones, q puedan crear puestos de trabajo y hay q salir a la calle a decir q no aunq no tengamos ni idea de lo q defendamos, q para eso somos palmeros y canarios... eso sí, si prosperan como buenos canarios q somos vamos a…

  59. PalCanEsp 11.06.2014 - 15:01

    claro q sí , hay q rechazar toda inversión en la isla como esta de golf o la de las prospecciones, q puedan crear puestos de trabajo y hay q salir a la calle a decir q no aunq no tengamos ni idea de lo q defendamos, q para eso somos palmeros y canarios... eso sí, si prosperan como buenos canarios q somos vamos a…

  60. Eduardo Fernández Piñero 12.06.2014 - 07:08

    Pero porque no se leen el Plan Especial Territorial Turístico de La Palma y comparan las posibles actuaciones turísticas y de golf planificadas para la isla con los distintos modelos de golf implantados en Andalucía y el Levante peninsular. Entenderán algunas cuestiones y notables diferencias, entre ellas las de…

  61. islar 12.06.2014 - 07:08

    Pero porque no se leen el Plan Especial Territorial Turístico de La Palma y comparan las posibles actuaciones turísticas y de golf planificadas para la isla con los distintos modelos de golf implantados en Andalucía y el Levante peninsular. Entenderán algunas cuestiones y notables diferencias, entre ellas las de…

  62. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 12.06.2014 - 13:40

    Porque ese Plan es papel mojado SUB IUDICE.... Osease, que los Tribunales lo tienen en sud manos... En este caso:EL SUPREMO....

  63. Sara 12.06.2014 - 13:40

    Porque ese Plan es papel mojado SUB IUDICE.... Osease, que los Tribunales lo tienen en sud manos... En este caso:EL SUPREMO....

  64. GALVA 12.06.2014 - 13:40

    Porque ese Plan es papel mojado SUB IUDICE.... Osease, que los Tribunales lo tienen en sud manos... En este caso:EL SUPREMO....

  65. mi apuron 12.06.2014 - 14:38

    ¿"Barranco Seco" reconvertido en campo de golf?

  66. descontenta 12.06.2014 - 14:38

    ¿"Barranco Seco" reconvertido en campo de golf?

  67. apurando 12.06.2014 - 14:38

    ¿"Barranco Seco" reconvertido en campo de golf?

  68. Pepe Pótamo 13.06.2014 - 09:58

    Y si no hay agua, sequías y demás... http://thinkprogress.org/climate/2014/06/12/3448331/brown-is-the-new-green-golf-water/

  69. frangollo 13.06.2014 - 09:58

    Y si no hay agua, sequías y demás... http://thinkprogress.org/climate/2014/06/12/3448331/brown-is-the-new-green-golf-water/

  70. Martelero 13.06.2014 - 09:58

    Y si no hay agua, sequías y demás... http://thinkprogress.org/climate/2014/06/12/3448331/brown-is-the-new-green-golf-water/

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio