Santa Cruz de La Palma

Sacan a licitación la gestión de la promoción deportiva en el municipio

  • Se opta por un concurso abierto tras los buenos resultados de los últimos años

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma ha hecho pública en el Boletín Oficial de la Provincia (www.bopsctfe.es/2014/08/114/) la licitación del contrato tanto para la Promoción Deportiva en la modalidad de Baloncesto como para Promoción Deportiva General del municipio, que tiene como objeto contratar a los monitores encargados de impartir las diferentes disciplinas incluidas en el Plan de Promoción Deportiva. Estos contratos tendrán una duración de un año, que será prorrogable a dos más de mutuo acuerdo entre las partes.

La convocatoria cuenta con un presupuesto máximo de 158.688 euros, en los que se incluyen el primer año y las dos prórrogas reflejadas en las bases, y el plazo de presentación de ofertas se encuentra abierto hasta el próximo 11 de septiembre. Las ofertas pueden ser para todos los deportes, a excepción del ajedrez, del que se encarga el Centro Insular de Ajedrez de La Palma.

El concejal de Deportes, Manfred Calabuig, destaca que "tras el buen funcionamiento que ha tenido este tipo de convocatoria durante los últimos tres años, se ha querido seguir haciendo con la misma eficacia y por eso se ha optado por la opción de un concurso abierto, en el que la gente pueda presentar sus ofertas, tanto para los deportes en general como exclusivamente para el baloncesto".

Los interesados en presentar sus ofertas a la convocatoria podrán hacerse con la documentación necesaria en el Registro de Entrada del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma.

 

 

COMENTARIOS (16)

  1. Teresa Oquendo 27.08.2014 - 13:35

    Vamos a ver… si las entidades públicas (GESTORES de lo público..) tienen que sacar a concurso la GESTIÓN deportiva o deloquesea… ¿para qué tienen al personal?????

  2. francisco99 27.08.2014 - 13:35

    Vamos a ver… si las entidades públicas (GESTORES de lo público..) tienen que sacar a concurso la GESTIÓN deportiva o deloquesea… ¿para qué tienen al personal?????

  3. Bernardo Perdomo Ferráz 27.08.2014 - 18:47

    A ver, el razonamiento mayoritario de los peperos, es que las cosas funcionan mejor y son más baratas gestionándolas a través de empresas privadas. Vale, pues sigamos entonces esa fórmula y preguntémosles, ¿cuándo privatizan la gestión de los ayuntamientos, Cabildo, Gobierno Autónomo y Nacional, es decir, le…

  4. PALMERA 27.08.2014 - 18:47

    A ver, el razonamiento mayoritario de los peperos, es que las cosas funcionan mejor y son más baratas gestionándolas a través de empresas privadas. Vale, pues sigamos entonces esa fórmula y preguntémosles, ¿cuándo privatizan la gestión de los ayuntamientos, Cabildo, Gobierno Autónomo y Nacional, es decir, le…

  5. Alberto hernandez 27.08.2014 - 21:38

    Creo que todo esto fue por la obligación legal de hacer contrato laboral a los monitores y la imposibilidad igualmente legal de contratarlos directamente el ayuntamiento.... a ver si alguien aclara este punto por favor, porque así se me explico a mi.

  6. LauraElPaso 27.08.2014 - 21:38

    Creo que todo esto fue por la obligación legal de hacer contrato laboral a los monitores y la imposibilidad igualmente legal de contratarlos directamente el ayuntamiento.... a ver si alguien aclara este punto por favor, porque así se me explico a mi.

  7. Ana Perez Perez 28.08.2014 - 10:58

    ¿no era que los monitores tenian que ser autonomos para poder ser contratados? ¿ Si son autonomos, no podrian ser contratados directamente por el ayuntamiento? Que alguien lo explique.

  8. cleeo 28.08.2014 - 10:58

    ¿no era que los monitores tenian que ser autonomos para poder ser contratados? ¿ Si son autonomos, no podrian ser contratados directamente por el ayuntamiento? Que alguien lo explique.

  9. tanausu perez martin 28.08.2014 - 12:37

    Efectivamente, la cuestión es esa. Hasta hace unos años a los monitores les pagaban los ayuntamientos, pero sin formalizar una relación laboral. Cosa que era ilegal. Por eso, desde hace un tiempo muchos ayuntamientos, no sólo los peperos, han recurrido a la contratación de una empresa privada que a su vez…

  10. Herreraaline 28.08.2014 - 12:37

    Efectivamente, la cuestión es esa. Hasta hace unos años a los monitores les pagaban los ayuntamientos, pero sin formalizar una relación laboral. Cosa que era ilegal. Por eso, desde hace un tiempo muchos ayuntamientos, no sólo los peperos, han recurrido a la contratación de una empresa privada que a su vez…

  11. Teresa Oquendo 28.08.2014 - 13:39

    El origen del problema es que no puede haber autónomos a tiempo parcial (que es lo que correspondería en el caso de la mayoría de los monitores). Y encima, los que pueden cambiar las leyes, que son los políticos, en vez de ir a la raíz del problema y eliminar esta limitación de impedir el trabajo autónomo a tiempo…

  12. francisco99 28.08.2014 - 13:39

    El origen del problema es que no puede haber autónomos a tiempo parcial (que es lo que correspondería en el caso de la mayoría de los monitores). Y encima, los que pueden cambiar las leyes, que son los políticos, en vez de ir a la raíz del problema y eliminar esta limitación de impedir el trabajo autónomo a tiempo…

  13. Alberto hernandez 28.08.2014 - 15:31

    Tanau: Efectivamente ese es el problema, además añadir que el cabildo tiene como 14 tecnicos deportivos que no hacen absolutamente nada y se deberían encargar de gestionarla

  14. LauraElPaso 28.08.2014 - 15:31

    Tanau: Efectivamente ese es el problema, además añadir que el cabildo tiene como 14 tecnicos deportivos que no hacen absolutamente nada y se deberían encargar de gestionarla

  15. Ana Perez Perez 28.08.2014 - 18:16

    ¿Y si en el cabildo hay como 14tecnicos y en los ayuntamientos creo que tambien hay, que estan haciendo, para que cobran tambien un sueldo?

  16. cleeo 28.08.2014 - 18:16

    ¿Y si en el cabildo hay como 14tecnicos y en los ayuntamientos creo que tambien hay, que estan haciendo, para que cobran tambien un sueldo?

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio