El vicepresidente de Cabildo en funciones y consejero de Planificación y Política Territorial Carlos Cabrera, ha reconocido que la sentencia del Tribunal Supremo que anula el decreto en el que se incluyen los cinco campos de golf que están previstos desarrollar en la Isla y seis actuaciones convencionales, supone un "duro revés, sin duda, al Plan Turístico".
Cabrera explicó que lo que se considera nulo de pleno de derecho es la inclusión de dichos equipamientos en el decreto 123 de 2008, porque entiende el tribunal que "el procedimiento que se escogió no fue el adecuado, fundamentalmente habla de que la declaración ambiental no fue la adecuada por lo que procede a la anulación del mismo, dejando el resto de plan turístico en vigor y también cuatro actuaciones propuestas que fueron aprobadas con posterioridad.
El viceconsejero recordó que en reiteradas ocasiones han dicho que era un mal Plan Turístico para la Isla, plan que "fue aprobado hace ya algunos años por el Gobierno de CC y que como consecuencia de ese mal plan, el escaso desarrollo turístico de nuestra Isla es notable, y ahora se añade una sentencia que anula parte del mismo".
Según ha informado Carlos Cabrera, están estudiando con los servicios jurídicos del Cabildo la situación en la que "nos encontramos y las soluciones que le vamos a dar a esta situación", reconociendo que "es un momento complicado porque desde el nuevo Gobierno nos hemos empeñado en hacer las modificaciones correspondientes del Plan Turístico, también la revisión del Plan Insular, con el afán de que el desarrollo turístico de nuestra isla sea una realidad y en ese camino vamos a estar".
En esta línea, Cabrera anunció que "en los próximos días vamos a dar cumplida información de las propuestas que vamos a hacer para el futuro, después de un estudio más detallado de la sentencia, porque La Palma no se puede quedar sin estas u otras promociones turísticas y tenemos que buscar los argumentos procedimentales adecuados para obtener ese desarrollo tan necesario para La Palma de una forma segura y plena, de modo que aquellos promotores que quieran puedan invertir con las suficientes garantías para ello".
COMENTARIOS (23)
¿Quién es el culpable; los ecologistas que desean que se cumpla la Ley o los que a posta desean vulnerarla?
¿Quién es el culpable; los ecologistas que desean que se cumpla la Ley o los que a posta desean vulnerarla?
¿Mala noticia que te diga el Supremo que esa chapuza es NULA DE PLENO DERECHO?.... Menudos sois los politicos y los "tecnicos juristas" a vuestro servicio...... Duro varapalo contra los especuladores y los chapuceros:Sr Gaviota...... Se ha puesto a la altura de la Kolau...
¿Mala noticia que te diga el Supremo que esa chapuza es NULA DE PLENO DERECHO?.... Menudos sois los politicos y los "tecnicos juristas" a vuestro servicio...... Duro varapalo contra los especuladores y los chapuceros:Sr Gaviota...... Se ha puesto a la altura de la Kolau...
¿Mala noticia que te diga el Supremo que esa chapuza es NULA DE PLENO DERECHO?.... Menudos sois los politicos y los "tecnicos juristas" a vuestro servicio...... Duro varapalo contra los especuladores y los chapuceros:Sr Gaviota...... Se ha puesto a la altura de la Kolau...
duro revés para su credibilidad....como gerente de...
duro revés para su credibilidad....como gerente de...
!!!!!!!Cuando dejará este hombre de ser el caballo de Atila¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
!!!!!!!Cuando dejará este hombre de ser el caballo de Atila¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Un plan absolutamente ilegal desde la raiz...¿y el varapalo es que lo anulen?. Los funcionarios que se prestaron de buen grado a esta chapuza ¿siquiera van a ser expedientados?. Lo aprobó CC, ¿votaron ustedes a favor o en contra?
Un plan absolutamente ilegal desde la raiz...¿y el varapalo es que lo anulen?. Los funcionarios que se prestaron de buen grado a esta chapuza ¿siquiera van a ser expedientados?. Lo aprobó CC, ¿votaron ustedes a favor o en contra?
Estos megaproyectos del PTE pertenecen a la antigua forma de hacer politica: unos pocos deciden desde arriba que le conviene a esta isla, favoreciendo los intereses particulares de "ciertos" empresarios, a cambio de unos puestitos de trabajo y un gran impacto medioambiental en una Isla que es reserva Mundial…
Estos megaproyectos del PTE pertenecen a la antigua forma de hacer politica: unos pocos deciden desde arriba que le conviene a esta isla, favoreciendo los intereses particulares de "ciertos" empresarios, a cambio de unos puestitos de trabajo y un gran impacto medioambiental en una Isla que es reserva Mundial…
El PTE contemplaba la posibilidad de construir sólo tres campos de golf, no cinco como dicen algunos.
El PTE contemplaba la posibilidad de construir sólo tres campos de golf, no cinco como dicen algunos.
5 campos de golf no sino 10 campos de golf pero para pastar el ganado que buena falta hace para mejorar el sector y que está uno cansado de la carne refrigerada que al freila se convierte en la mitad y menudo espumaraje suelta cristiano saaa payaaaaa
5 campos de golf no sino 10 campos de golf pero para pastar el ganado que buena falta hace para mejorar el sector y que está uno cansado de la carne refrigerada que al freila se convierte en la mitad y menudo espumaraje suelta cristiano saaa payaaaaa
Lárgate ya del PP junto con Juanjo y Manuel, para que el PP coja votos en la Isla, sino lo tienen crudo.
Lárgate ya del PP junto con Juanjo y Manuel, para que el PP coja votos en la Isla, sino lo tienen crudo.
Ni campos de golf, ni playas, ni mcdonal, ni autovia en el paso. Como quieren que avance la isla entonces??? Con platanos??? La cuestión es quejarse por todo
Ni campos de golf, ni playas, ni mcdonal, ni autovia en el paso. Como quieren que avance la isla entonces??? Con platanos??? La cuestión es quejarse por todo
Principe avanzar es eso?
Principe avanzar es eso?