Santa Cruz de La Palma

El Ayuntamiento retomará el proyecto del ascensor urbano con la plaza de La Luz

  • La Comisión Insular de Patrimonio Histórico dice que no afecta a nigún BIC

El Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma retomará de inmediato el proyecto de instalación de un ascensor urbano que conecte la plaza de la Constitución y la plaza de La Luz, después de que la comisión Insular de Patrimonio Histórico del Cabildo de La Palma haya resuelto que la zona propuesta para esta infraestructura no está afectada por la delimitación del Conjunto Histórico Artístico.

En un escrito remitido por la Comisión, con fecha de 10 de diciembre, se indica textualmente que "no le corresponde a la Comisión Insular de Patrimonio Histórico dictaminar sobre la actuación propuesta, por lo que se devuelve el expediente" al Ayuntamiento, "debido a que esta zona no se incluye en el Conjunto Histórico Artístico de Santa Cruz de La Palma y que la propuesta no afecta a ningún Bien de Interés Cultural ni inmueble que contenga características de los bienes integrantes del Patrimonio Histórico".

El pasado mes de octubre el Ayuntamiento remitió el expediente a este órgano del Cabildo para garantizar que la actuación prevista junto al edificio de Correos para instalar un elevador urbano hasta la plaza de La Luz, salvando una altura de cerca de 35 metros, se ajustaba a la normativa insular en materia de Patrimonio Histórico.

Tras esta resolución se convocará ahora una comisión técnica municipal de Urbanismo para explicar a los portavoces de todos los grupos políticos los pormenores del proceso y retomar los trámites de contratación y ejecución del proyecto, cuya primera fase ya cuenta con una partida presupuestaria aprobada por el Cabildo.

Desde el Ayuntamiento, tanto el alcalde de Santa Cruz de La Palma, Sergio Matos, como la primera teniente alcalde y concejal de Patrimonio Histórico, Guadalupe González Taño, hacen una valoración positiva de esta resolución "que nos permite retomar el proyecto con todas las garantías de que los valores patrimoniales de nuestra ciudad no se verán afectados".

 

COMENTARIOS (42)

  1. Pepe Pótamo 14.12.2015 - 14:23

    Que me lo cuenten en Enero... https://www.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU

  2. frangollo 14.12.2015 - 14:23

    Que me lo cuenten en Enero... https://www.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU

  3. Martelero 14.12.2015 - 14:23

    Que me lo cuenten en Enero... https://www.youtube.com/watch?v=SWaSuFmoGKU

  4. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 14.12.2015 - 17:37

    Me da,Eskarabajo,que no va a ser el proyecto que tu quieres...

  5. Sara 14.12.2015 - 17:37

    Me da,Eskarabajo,que no va a ser el proyecto que tu quieres...

  6. GALVA 14.12.2015 - 17:37

    Me da,Eskarabajo,que no va a ser el proyecto que tu quieres...

  7. mi apuron 14.12.2015 - 19:37

    En Zumaia,Guipuzcoa, existe algo similar a lo que se proponen hacer aquí, que conecta la parte baja y alta del pueblo... Solo lo he usado un par de veces, pero funciona muy bien. Tal vez podrían ponerse en contacto con el ayuntamiento de esta preciosa localidad costera guipuzcoana…

  8. descontenta 14.12.2015 - 19:37

    En Zumaia,Guipuzcoa, existe algo similar a lo que se proponen hacer aquí, que conecta la parte baja y alta del pueblo... Solo lo he usado un par de veces, pero funciona muy bien. Tal vez podrían ponerse en contacto con el ayuntamiento de esta preciosa localidad costera guipuzcoana…

  9. apurando 14.12.2015 - 19:37

    En Zumaia,Guipuzcoa, existe algo similar a lo que se proponen hacer aquí, que conecta la parte baja y alta del pueblo... Solo lo he usado un par de veces, pero funciona muy bien. Tal vez podrían ponerse en contacto con el ayuntamiento de esta preciosa localidad costera guipuzcoana…

  10. lospiripisylospiropos@hotmail.com 14.12.2015 - 19:46

    elecciones va unido siempre a la palabra "retomar"

  11. luisrobi 14.12.2015 - 19:46

    elecciones va unido siempre a la palabra "retomar"

  12. nieves martin gonzalez 14.12.2015 - 20:24

    Me da que no lo vamos al ver. Que no pertenecía al Casco Histórico se sabía, pero esta un proyecto Pepero no se podía continuar,estamos en fecha electoral,esos votos no se pueden perder."promesas".No os dejéis engañar, No lo van hacer.Ya aparecerá algún técnico al que le pagarán el proyecto,todos sabemos…

  13. milhouse 14.12.2015 - 20:24

    Me da que no lo vamos al ver. Que no pertenecía al Casco Histórico se sabía, pero esta un proyecto Pepero no se podía continuar,estamos en fecha electoral,esos votos no se pueden perder."promesas".No os dejéis engañar, No lo van hacer.Ya aparecerá algún técnico al que le pagarán el proyecto,todos sabemos…

  14. la escoba 14.12.2015 - 22:39

    Gobernantes que no saben que es lo que pertenece o no al conjunto histórico Ejemplo claro que lo único que les importa es seguir viviendo del cuento Poca vergüenza , así nos va con estos fenómenos Guadalupe cobrando del gobierno de Canarias y Sergio no se le ve

  15. Librepensador 14.12.2015 - 22:39

    Gobernantes que no saben que es lo que pertenece o no al conjunto histórico Ejemplo claro que lo único que les importa es seguir viviendo del cuento Poca vergüenza , así nos va con estos fenómenos Guadalupe cobrando del gobierno de Canarias y Sergio no se le ve

  16. escarabajo 15.12.2015 - 13:05

    cualquier licencia de obra que afecte al ENTORNO DE UN INMUEBLE PROTEGIDO debe ir a la ponencia de patrimonio histórico previamente. En este caso se ha preguntado antes de hacer la obra cosa legal y justa. Si todo esta correcto que se continúe el camino andado no? este proyecto mejorara la VIABILIDAD URBANA de una…

  17. gallo 15.12.2015 - 13:05

    cualquier licencia de obra que afecte al ENTORNO DE UN INMUEBLE PROTEGIDO debe ir a la ponencia de patrimonio histórico previamente. En este caso se ha preguntado antes de hacer la obra cosa legal y justa. Si todo esta correcto que se continúe el camino andado no? este proyecto mejorara la VIABILIDAD URBANA de una…

  18. escarabajo 15.12.2015 - 13:07

    el conjunto histórico artisitico esta perfectamente delimitado en el anexo de protección del PGO de 1990 pero el nuevo pgo que esta en fase de aprobación seguramente lo detalla de otra manera y mas estando al frente de la ermita de la Luz cuyo entorno donde desembocará el ascensor le puede perjudicar...no esta mal…

  19. gallo 15.12.2015 - 13:07

    el conjunto histórico artisitico esta perfectamente delimitado en el anexo de protección del PGO de 1990 pero el nuevo pgo que esta en fase de aprobación seguramente lo detalla de otra manera y mas estando al frente de la ermita de la Luz cuyo entorno donde desembocará el ascensor le puede perjudicar...no esta mal…

  20. escarabajo 15.12.2015 - 13:08

    Los edificios declarados BIC (bien de interés cultural) son muy pocos en la isla....las iglesias y ermitas asi como edificios relevantes como el ayuntamiento por ej tienen nivel de protección 1 que es el máximo pero aun asi no son BIC. Eso es una categoría superior.

  21. gallo 15.12.2015 - 13:08

    Los edificios declarados BIC (bien de interés cultural) son muy pocos en la isla....las iglesias y ermitas asi como edificios relevantes como el ayuntamiento por ej tienen nivel de protección 1 que es el máximo pero aun asi no son BIC. Eso es una categoría superior.

  22. ANTONIO MANUEL MARTIN RODRIGUEZ 15.12.2015 - 13:56

    Ese PGOU esta caducado Eskarabajo.....

  23. Sara 15.12.2015 - 13:56

    Ese PGOU esta caducado Eskarabajo.....

  24. GALVA 15.12.2015 - 13:56

    Ese PGOU esta caducado Eskarabajo.....

  25. albert 15.12.2015 - 14:00

    Parece que una vez mas algun politiquillo donde dice dijo dice diego y tan ancho. Yo defendí el proyecto en su momento y lo mantengo ahora. Creo que no toda la corporación puede decir lo mismo. Y ya puestos me pregunto. Se puede mentir tan descarado ostentando un cargo publico, sin que le afecten las leyes y…

  26. skyliner34 15.12.2015 - 14:00

    Parece que una vez mas algun politiquillo donde dice dijo dice diego y tan ancho. Yo defendí el proyecto en su momento y lo mantengo ahora. Creo que no toda la corporación puede decir lo mismo. Y ya puestos me pregunto. Se puede mentir tan descarado ostentando un cargo publico, sin que le afecten las leyes y…

  27. escarabajo 15.12.2015 - 15:05

    El PGOU VIGENTE es el de 15 noviembre de 1990 y su anexo de protección del casco histórico-artístico.... Tu di lo que puedas... Como siempre.

  28. gallo 15.12.2015 - 15:05

    El PGOU VIGENTE es el de 15 noviembre de 1990 y su anexo de protección del casco histórico-artístico.... Tu di lo que puedas... Como siempre.

  29. escarabajo 15.12.2015 - 15:08

    Plural la consulta no invalida al proyecto ¿que problema en que se verifiquen todas las afecciones posibles? Sigue correcto y listo. Ya creo saber... Al grupo Pp le molesta que se haga bajo mando del psoe¿ahhh eso es pensar en el bien comun o en la propaganda personal? Ahhhh lo pillo.

  30. gallo 15.12.2015 - 15:08

    Plural la consulta no invalida al proyecto ¿que problema en que se verifiquen todas las afecciones posibles? Sigue correcto y listo. Ya creo saber... Al grupo Pp le molesta que se haga bajo mando del psoe¿ahhh eso es pensar en el bien comun o en la propaganda personal? Ahhhh lo pillo.

  31. escarabajo 15.12.2015 - 15:26

    ¿Que termino Legal es " caducado"? Eso no existe!! Las leyes se aprueban, derrogan o suspenden.. Caducar nunca.... Uffff eso ni un pasante...

  32. gallo 15.12.2015 - 15:26

    ¿Que termino Legal es " caducado"? Eso no existe!! Las leyes se aprueban, derrogan o suspenden.. Caducar nunca.... Uffff eso ni un pasante...

  33. albert 15.12.2015 - 16:45

    Escarabajo, me da igual quien y como lo ejecute, cosa que creo que no le pasa a usted. Para mi los PP, PSOE, CC, .... no les veo mucha diferencia. Para su informacion, mi afinidad política esta dentro de mi casa y cartera. Por su comentario parece que usted si tiene afinidad, totalmente respetada. Pero por…

  34. skyliner34 15.12.2015 - 16:45

    Escarabajo, me da igual quien y como lo ejecute, cosa que creo que no le pasa a usted. Para mi los PP, PSOE, CC, .... no les veo mucha diferencia. Para su informacion, mi afinidad política esta dentro de mi casa y cartera. Por su comentario parece que usted si tiene afinidad, totalmente respetada. Pero por…

  35. escarabajo 15.12.2015 - 20:23

    buenoooo vamos a ver una cosa..ud dice que defendió el proyecto dentro del ayuntamiento..pues ¿de que se asusta ahora de que le diga que ud es político? ud es el que lo ha dicho a mi me da igual. yo como bien digo por aquí soy mas bien del 15M y de podemos...o sea que nanai de la china y por cierto estoy A FAVOR…

  36. gallo 15.12.2015 - 20:23

    buenoooo vamos a ver una cosa..ud dice que defendió el proyecto dentro del ayuntamiento..pues ¿de que se asusta ahora de que le diga que ud es político? ud es el que lo ha dicho a mi me da igual. yo como bien digo por aquí soy mas bien del 15M y de podemos...o sea que nanai de la china y por cierto estoy A FAVOR…

  37. escarabajo 15.12.2015 - 20:24

    se equivoca rotundamente conmigo....el bien común me supera por encima de siglas.

  38. gallo 15.12.2015 - 20:24

    se equivoca rotundamente conmigo....el bien común me supera por encima de siglas.

  39. la escoba 15.12.2015 - 21:53

    Tanto dinero en un ascensor pudiendo subir caminando

  40. Librepensador 15.12.2015 - 21:53

    Tanto dinero en un ascensor pudiendo subir caminando

  41. escarabajo 15.12.2015 - 23:02

    Tu sensibilidad me abruma.... ¿Todo el mundo puede caminar o subir escaleras? Piensas que no llegarás a viejo? La salud te puede traicionar...

  42. gallo 15.12.2015 - 23:02

    Tu sensibilidad me abruma.... ¿Todo el mundo puede caminar o subir escaleras? Piensas que no llegarás a viejo? La salud te puede traicionar...

Escribe aquí tu comentario.

Scroll al inicio