El Partido Popular en S/C de La Palma, a través de su portavoz Juan José Cabrera, denuncia que la cafetería del Castillo de la Virgen ya es otro de los proyectos abandonados por el actual grupo de Gobierno, conformado por socialistas y nacionalistas.
Según explican los populares en abril del año 2014 el Ayuntamiento se dirigió al Obispado solicitando el permiso oportuno para proceder a la apertura de una cafetería en un lugar emblemático para la ciudad como es el Castillo de la Virgen y con un marcado carácter turístico ya que el acuerdo de cesión vigente sólo permitía el cambio de uso con una autorización expresa, que finalmente fue concedida por escrito por la citada institución.
A raíz de obtener la autorización pertinente, el Ayuntamiento acondicionó el inmueble para el fin previsto, dotándolo de un servicio adaptado y de las acometidas necesarias, estando dispuesto a sacar a concurso la licitación de la cafetería que con el cambio de gobierno tras las elecciones de mayo de 2015 se vio completamente paralizado.
Cabrera recuerda que no es la primera vez que su formación política se preocupa por este asunto y si bien en un primer momento el actual grupo de Gobierno no quiso pronunciarse sobre sus intenciones en relación al proyecto señalado, fue en el pleno del pasado mes de enero cuando la primera teniente de alcalde afirmó, ante la pregunta del portavoz del grupo popular, que habían desistido de seguir con el proyecto y que el principal motivo es que habían hablado con el Obispado y no estaba de acuerdo con ubicar allí una cafetería. Fue en ese momento cuando, ante el público y notorio desconocimiento de la edil, los populares le informaron de la existencia de un documento escrito en el que consta la autorización expresa del Obispado para destinarlo a dicha actividad. Como resultado a dicha intervención, el grupo de Gobierno quedó en buscar el escrito para verificar la información suministrada por el Partido Popular, si bien al propio alcalde le constaba de su existencia, o al menos de su voluntad de acceder a la petición municipal.
Para los populares es "muy preocupante la actitud que está definiendo las actuaciones de socialistas y nacionalistas en S/C de La Palma" ya que, aseguran, "no se preocupan por conocer los asuntos en profundidad dándose paradojas como estas de que hay una autorización que no conocen y encima pretenden culpabilizar a otra institución de su retraso, sumado esto a la evidente falta de comunicación entre dos socios de gobierno que no trabajan de manera conjunta por el interés de la ciudad".
Cabrera recuerda que tras este incidente le han vuelto a preguntar a la concejal en el pleno de febrero por la situación de la cafetería y no han tenido respuesta al respecto, lo que "evidencia la falta de interés de que un proyecto que podía ser un nuevo elemento dinamizador para la ciudad sea una realidad".
"Lamentablemente socialistas y nacionalistas pasarán a la historia por ser los socios de gobiernos que mayor número de proyectos han paralizado en S/C de La Palma y la cafetería solo es un ejemplo más que se puede sumar al del ascensor urbano, el traslado de la instalaciones municipales, o el Parque Subacuático entre otros", ha concluido Cabrera.
COMENTARIOS (24)
sr Guelmes siendo ud alcalde si no recuerdo mal salió esta idea como un logro suyo, pero resulta que posteriormente salió el portavoz de la familia propietaria en prensa diciendo que en el testamento de la difunta se decía que ese uso de bares nunca debía estar allí, que solo lo cedía para uso religioso...o sea que…
sr Guelmes siendo ud alcalde si no recuerdo mal salió esta idea como un logro suyo, pero resulta que posteriormente salió el portavoz de la familia propietaria en prensa diciendo que en el testamento de la difunta se decía que ese uso de bares nunca debía estar allí, que solo lo cedía para uso religioso...o sea que…
Escarabajo ha dado en el clavo. Yo iba a hablar sobre eso. Aquí está la prueba de que la familia que donó el castillo a la diócesis estaba en contra de la cafetería: http://goo.gl/U3uQxM Yo veo legítimo que se critiquen muchas cosas de ese grupo de gobierno pero las cosas son como son. Esta noticia es de marzo del…
Escarabajo ha dado en el clavo. Yo iba a hablar sobre eso. Aquí está la prueba de que la familia que donó el castillo a la diócesis estaba en contra de la cafetería: http://goo.gl/U3uQxM Yo veo legítimo que se critiquen muchas cosas de ese grupo de gobierno pero las cosas son como son. Esta noticia es de marzo del…
La verdad tiene patas.. Cortas
La verdad tiene patas.. Cortas
Me encanta esta historia sobre el tema de la voluntad de la anterior, y lo que dicen en el artículo que pone islabonita donde dice, por parte de la familia: es como si te regalaran una joya y tu la vendes... A mí me regalan una joya y si me parece la vendo, porque después de hacer el regalo,y recibirla es mía ¿o no?…
Me encanta esta historia sobre el tema de la voluntad de la anterior, y lo que dicen en el artículo que pone islabonita donde dice, por parte de la familia: es como si te regalaran una joya y tu la vendes... A mí me regalan una joya y si me parece la vendo, porque después de hacer el regalo,y recibirla es mía ¿o no?…
Nm los testamentos ante notario son válidos. Si tu haces un testamento con una condicion tienes que cumplirla al aceptar la hetencia. Lo que me parece peor es que este Castillo fuera privado. ¿Nunca el ayuntamiento se interesó en su compra?
Nm los testamentos ante notario son válidos. Si tu haces un testamento con una condicion tienes que cumplirla al aceptar la hetencia. Lo que me parece peor es que este Castillo fuera privado. ¿Nunca el ayuntamiento se interesó en su compra?
Igual ocurre con el castillete de santa Catalina que es privado. Un ayuntamiento con conciencia debería comprarlo y ddinamizarlo. . Aunque para lo que hacen!Como la quinta verde da igual!
Igual ocurre con el castillete de santa Catalina que es privado. Un ayuntamiento con conciencia debería comprarlo y ddinamizarlo. . Aunque para lo que hacen!Como la quinta verde da igual!
Bueno, en todo caso, para eso existe la expropiación, y la expropiación en beneficio público puede llegar a ser cruel para el propietario...,eso creo. Te voy a poner un ejemplo, escarabajo: Un familiar, o una persona, te deja en testamento una casa, pero te pone como condición que esa casa no la puedes vender...¿que…
Bueno, en todo caso, para eso existe la expropiación, y la expropiación en beneficio público puede llegar a ser cruel para el propietario...,eso creo. Te voy a poner un ejemplo, escarabajo: Un familiar, o una persona, te deja en testamento una casa, pero te pone como condición que esa casa no la puedes vender...¿que…
no tienes ni idea de leyes. Si aceptas la herencia aceptas las condiciones bajo notario. Si no te gustan no la aceptes y listo. No lo entiendes?
no tienes ni idea de leyes. Si aceptas la herencia aceptas las condiciones bajo notario. Si no te gustan no la aceptes y listo. No lo entiendes?
Las ultimas voluntades de un difunto en un testamento son irrevocables.
Las ultimas voluntades de un difunto en un testamento son irrevocables.
No me hagas reir, escarabajo... Tan irrevocable que todas los herederos , DE MUTUO ACUERDO, pueden repartir como quieran y pasarse el testamento por las partes menos nobles ;-)))
No me hagas reir, escarabajo... Tan irrevocable que todas los herederos , DE MUTUO ACUERDO, pueden repartir como quieran y pasarse el testamento por las partes menos nobles ;-)))
Si se quieren pasar la ley por ahi alla ellos.. Para eso estan los albaceas y los jueces. A fino no pierdes una...
Si se quieren pasar la ley por ahi alla ellos.. Para eso estan los albaceas y los jueces. A fino no pierdes una...
Los testamentos no se revocan.. Andas errado.
Los testamentos no se revocan.. Andas errado.