Agricultura vs Turismo, opiniones.

Generalmente Sr. Apurando todo el mundo es de la opinión de algo que parece obvio, que los inductores del motor económico de una pequeña comunidad como La Palma han de ser el sector primario y el turismo.

Donde suelen aparecer las discrepancias es en el cómo, y ahí podemos escuchar variadas opiniones, muchas veces no bien fundadas, fruto sin duda de el gusto o la pasión de cada uno.

Sería de desear que palmeros como Vd. y otros que tengo visto por lo que leo, aplican datos y sentido común a esta cuestión, no tuvieran reparo en insistir dándole vueltas al cerebro, pues de la confrontación de ideas suelen salir posibles soluciones.

Supongamos que a base de analizar la difícil situación actual, surjan posibles soluciones teóricas y viables. Pues nos encontraríamos con otro gran problema muy ligado a nuestra idiosincrasia: Cambiar las cosas luchando contra los "intereses creados". Esto es muy difícil, y depende mucho de el grado de cultura y el sentido de "responsabilidad ciudadana" que tenga una determinada sociedad.

En un sistema democrático, cada pueblo en términos generales suele tener los líderes y gobernantes que es capaz de producir. O sea que si tiene estos u otros gobernantes, es por que lo tolera legislatura tras legislatura.

Yo he analizado en largos comentarios en el apurón nuestro destino turístico comparado con Madeira, procurando establecer las diferencias y las similitudes.

Cuando arrancó la industria turística en La Palma, yo creo que no se tenía un modelo concreto, pues lo más fácil era mirar lo que se hacía en las otras islas.

No tuvimos la suerte de contar con un Cesar Manrique propio que tuviera claro que perfil habría de tener un destino turístico en un entorno como La Palma.

A pesar que después se desmadró, Cesar Manrique, Fernando Higueras, Pepin Ramirez y otros coincidieron 100 por 100 con lo que querían hacer en Lanzarote. Como digo después se desmadró por mor de la gran demanda que se originó con los rincones y estilo determinado que Manrique imprimió a las primeras 20.000 camas.

Otro modelo es Madeira que se podría semejar más con lo que se debiera haber iniciado en La Palma.

La industria turística madeiriense la comenzaron a montar los británicos por los tiempos que también comenzaron en Las Palmas con los hoteles Santa Catalina, Metropol, El Monte en Tafira, etc. o sea cuando desde los años veinte contaban con una clase adinerada que no solo vivía en la metrópoli sino en el Imperio y que se permitía el lujo de unas vacaciones en un gran hotel.

En Madeira, se aprendió pronto a respetar lo propio tanto urbano como rural y se mejoró tanto la ciudad como los aledaños donde estaban las villas y hoteles con magníficos jardines y arboledas que es lo que hoy hace de Funchal un pueblo acogedor para ese turismo de cierta edad que viene a descansar, pasear y disfrutar no solo del clima sino del paisaje, gastronomía y caminatas por los muchos senderos rurales.

Es posible imitarles, si, pero poco a poco, no basta con construir dos campos de golf. Y no es fácil tal como esta hoy el mercado, pues hay mucha oferta y cada día es más difícil e conseguir el apoyo de un mercado determinado que piense en rentabilizar a largo plazo.

Madeira no está masificada, y cuenta con un tercio de camas que Lanzarote.

El sector primario palmero tiene dos vertientes, uno de exportación, que lo único que se puede hacer es diversificarlo para no solo vender plátanos y distinguir el producto propio en los mercados para que no tenga tanta competencia de otras producciones y luchar para mantener las subvenciones.

Donde hay una gran reserva por explotar es en la agricultura y ganadería de consumo, cuando en Canarias nos demos cuenta de una vez que no podemos estar gastándonos fuera los escasos recursos de que disponemos para importar el 90 % de lo que comemos. Esto es una vergüenza que nos comportemos como los árabes del Golfo Pérsico importando casi todos los productos alimenticios, pero claro sin exportar petroleo.

Hay un entramado de leyes del REA que solo benefician a la minoría de importadores con un mercado cautivo de dos millones docientos mil habitantes más once millones de turistas anuales.
Eso de que las subvenciones que reciben son para que podamos disfrutar de unos precios ventajosos es un cuento chino que empobrece el campo canario y nos impide mejorar en volumen y calidad.

Este es nuestro tendón de Aquiles, pues nos sobran terrenos, tecnología y tenemos mano de obra para parar un tren o para que como pasa actualmente, tengamos a cuatrocientas mil personas bajo el nivel de la pobreza.
Que tengamos que buscar subterfugios como clases de idiomas durante el verano para que los niños miles y miles, puedan hacer una comida diaria, no es de recibo, mientras en vez de producir en casa con el consiguiente aumento de la actividad económica y los puestos de trabajo y además no gastemos lo que no tenemos fuera en vez de dentro, donde se necesitan tantos recursos para reactivar la economía.

Hemos de ser prácticos y desarrollar las oportunidades con las que contamos, pues aún que no nos gusten mucho, son las que son viables y nos ponemos a ello. El esperar que aparezcan otras oportunidades que nos gustarían más, si no son viables a corto plazo, no las perdamos de vista pero sin dejar de aprovechar lo que tenemos. Hemos de arar con la yunta que tenemos, pues si no es posible disponer del tractor, no podemos dejar el terreno baldío.
Asuntos de futuro y parques tecnológicos están muy bien, pero tenemos que vivir mucho más a corto plazo, pues hay muchas propuestas que a la larga no son mas que voluntarismo y promesas con poca base.

La cuestión no es lo que se desee sino lo que se pueda y La Palma no es una isla para instalar una industria turística masiva de sol y playa compitiendo con el resto de Canarias. Esto es de sentido común y por mucho que uno crea que puede, no salen las cuentas, pues el mercado prefiere destinos con menos riesgo económico y más adaptado a su idea de turismo de masas.

No merece la pena seguir con el cuento de la lechera.

Lo que le queda a La Palma hoy por hoy es la agricultura de exportación que ahí va tirando a trancas y barrancas y que es necesario diversificar y la agricultura de medianías que si hubiera más vergüenza en nuestros gobernantes, estaría ya en marcha, pues hay un vasto mercado por abastecer si no nos dedicáramos a importar lo que hemos de producir.

Después siempre habrá un turismo minoritario que le guste patear nuestros senderos que vienen a la Palma. Podríamos implementar ese turismo pero para eso se requiere paciencia, conocimientos, buen gusto, y recursos a amortizar a largo tiempo. Capisce?