¿NO creen uds que la justicia cada vez es mas desigual? me refiero al caso de Carromero, conducía sin carnet proque la guardia civil le retiró todos los puntos y murieron dos personas. ¿En España no deberia cumplir carcel y juicio previo como dice la ley? por qué tanto favoritismo, ¿que pasa con el resto de españoles que andan presos por ahi como por ej Maria Jose Carrascosa en EEUU por sacar a su hija del pais legalmente? pone la diplomacia tanto ahinco en todos los españoles que estan fuera en carceles injustas…..
apurando
Si usted, señor Antares, estuviera personado en el caso que cita, podría actuar, además de opinar.
El derecho a opinar, respetuosa y razonadamente, es un derecho que tenemos todos los ciudadanos por el mero hecho de ser ciudadanos. Claro que eso no significa que tengamos razón o que no la tengamos.
No hace tanto existía un presidente del tribunal supremo que cayó porque su comportamiento resultó inaceptable para los ciudadanos, aunque resultara más o menos aceptable para sus compañeros de carrera, de tribunal, e incluso para su ministro.
Todo se puede explicar, salvo que, en el fondo no se comprenda.
En mi vida he asistido a varios juicios y le puedo asegurar que en nada me parecieron al trabajo de un cirujano, un matemático o un analista informático. Si no hubiera sido por la gravedad de lo que allí se decidía, me hubiera roto a carcajadas.
Leer más
Antares
Sr. Apurando y Sr. Escarabajo:
He visto, y no es inusual, sentencias de lo Contencioso-Administrativo, otras de Tribunales Económico-Adminitrativos o, también, algunas resoluciones del Banco de España trasladando normativa comunitaria, que son de imposible entendimiento y suele ocurrir que en casos de estos ni el propio Tribunal Supremo se pone de acuerdo y sus Salas discrepan. Esto, aunque parezca una paradoja, es así. Los legos en su sitio y los operadores jurídicos -menuda cursilada esta denominación- en el suyo; juntos pero no rebujados, que esto puede acabar como la orgía del gomero.
No digo que la Ley no emane del Pueblo, pero el entendimiento de la misma no tiene nada que ver con esa declaración constitucional. Así la ignorancia de la mima no excusa de su cumplimiento.
No estoy personado en el caso Gürtel, por lo que no puedo opinar jurídicamente de Correa, Bárcenas, El bigotes o Camps. Moralmente me parece fatal, pero no soy cura, ni filosofo.
Leer más
GALVA
Lo que no parecen comprender muchos,es que la Ciencia Juridica es compleja,y se lleva milenios aplicando criterios hermeneuticos,y desarrollando compilaciones,sistematizaciones,y estructurando Codigos legales…
Es cierto;ver un lego en derecho opinar de Sentencias es como ver a Susana Griso opinar de las funciones del cerebelo,de la sinapsis de las neuronas,y de los agujeros negros…
Todavia hay quien llega al Juzgado y dice:Yo no necesito Abogado…Pobrecillo..
Es como decir:No necesito neurocirujano para mi operacion de hernia discal con medula desplazada…
Leer más
escarabajo
si señor antares le haré caso únicamente a usted..no le haré caso a la prensa libre escrita o hablada ni a mis conocimientos de leyes que ud menosprecia….que si, que todo es justo, que ademas Barcenas tenia el dinero prestado que no era suyo, era de una ong que lo estaba guardando. Todo Ok, me voy a hacienda a pagar el Igic. chao.
Leer más
apurando
En este país, señor Antares, la ley y todo poder constituido de acuerdo a esa ley, emana del pueblo.
En consecuencia, el pueblo -cualquiera del pueblo que tenga una formación básica- tiene derecho a entender las leyes y las resoluciones judiciales.
Si no se entienden, se está incumpliendo el mandato constitucional de que todo poder emana del pueblo.
La analogía del piloto, el cirujano o cualquier otro especialista, son inaplicables a la justicia, ya que ningún ciudadano está obligado a tener ningún conocimiento sobre tales profesiones ni a usar sus servicios, pero todo ciudadano está obligado a comportarse de acuerdo a la ley, lo que implica conocerla.
Además, si un cirujano o un piloto o un arquitecto fallan en su profesión, deberán someterse al correspondiente proceso para delimitar su posible responsabilidad administrativa, civil, penal.
Pero si un fiscal o un juez o un abogado se equivocan (y se equivocan la mitad de quienes participan en un juicio) no se investiga su proceder, salvo determinados supuestos muy restringidos.
¿Quieren seguir con esa analogía?
Abogados, fiscales, jueces, etc… son meros intérpretes y técnicos de las leyes. Pero son los ciudadanos los propietarios de esas leyes.
Leer más
Antares
Sr. Escarabajo:
No haga caso de las lecturas de resoluciones judiciales que hagan legos, ni vuele en un avión llevado por un conductor de guaguas -o en una de éstas conducida por un piloto de aviación- no vaya al brujo de la tribu y visite al médico, si quiere chicharrones vaya a La Cascada, al Chipi-Chipi o a Las Nieves -no se cómo están los de Federico- no acepte los que yo le ofrezca que de cocina voy justísimo, etc, etc.
¿Usted se imagina que nos mandaran, de la noche a la mañana, a presentar el programa de Susana Griso?. Pues es lo mismo, saldría una castaña, una gallina o lo que sea; todo menos esa emisión de Antena 3. Zapatero a tus zapatos.
Leer más
GALVA
La pera, si leyeron la Sentencia , leyeron lo que quisieron:
.Un año y diez meses de prisión por un delito continuado de falsificación en documento mercantil y
. otros seis meses de prisión por delito continuado de estafa.
Esta última sanción la sustituyó por seis meses de trabajos en beneficio de la comunidad y 900 euros de multa.
Normalmente se supenderia la condena….PERO UN DELITO CONTINUADO,CLARO, NO SOLO LO HIZO UNA VEZ…
Y ESTAFA…
Je, je…Esta Sra hizo algo mas que comprar con una tarjeta que no era suya….MIENTE COMO UNA BELLACA…
Leer más
GALVA
No FALTA no, Arcangel, si uso la tarjeta, se equipara a ROBO CON FUERZA en las cosas (uso de llaves falsas)…
Pero aun así, por este tipo de ilicito , de primeras, no se va a la Carcel…
Buenos embustes…
Leer más
apurando
http://cort.as/3EjR
http://cort.as/3EjY
Leer más
escarabajo
Pues mireselo sr arcanjel porque asi se vio en la sentencia en papel que se leyó en varios programas, no solo en uno: por ej con Susana Griso la sentencia estaba por escrito…¿tambien es mentira? pues no, la propietaria del bolso tambien salio hablando y dijo que la perdonaba porque la entendia, el bolso se lo encontró en el suelo de la calle y punto..no hubo violencia.
Leer más