¿que les parece lo que ministro de Justicia plantea? quiere que el supuesto de malformación fetal no sea causa legal del permiso para abortar. ¿no es esto una locura? obligan a una madre a tener un bebé malforado por doquier y luego retirarn la ley de dependencia.
Un retroceso total de mentalidad.
Maripili
Sr. participantes en este debate, ¿Saben lo que es un Kiko o neocatecumenal? En google pueden encontrarlo y encontrarán la explicación a las posturas, fobias y filias de cierto participante de estos debates.
Leer más
jaqueta
Tal vez habría que poner una pulsera de seguridad a las hijas de la derecha española para detectar sus viajes a Londres por si se les ocurriera abortar. De esa forma pondríamos a esta caterva de cavernícolas delante del espejo de su propia hipocresía.
C. Carnicero
Leer más
gualterio
Que no se preocupe Gallardón si lo que quiere Gallardón es tener más almas en el cielo o en el limbo, pues si la doctrina considera que hay vida antes del nacimiento, también habrá alma que juzgar y a la que aplicar su Ley.
Leer más
gualterio
Voy a denunciar el comentario de GALVA Publicado el 26 de julio de 2012 a las 20:06 GMT
Leer más
colmilloamarillo
y cuando es un gobierno mal formado , que debemos hacer, retirarlo tambien
Leer más
jaqueta
"La mayor violencia estructural que puede ejercerse contra una mujer es darle a elegir entre la maternidad y la cárcel"
Leer más
escarabajo
dice Gallardón que "El PP gobierna para los débiles" palabras textuales..por eso elimina la paga a los parados, las ayudas al cheque bebé, las ayudas domiciliares a encamados, en fin todo lo que sea ayudas sociales al 100% y los bancos de alimentos que no dan a basto. Que hipocresía.
Leer más
baifito
Propongo que todas las madres que vayan a tener hijos/as con minusvalías los den en adopción a Gallardón y a Galva, para que los cuiden y atiendan de por vida, tan "humanos" que son.
El PP representa la regresión en todos los sentidos: política, social, económica, moral y cultural. Y esto no ha hecho más que empezar.
Leer más
escarabajo
la vida humanda se engendrá en 48 horas igual que la de un gato o la de cualquier mamifero y no por eso es un ser "humano" no es una persona, es una célula que germina pero no es una persona, para ser persona hay que tener conciencia.
Leer más
ificrates
Puedo discutir o plantearme, la legitimidad de otros supuestos de aborto, pero este no.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/25/actualidad/1343241210_620587.html
“Si me quedase embarazada de otro bebé tan enfermo iría a abortar fuera”
testimonio de una madre
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/07/24/actualidad/1343153808_906956.html
"Nadie tiene derecho a obligar al sufrimiento" testimonio de un neurocirujano
Este supuesto del aborto es de los más claros moralmente. El caso más frecuente es la malformación neuronal, uno de los más habituales la anencefalia, la falta de cerebro. Un niño así muere en horas. Se produce por falta de una vitamina del grupo B12: el ácido fólico, a pesar de las campañas de prevención. La frecuencia es de 8 de cada mil nacimientos, en Argentina, donde hay campañas de ácido fólico, pero no se permite el aborto por malformación. Incluso con campañas y aborto, en España hay algunos casos.
Resulta inmoral hacer sufrir a una madre trayendo al mundo niños que morirán en horas. No se si más inmoral o menos que traer al mundo niños que morirán en semanas o meses. Sufriendo, con muchos dolores, y a los que no se puede dar calmantes, porque los matas.
¿Porque se hace esto?. Por ahorrar. La cosa es así, una chica está embarazada, le hacen un análisis de sangre, tiene deficiencia de ácido fólico, hay que hacerle una amiocentésis, pero eso es muy caro.
De esta forma, ya no se harán más amiocentesis. Hemos ahorrado costes.
Es ridículo, porque entonces, al no prevenir las enfermedades, los tratamientos serán más caros y el sufrimiento de los pacientes mayor. ¿Pero acaso no quiere este gobierno acabar con todo?
Leer más