Dada la difícil situación de paro y falta de perspectivas de nuevas fuentes de generación de actividad económica, en que sector piensas que podría mejorar mucho Canarias, cambiando debidamente las leyes que hoy por hoy son un obstáculo?
No es necesario ningún razonamiento técnico, más bien de simple sentido común.
Pintao
Siendo optimistas pero mínimamente racionales, sabemos que las palabras de Montoro o de Rajoy, son palabras huecas.
Hay principios tan lógicos como que dos y dos son cuatro y esto hace que cuando nos prometan creación de empleo para dentro de un año o dos, sabemos que mientes como bellacos y además no son tontos y saben que mienten, por lo tanto son cínicos.
Al finalizar ese año, España tendrá una deuda del 100/100 de su PIB, y un crecimiento tan debil que siempre va a ser inferior al deficit del Estado.
Con esta ecuación vamos a ver que elemento minimamente versado en economía, ve crecimiento de la riqueza del país, por ende, crecimiento del empleo.
El coste del desempleo, más el coste por intereses de la deuda externa es de tal calibre que ahoga la capacidad del Estado para llegar a un saneamiento, por lo tanto, no me extraña que pronto, lejos de salir de la crisis, necesitemos un "rescate" a fondo perdido o "quita" de parte de la deuda para poder enderezar el déficit del Estado.
Ya se ve en el horizonte por los vaticinios de los observadores independientes, que posiblemente se reforme de nuevo la legislación laboral en el sentido de hacer más precaria la contratación y se piensa dejar sin tope inferior el salario mínimo. Esto da lugar a que las masas de parados que se van quedando sin cobertura social alguna, se les pueda contratar por lo que sean capaces de negociar con el patrón, llegando a una situación cuasi de esclavitud.
Entonces si que toda la bancada de la derecha del parlamento español podrá reír a mandíbula batiente y decir ya sin complejos, aquello que decían cuando la primera reforma se aprobó: "Qué se jodan, qué se jodan"
Cuando los tiempos vienen mal dados y continúan en el tiempo, las gentes lejos de luchar todos en piña para hacer fuerza, va cada uno por su lado, y mirará con recelo al vecino, no sea que te quite lo que consideras tu parte.
No olvidemos a Franz Kafka: "Cuando vinieron a por los comunistas, no me preocupó, pues yo no era comunista. Cuando vinieron a por los judíos, no me importó, yo no soy judío. Cuando vinieron a por los intelectuales, tampoco me importó pues yo no soy intelectual. Hoy para mi desgracia vienen a por mi, y veo que nadie se preocupa por ello"
Pocas veces he visto una descripción tan exacta de la Palma y los palmeros como la que ha hecho "heidegger", lo borda, pero sociologicamente se puede explicar que actuemos así.
Leer más
MONTE
Ya estaban tardando los ataques. No me ha leído señor apurando, hablo de soberanía alimentaria y al mismo tiempo exportación. Pues como muy bien dice Heidegger, agricultura tropical, plátanos, aguacates, mangos y demás. También hortalizas al resto de las islas, de eso se trata SODEPAL, vamos a ver que hacen estos nuevos gestores.
En cuanto a la agricultura ecológica, lo puse como ejemplo de caso en concreto de Butan, como dije anteriormente, hay que reducir el coste de los insumos externos para que el 50% del dinero generado con el plátano se quede en la isla, por ejemplo generando sinergias con la ganadería y fertilizando los plátanos de manera orgánica como ya lo hace cerca del 1% de las fincas de la isla, y en crescendo. Y no es más, porque como todo, hay intereses en juego.
No mezcle churras con merinas
Leer más
Heidegger
Estimado Panamero:
Mi opinión personal es que eso no lo veremos. Creo que lo que veremos es una decadencia en varias fases; alimentada, entre medio, por "cantos de sirena" al estilo de: "estamos saliendo de la crisis". Ya es dudoso hasta el uso de ese término. Un proceso histórico que dura ya 6 años no es una crisis; una crisis es un momento crítico, de inflexión histórica, hacia el cual hay una reacción. El proceso actual es más un proceso de decadencia, no se ha producido un giro en términos políticos. La política sigue funcionando exactamente igual, los políticos piensan lo mismo que antes de la crisis (por ejemplo, en su fe ciega hacia las "reglas del mercado", que es algo que no existe y, por tanto, es como creer en el ratoncito Pérez o en cualquier delirio de ese tipo). Mientras todos ellos siguen con su "performance" de cara a la ciudadanía.
La calle no va a reaccionar porque cuando la situación empeora lo que se genera es un proceso de "indefensión aprendida". Así, por ejemplo, si a unos ratones los sometes a corrientazos eléctricos al principio intentarán reaccionar, pero luego se quedan inmóviles y aceptan estoicamente su fin. En occidente sólo protestaron las generaciones que vivieron en la opulencia, en especial la de nacidos en los años 40. De Mayo del 68 a las protestas contra Vietnam. A esto hemos de sumar que las protestas siempre han surgido, incluso en los países árabes recientemente, en entornos universitarios, es decir, de la mano de estudiantes; no sólo por ser el sector, hipotéticamente, más culto, sino porque son los que reaccionan con más violencia ante las perspectivas truncadas.
Sobre los procesos de decadencia civilizatoria se ha hablado mucho: incluso sobre los procesos de "colapso societal". No es nada extraño, países han sido ricos y luego pobres y luego muy pobres varias veces en la historia. España está en esa situación. Europa, en general, está en un proceso de decadencia furibunda. Quien pueda emigrará, hoy salía la cifra, España ha perdido (contabilizados) 240.000 jóvenes en el último trimestre, y muchos de ellos no se dan de baja del censo municipal, así que la cifra será muy superior. La situación de España no es de emigración de la población, sino de éxodo. Quien tenga formación y pueda se irá largando a Latinoamérica, dado que Europa tampoco ofrece perspectivas.
Lo que sí veo claro es que en unos cinco años España tendrá problemas de salud pública; primero porque descenderá la esperanza de vida y aumentarán enfermedades que se creían controladas, en segundo lugar porque las enfermedades mentales aumentarán exponencialmente (ya ElPaís publicaba hace unos días cómo se ha disparado el uso de ansiolíticos y antidepresivos), además, la dependencia de drogas será otra vez un problema Las ayudas sociales no serán suficientes. Algunas zonas, como las periferias de las ciudades, quedarán aisladas y convertidas zonas anárquicas, en el mal sentido. Eso ya se ve con claridad en las grandes capitales, pero también en las de provincia. Cuando en la periferia de SC de Tenerife toda la población que está en paro y que viene la construcción vaya perdiendo el colchón familiar la cosa empeorará. Obviamente, en todo este proceso aumentará la delincuencia.
En todo caso, tiene que producirse un momento de estabilización económica. Entonces se aprovechará para empezar a retirar el término "crisis", pero claro, en ese momento, España será ya un país muy pobre. Luego se irá normalizando la situación de pobreza.
En términos de protestas, el único sector en disposición de protestar, pero siempre de forma muy limitada, son los jóvenes que van perdiendo la esperanza. Esos presentarán batalla. La gente un poco más mayor, pongamos, de 55 años al no poder recuperar el empleo caerán en la exclusión social u optarán por el suicidio, se trastornarán o vivirán de otros familiares.
En todo caso, en la historia puede pasar cualquier cosa. Pero las tendencias que veo van por ahí.
¿Tu qué piensas?
Leer más
ificrates
Respecto a no hacer puentes, estoy de acuerdo.
Sin puente, se tardan 3 horas y media de garafia la hospital.
Con puente, se tardan 3 horas y cuarto de garafia al hospital.
El puente abreviaría el camino 15 minutos, está en las noticias periodísticas.
Mejor, y más barato seria dotar al centro de salud de Tijarafe, llegarían en media hora. Y que los especialistas hicieran rondas por los centros de salud.
Hay dos oncólogos prestando servicios en La Palma, pero vienen de Tenerife y se van el mismo día.
Respecto a las salidas económicas, añadiría la economia azul
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/06/andalucia/1386363703_326907.html
"El concepto de economía azul, como agrupadora de todos los sectores económicos en torno al mar, fue adoptado por la Unión Europea en 2012, como uno de los ejemplos de metas estratégicas para el reparto de nuevos fondos comunitarios a partir de 2014 y hasta 2020."
Leer más
apurando
Veamos: el señor monte defiende producir aquí lo más que se pueda para el auto-consumo en agricultura y ganadería… pero el señor Heidegger propugna para La Palma incidir en la agricultura de productos tropicales (imagino que destinados principalmente a la exportación). Sin embargo el señor Monte afirma "Vuelvo a estar completamente de acuerdo con Heidegger"
Y resulta que el Señor Monte nos propone como modelo Bhutan, país con unos 2.000 euros del PIB por habitante (en Canarias rondamos los 20.000 euros por habitante).
Claro, que tal vez lo que colma su interés es que allí las mujeres no tienen derecho a voto – en realidad ni figuran en el padrón electoral).
Muy ilustrativo…
Leer más
panamero
Heidegger muy de acuerdo en general con su propuesta moderada.
Ahora coincidiremos en lo dificil de implementarla.
¿Que tiene que pasar para que se pueda desarrollar?
Creo que una cosa improbable en España: Que se movilice la calle y que se forme una presión social lo suficientemente fuerte y de la que surjan nuevas personas para darle la vuelta al sistema.
Eso probablemente yo no lo veré.
Leer más
MONTE
Vuelvo a estar completamente de acuerdo con Heidegger, y decirle que ha sido muy enriquecedor leerle. También quería comentar que esa opción de renta universal no la veo factible, es como crear ciudadanos de primera en algunos lugares del mundo que puedan tener acceso a la renta, mientras que en otros, los países pobres, su población sería discriminada. Yo abogo por el reparto de la riqueza, acabar con las desigualdades será algo muy difícil mientras la mitad de los habitantes de este mundo tengan el 98% de la riqueza.
También decir que hay países que están aplicando muchas de las medidas que comenta, y probablemente sean en este momento los que están teniendo un mayor crecimiento económico. Hablo de latinoamerica.
Es muy cuestionable hoy en día medir el bienestar con unos índices económicos de modelos caducos, pero bueno.
En Butan, el pequeño país asiático, el buen hacer de sus gobernantes no lo dicta el PIB, sino la satisfacción de la población medida en una encuesta anual. También por cierto, a partir del 2014 será el primer país con el 100% de su producción agrícola y ganadera en ecológico.
En el caso de La Palma me gustaría ver una economía local basada en el intercambio de bienes entre personas, algo así como el bien común.
En Bristol, por ejemplo, hay una moneda local llamada Bristol Pound, que la mayoría de comerciantes y empresas del lugar han puesto en circulación con el fin de estimular el comercio local. Su alcalde, para dar ejemplo, cobra su sueldo integramente en Bristol Pound, y es completamente legal.
Ejemplos de soluciones para aplicar en la isla y mejorar la economía hay infinidad en el mundo, otra cosa es que tengamos la suficiente voluntad e intuición para aplicarlos.
Leer más
apurando
O sea que quien viva en Barlovento o en Garafía o en Tijarafe, deberá seguir tardando más de 90 minutos en llegar al hospital de todos los ciudadanos…
Claro, claro… Oiga, pues espero que el resto de sus soluciones sean más acertadas que esta.
Leer más
Heidegger
Sí
Leer más
apurando
Perdone, pero creo no haber entendido bien la 5ª referida a La Palma:
¿Quiere decir "5. No hacer puentes"?
Leer más