Me llama la atención que siendo Fuencaliente unos de los municipios con mas recursos y potencial de la isla, (volcanes, petroglifos, el que mas km de costa tiene, reserva marina, aguas termales, sol, viento, etc etc) sea el municipio mas envejecido de la isla, en Tenerife solo, hay mas fuencalenteros que en el propio pueblo, los del partido UPF que era casi lo mismo me da que decir Nolasco, en las casi tres décadas que estuvieron gobernando no consiguieron parar la sangría migratoria de los jóvenes, y en los casi ocho años que lleva la coalición canaria de Gregorio pues mas de lo mismo, parece ser un problema endémico del pueblo, ¿Cuál podría ser la solución a todo esto? ¿Es un problema político? ¿Podría haber un cambio de tendencia con otro partido político que llegase al ayuntamiento en las próximas elecciones? ¿Votar a los mismos seria mas de lo mismo? Me gustaría saber la opinión del personal al respecto.
omega
gente política acomodada en el sillón esperan sin moverse sí les dicen algo a a disculparse con mentiras de otros así pasa el tiempo y a fin de mes buen sueldo quietos
Leer más
adorna2
Lo que realmente tenemos que pedir, es la optimación de los escasos recursos de los que dispone el pueblo…, hay dinero para comidas pero nadie en ese ayuntamiento te puede hacer una nota catastral…, la persona del catastro está de baja laboral y hasta que no regrese no hay notas catastrales. Eso es triste… con los 1.200 euros de la comida se puede contratar a alguien para sustuir, o mejor… aún encomiende a alguien de la oficina técnica del Ayuntamiento para que realice esas gestiones…¿Tan difícil es?, ¿No hay nadie que puede hacerlo?, ¿Tan desmotivado está el personal?…. ¿Tan ocupados están que no pueden asumir esa función de forma temporal?… Observo una apatía generalizada en los trabajadores del ayuntamiento… se organizan charlas por distintos colectivos y nunca vez a ningunooooo, ni tan siquiera en las que organiza el propio ayuntamiento en las que solo aparece el Consejal de turno, debe ser que están quemados o que ya se lo saben todo. Una de dos…
Leer más
Moderado
Jerico: Como te ha querido indicar Taguluche y con solo hacer una regla de tres, quizás es demasiado pedir para el grupo d gobierno, 150 comensales con un coste de 1200 euros sale a 8 € por comensal. Y ante este resultado cabe concluir:
Gregorio acaba de ser nominado para el premio novel de economía y ha de ser canonizado por igualar el milagro de los panes y de los peces.
O quizás caben otras consideraciones:
Jericó no sabes contar
Gregorio no te enteras de lo que te cuestan las cosas, sobre todo si el dinero lo ponemos los demás.
En fin, !que lástima de pueblo¡
No se merece lo que tiene.
Leer más
marichal88
¡¡¡¡¡ SI había 150 vecinos……. seguro que habéis podido echar en falta a otros 500,,,,,,,, INCLUIDOS LOS QUE COBRan de nuestro pueblo…… comentan que ni siquiera los que cobran del ayto como grupo DE GOBIERNO ESTABAN…….. ¿¿¿¿ Y EL DIA 5 ESTARAN A COBRAR??????…… O ES QUE TAMPOCO VAN A IR A COBRAR…. A ESO NO FALLAN…. COALICION CANARIA….. LA NOMINA NO FALLA…….
Leer más
Jerico
Para vuestra información deciros que en la comida del sábado en el centro cultural de los Canarios había en torno a 150 personas, una docena arriba o abajo aproximadamente.
Leer más
Emilio
Sr. Alcalde, (porque ilustrísimo le queda grande):
Empiezo por la entrevista en la Cadena SER de Ud. De hace unos días: considero que ha metido la pata hasta el fondo, ya que:
– primero: pedir cuentas a un ente privado es de ignorante, pues el pueblo no paga a dicha cadena, el almuerzo SÍ lo paga el pueblo.
– segundo: decir al presentador de turno, cuya función es preguntar, que no lo llamen más para “esas tonterías”, resulta, cuando menos, grosero por su parte.
– tercero: que este “almuerzo” llame la atención mediática de una emisora, y no pequeña por cierto, significa que las cosas no se han hecho bien, y que sus paisanos están bastantes hartos de su gestión.
– y por último, signo de prepotencia y autoritarismo por su parte, decir a voz en grito y en un medio de comunicación de amplia cobertura nacional, que mientras esté Ud., al frente del Ayuntamiento, se hará cuantos almuerzos y actos estime oportunos, significa, simplemente que Ud., es un pequeño dictador y un manipulador con el poder que le ha dado SU PUEBLO.
Atentamente, un oyente indignado.
Leer más
taguluche
A ver una cosa. Gregorio dice que la comida costó 1200 €. Entonces, ¿Cuánta gente fue? ¿1200? a 1€/persona. ¿600? a 2€/persona. ¿400? a 3€/persona. ¿120? a 10€/persona. ¿60? a 20€/persona. ¿40? a 30 €/persona. Por favor, que lo aclare por que o bien ha encontrado la solución al hambre mundial o bien a la comida solo fueron sus acólitos
Leer más
Senecadelvinotea
¿ LLena o Mal Vacía ?
Leer más
GALVA
El actual Alcalde bastante mediocre que es…
En cuanto a Nolasco,no es que se equivocara,es que,simplemente,no alcanzaba para ser Alcalde:Un incompetente de tomo y lomo…
Eso si,atendia a "los suyos";y era un SISI de kilates…Por lo demas,en su debe le apunto MUCHAS COMILONAS PANTAGRUELICAS como esa que se marca Charlot y Pau…
Leer más
Jerico
La única comparación que yo e pretendido entre Nolasco y Gregorio es hacer ver que la gente igual que se marchaba del pueblo con Nolasco, en esos 28 años que estuvo de alcalde, también y de la misma forma se van y se han ido ahora con Gregorio en estos siete años que lleva en la alcaldía, ¿Me equivoco?
Leer más