Mucho se ha hablado de los inconvenientes que acarrearían las prospecciones petrolíferas para Canarias, ya que la profundidad a la que habría que perforar dejan abierta la posibilidad de fugas y por lo tanto de desastres medioambientales que perjudicarían sobre todo al sector turístico y pesquero canario. Sin embargo, pocos argumentos convicentes han puesto sobre la mesa quienes defienden las prospecciones. Y si los han puesto, yo no me he enterado.
Si alguien sabe algo de estos beneficios para Canarias, por favor, le ruego que lo comunique y así nos enteramos todos.
¿Qué nuevos empleos dejaría en Canarias?, ¿se crearía una bolsa de empleo que diese prioridad a los residentes canarios?, ¿tendríamos un porcentaje en función de los barriles extraídos?.
Si el rey tiene un porcentaje del petróleo que se compra a los países árabes, justificado por algunos en que fue debido a sus buenas relaciones con los jeques y su dura negociación (aunque que yo sepa el rey no trabaja gratis, ya que le estamos pagando entre todos), no veo tan descabellada esta última opción.
Se ha dicho que si luego se consolidaría el empleo relacionado con las reparaciones navales en el puerto de Las Palmas, ya que aumentaría el número de barcos que lo utilizan, pero en todo caso, estos empleos ya existen (alrededor de 1.400 puestos de trabajo relacionados con las reparaciones navales).
¿Compensa?. ¿Y beneficios para España?.
Más de la mitad de los accionistas de Repsol son extranjeros, y a lo largo de su historia, ha habido altos cargos que provenían de la política. Hoy en día estos directivos están cobrando entre 175.000 y 400.000 euros anuales. Si a esto añadimos las donaciones que se permite realizar por parte de empresas privadas a partidos políticos, y la cantidad de políticos que hay enchufados en otras empresas privadas como las de telefonía, eléctrica y la banca, pues la cosa pinta mal. Más aun cuando los gobiernos dirigidos por los partidos a los que pertenecen estos políticos gobiernan de cara a favorecer más a los intereses de estas empresas privadas que a los de los propios ciudadanos.
La mayoría de veces las cosas son lo que parecen.
Derisa
¡"Magia" es seguir engañando a la Humanidad unos cuantos milenios más pa´que cuatro listos nos sigan dando por saco… jejeje!.
Leer más
CASPER
¿Alguien sabe si el rey sigue cobrando un porcentaje del petróleo que compra España a los paises árabes?.
Ahora quieren aplicar transparencia a las cuentas de la casa real y ya algunos del gobierno se están echando manos a la cabeza indignados porque dicen que eso atentaría contra su intimidad. ¡LO QUE HAY QUE AGUANTAR!.
Seguramente saldrán del paso con una medida provisional en la cual se refleje algo pero no todo, para aguantar el tirón hasta que la presión popular sea insoportable y tengan que enseñarlo todo. Cuando eso pase ya habrán ganado dos o tre años más.
Me da que nos vamos a llevar alguna sorpresa más, como la de la semana pasada, cuando después de que toda la vida nos habían estado pintando al rey como un mártir que vivía en la miseria y en el exilio y que regresó a España como el gran salvador de la patria, resulta que su padre tenía guardados 12 millones de euros en Suiza.
A mi en particular me gustaría saber lo de sus ingresos anuales por este porcentaje del petróleo, del que ni se habla ni se comenta nada, con lo cual no se si es un bulo, si será verdad…
En fin. Ante todo decir que soy republicano y por supuesto nada partidario del rey (de lo contrario, vaya mi..da de republicano sería), con lo cual mi opinión sobre esto último del petróleo y de la transparencia de las cuentas de la casa real podrían estar tergiversadas, pero ¿y los monárquicos?, ¿qué opinan de esto?, ¿lo ven bien igual que todo lo que hace o ya no existen monárquicos por aquí?
Leer más
apurando
Claro que existen los motores magnéticos, todos los motores eléctricos son motores magnéticos, se basan en el magnetismo… el problema es que necesita energía para producir electricidad.
Con cualquier energía existen tres problemas básicos:
-Generar la energía: aunque en este campo aún es posible aumentar el rendimiento de los diferentes sistemas, no estamos nada mal.
-Almacenar la energía: Aquí tenemos problemas muy graves que resolver (en la naturaleza, la energía solar se almacena en forma de petróleo, carbón, madera, etc). Las estrellas la almacenan en forma de átomos, cuya fisión o fusión permite su liberación.
-Transportarla: así como enviar una cuba de gasóleo a una estación de servicio requiere un consumo de energía, conducir la electricidad desde la central de los Guinchos a nuestras casas tiene un consumo… si lográsemos reducirlo (para esto se están investigando los materiales superconductores, aunque hoy por hoy resulten prohibitivos).
Pero olvídese de la magia: me temo que el segundo principio de la termodinámica va estar vigente durante mucho más tiempo que el que durará mi vida (y la suya).
Leer más
FrodoBorbon
Pues díganos en qué "creer". Solo ha dicho que son patochadas y que no funcionan. Joder, que hemos mandado gente al espacio. Se ha avanzado mucho en materiales superconductores, en nosequé y en nosecuanto … Y no digo que lo del motor magnético sea una panacea. Pero seguir quemando petróleo a mansalva tampoco lo es.
Me niego a creer que el ser humano no es capaz de obtener energía sin contaminar. Dure lo que dure el petróleo, algún día se acabará. Y con él la civilización que conocemos. La energía nuclear es muy peligrosa, tanto por posibles torpezas humanas (Chernobil) como por terremotos y demás (Fukushima).
Por algún lado habrá que tirar, ¿no?
Leer más
apurando
Hombre Atila, ¿qué hay?: tienes toda la razón.
Hoy existen procedimientos alternativos sobrados para generar energía eléctrica, aunque siempre sería mejor lograr que se aumentase el rendimiento de los diferentes sistemas (eólica, fotovoltaica, mareomotriz, olas, etc.).
El problema está en el almacenamiento de esa energía que hoy en día resulta muy caro y de muy bajo rendimiento: este problema está limitando los progresos de la generación de energía eléctrica en sistemas alternativos a los tradicionales (hacer pasar agua por una turbina, utilizar derivados del petróleo para mover una turbina o un motor, utilizar la fisión nuclear para generar vapor que mueva una turbina).
Desconozco todo sobre el procedimiento del que hablas, ya me dirás donde recabar información… a día de hoy el gran problema es el almacenamiento.
Ya me contarás.
Leer más
Atilaelhunico
El asunto está en las nanopartículas para crear baterías mas potentes, con menor tiempo de carga, que sería el equivalente al tiempo que se lleva llenar un tanque de gasolina.
Un químico chino, mi amigo Yu-Guo Guo se dio cuenta que al triturar el fosfato de litio-hierro para convertirlo en polvo, este vuela por el aire, lo que hace mucho más difícil de manejar y muy costoso. El genio solucionó el problema encerrando éstas partículas en carbón poroso para hacer más estable el polvo de litio-hierro y con mejor conductibilidad.
Por ahí vienen nuevas tecnologías producto de los que nos dedicamos a pensar en cosas de utilidad, no como los mamones que sólo se ocupan de criticar si los dueños de un barco les sale de las pelotas darle un paseo a unos parados.
Así les va!
Leer más
apurando
¿En serio se creen esas patochadas?
Leer más
FrodoBorbon
La multiplicación de panes y peces se consigue atacando países para robarles petróleo, construyendo y construyendo macro-cosas que luego no sirven, concediendo créditos hipotecarios, etc… Lo que pasa es que es una multiplicación engañosa, ya que los nuevos peces y los nuevos panes se los comen los listos.
Los que estudian y dan clase de Historia del Arte, no son necesariamente artistas. Puede que usted no sea un científico, aunque se dedique a la divulgación de la ciencia. El otro día fui a ver una exposición de pintura de un profesor que me impartió dibujo en secundaria. Muy buen profesor, pero como artista deja mucho que desear.
No me cuadra que un amante de la ciencia se tome a la ligera una fuerza tan potente como el magnetismo. Pero claro, al igual que a mi, que no soy científico pero sí un enamorado de la ciencia, a usted le ocurre que, como ya sabe "una historia", la misma que lleva contando todos estos años, pues ahora no hay quien se la cambie.
¡¡Me encanta el olor a grafeno por la mañana!!
Leer más
Derisa
¡Ya ya, Historia de la Ciencia!. ¡Diviértase, hombre!.
Leer más
apurando
Es lo que tiene haber dedicado unos años a explicar historia de la ciencia… diviértase.
Leer más