Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
GALVA
¿SABES LO QUE ES UNA NORMA?…..
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Hasta Lillo está mejor.Y no lo contrata nadie para primer entrenador…
NORMAS DE PARTICIPACIÓN
Los responsables de las opiniones son sus autores, NO elapuron.com.
Los administradores eliminarán los comentarios que consideren ofensivos, discriminatorios, repetidos, ilegales, alejados del tema o de mal gusto.
La publicación de mensajes es automática de lunes a viernes en horario diurno y moderada en horario nocturno (de 22:00 h. a 08:00 h.) y fines de semana (entre las 20.00 h. del viernes y las 08.00 h. del lunes), así como en los blogs.
No se permite el uso de código HTML.
Leer más
GALVA
Del escándalo del ‘bulo del culo’ al silencio sobre el asesino de gays en Bilbao
El asesinato de ocho gays muestra en toda su crudeza como la izquierda sólo critica estos sucesos si sirven para criminalizar a la derecha.
Libertad Digital
06/5/2022 – 10:44
Del escándalo del ‘bulo del culo’ al silencio sobre el asesino de gays en BilbaoManifestación contra la homofobia en Madrid tras el bulo del culo | EFE
En septiembre de 2021 la noticia de una agresión sexual a un joven gay en Madrid fue utilizada por la izquierda mediática y política para culpar de la misma a la —supuesta— homofobia de la CAM, personificada en su presidenta Isabel Díaz Ayuso pero, muy especialmente, en Vox.
Relacionado
Detenido un joven de nacionalidad colombiana buscado por el homicidio de varios homosexuales en Bilbao
Un juez imputa al joven que se inventó el bulo del culo en Malasaña
La izquierda culpa ahora a Vox del asesinato de Samuel después del bulo de Malasaña
Sánchez y Marlaska dan la espantada en la comisión de delitos de odio tras el ridículo del bulo homófobo
Daniel Rodríguez Herrera: Los carroñeros de la homofobia y el Bulo del Culo
El individuo, de 20 años, denunció que ocho encapuchados le grabaron con un cuchillo en el culo la palabra “maricón”. Tras la dimensión política y mediática que adquirió el caso, acabó reconociendo ante la Policía que las heridas fueron consentidas mientras mantenía relaciones con otra persona y que se lo había inventado todo para conservar a su actual pareja. Pese a las dudas que existían desde el primer momento, la izquierda no dudó en utilizar la agresión políticamente –el primero, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska– para atacar a Vox.
El joven gay fue imputado por un juez de Madrid por simulación de delito y Vox anunció que solicitaría “la reprobación y cese del ministro del Interior” por su lamentable actuación en el caso. “Lo que hemos visto es una utilización política indigna de las personas homosexuales y una agresión indigna a nuestra formación” señaló Macarena Olona en una entrevista en Es la Mañana. A partir de entonces, la noticia dejó de ser noticia.
lazaron-espinosa-olona200721.jpg
Vox acorrala a Marlaska por el escándalo de la falsa agresión homófoba en Malasaña
LD/esRadio
El eco que tuvo el posteriormente conocido como “bulo del culo” ejemplifica a las claras la utilización mediática y política de un suceso, en este caso inventado, en función de si el mismo sirve para criminalizar a la derecha. Así, la extraña muerte de varios homosexuales en Bilbao entre septiembre y octubre de 2021—justo cuando estaba en plena efervescencia el caso del joven de Madrid— había pasado completamente inadvertida en la opinión pública. Evidentemente, para los medios de comunicación el País Vasco, a diferencia de Madrid, es un territorio libre de homofobia, pues poco pintan en esa comunidad autónoma PP y Vox. Por ello la noticia sólo ha empezado a ser relevante, por supuesto sin ninguna referencia a una supuesta homofobia institucional, cuando el presunto culpable se ha entregado a la Ertzaintza al ver su foto publicada en los medios de comunicación.
comisaria-ertzaintza-bilbao-28092021.jpeg
Detenido un joven de nacionalidad colombiana buscado por el homicidio de varios homosexuales en Bilbao
LD/Agencias
Al igual que ha ocurrido con otros temas, como la corrupción, real o presunta, o el abuso de menores en centros tutelados por las CCAA, las agresiones o asesinatos de homosexuales sólo son noticia si en esa comunidad gobierna el PP, o Vox tiene una importante representación.
Leer más
GALVA
Ante políticos necios, ciudadanía responsable – Antonio RoblesPedro Sánchez, en un mitin en Barcelona. | EFE
A estas alturas de la película, nadie, absolutamente nadie en España puede ignorar las mentiras en cadena con las que nos toma el pelo a diario el Gobierno de la nación. Radios, televisiones, prensa escrita, redes sociales, medios digitales, dan cuenta en directo a todas horas del último berenjenal en que se ha metido o le han metido con nuevas mentiras. Imposible zafarse de ellas. Hay suficiente mala leche en este país para agrandarlas o tergiversarlas, como para multiplicarlas o diluirlas. El bochorno es tan insoportable que, aunque sea para darse de baja de tanta basura, has de revolcarte en ellas. Así que, al menos por esta vez, Pegasus ha logrado mostrar la eficacia para lo que fue diseñado. No sabemos si logró infectar el teléfono del presidente Sánchez o al Gobierno entero, pero sí ha logrado desenmascarar a Pedro el Trolas, obligándole a meterse en un zarzal de mentiras que, cuanto más bracea y se revuelve para librarse de ellas, más desgarros se hace.
Lo más paradójico es que son los nacionalistas indultados por él quienes están empujándole al zarzal. Son maestros consumados en espinas, mentiras y estiércol para abonar estos arbustos de moras exóticas camufladas entre espinos peligrosos.
De esta farsa, que ya no aguanta nadie, tienen sobrada información. Y por si alguien vuelve despistado de un retiro monacal le linko este vídeo de Juan Ramón Rallo, Espiando a Pedro Sánchez: un show propagandístico y autoexculpatorio, donde hace las preguntas adecuadas para desnudar al Trolas. Y vuelvo al principio.
Gracias por ver
Del autor
29 Abr. 2022: La premonición de Notre Dame
21 Abr. 2022: Le dijo la sartén al cazo
15 Abr. 2022: Los sepultureros del catalán
7 Abr. 2022: Educación tóxica
La ciudadanía, esa que pone y quita Gobiernos, sólo juzga. Pone a los políticos de vuelta y media. Más o menos como los malos estudiantes a los profesores rigurosos. Pero no se hace cargo de su propia irresponsabilidad. Que Pedro Sánchez es un jeta, lo sabemos. Y su Gobierno un nido de víboras, lo demuestran cada día. Que nacionalistas, filoetarras y populistas trabajan a diario desde ese mismo Gobierno para destruir al Estado desde dentro, lo vocean orgullosos cada día ellos mismos. Bien, ya está, dejémoslos en paz, lo tenemos claro. Los lamentos de barra de bar sólo llevan a la melancolía. Ante la evidencia, acción.
Nadie es inocente en esta historia. Ni un solo ciudadano. Por muy estafado que se sienta. Él, con su voto, tiene la oportunidad y la responsabilidad de no dejarse timar, y utilizar ese voto para castigar a quien quiera que lo menosprecie desde cualquier institución del Estado. Sea de derechas, de izquierdas o mediopensionista. Comportarse como una Adriana Lastra cualquiera, que se guía en política como un hooligans del fútbol y la determinación sectaria que lleva tatuada en la mente, es enfermizo. Y un suicidio colectivo.
No puede ser que la responsabilidad del voto esté dirigida por emociones partidarias, como en el deporte, en vez de por razones sociales, pues nos jugamos la hacienda, la seguridad, la sanidad, la educación, la igualdad de oportunidades y la libertad. Nadie en su sano juicio perdona a un socio que lo tima, ningún obrero soporta que el empresario le escatime los pagos a la Seguridad Social, no perdonamos a nuestra pareja si nos maltrata, ni admitimos que en el restaurante nos den gato por liebre. ¿Qué aficionado consentiría a un árbitro que domingo tras domingo pitara en contra de su equipo sin jurar en arameo contra él? Pues hoy, en España, hay millones de ciudadanos que votan a su partido aun comprobando a diario que los engañan. Puede más el fervor emocional a los colores que la hacienda o la honestidad. Ni es comprensible ni es admisible.
Aquí nadie es inocente. En la vida nuestros actos tienen consecuencias, como nuestro voto. Basta ya de refugiarse en la masa para desentenderse de nuestra responsabilidad social. Los ciudadanos somos tan culpables de lo que nos pasa como los políticos que hemos elegido. ¿A que ninguno de ustedes se siente aludido?
Leer más
GALVA
El autodenominado feminismo está en vilo en España por lo que pueda decidir sobre el aborto el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. La gran preocupación por una decisión judicial en otro país que no afecta al nuestro puede resultar extraña, pero tiene su porqué. Ese feminismo español no es tanto español como norteamericano. Lo es en la medida en que de allí extrae las cuatro o cinco ideas que tiene y el modo de expresarlas. Razón por la cual, dicho sea de paso, cada vez es más incomprensible la jerga de las autodenominadas.
La inquietud provocada por un borrador del Supremo (norteamericano) que se ha filtrado la resumía una de aquellas, la exvicepresidenta Carmen Calvo, en su cuenta de Twitter con estas palabras: “Una mayoría de hombres, 6 de 9, y que no pueden abortar porque no tienen útero, decidirán sobre cómo no podrán abortar las mujeres en EEUU. De esto es de lo que habla el feminismo”. Es importante que Calvo diga que los seis jueces que son hombres no tienen útero, ahora que WhatsApp ha incluido, entre sus emojis, a un hombre embarazado. Por si acaso, quizá con la Ley Trans en mente, lo ha querido subrayar: no lo tienen. Quede claro.
Del autor
Ayer: A la caza de cabezas
2 May. 2022: De espías y bocazas
29 Abr. 2022: Mascarada
27 Abr. 2022: La soga rusa
El resto está más oscuro. A fin de cuentas, la cuestión que nos plantea Calvo es si hombres sin útero pueden tomar decisiones judiciales (y políticas, habrá que añadir) sobre mujeres con útero. En síntesis: ¿pueden decidir sobre asuntos uterinos quienes carecen del órgano? Esto lleva a múltiples niveles problemáticos, pero el más básico procede de la premisa implícita de que las sentencias que afecten únicamente a mujeres (con útero) sólo son buenas y justas si las dictan mujeres (con útero). ¿Qué proponemos entonces, señora Calvo? ¿Tribunales femeninos para asuntos femeninos? ¿Tribunales feministas para todo, que es lo que querrían nuestras autodenominadas?
Thank you for watching
Hay que decir que es llamativa, y probablemente falsa, la fe que destilan las feministas en que todas las mujeres piensan lo mismo sobre los asuntos que conciernen a las mujeres. En el Supremo de EEUU, en esa sentencia sobre la que delibera, hay una juez, Amy Coney Barrett, que al ser conservadora puede votar “en contra de las mujeres”, como dirán las autodenominadas. La línea divisoria no la marca el tener o tener útero. La marcan las ideas, principios y creencias y el hecho de que son jueces, ante todo. Ante todo y ante todos, salvo nuestras feministas, para las que sólo existe el género.
Argucias demagógicas como la de la exvice ciertamente tienen tirón, por su simpleza y resentimiento. El feminismo ha conseguido convencer a mucha gente de la idea absurda y ahistórica de que la política, la civilización, la cultura, el mundo todo, lo han hecho los que no tienen útero sin contar con las mujeres para nada. Pero las argucias no aportan nada veraz sobre el núcleo del conflicto que hay en Estados Unidos, donde la utilización de los tribunales para imponer nuevas normas sociales ha conducido a la excepcionalidad de que el Supremo sea el árbitro de grandes dilemas morales, como el del aborto. Una anomalía muy conveniente para muchos representantes políticos, y que plantea eliminar ese borrador que tanto escándalo ha causado.
Leer más
GALVA
El AT SERGIO RODRIGUEZ , no el At Paso, creo que esta en una division nueva que NADIE CONOCE…….
A mi, esas categorias PLIN…
COMO SI NO EXISTIERAN…..😂😂😂😂😂😂😂
Leer más
GALVA
TU NO TIENES NI RAQUETA…
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂”
ESO POR: ¡VIVIR SIN SEXO ES COMO JUGAR AL TENIS SIN PELOTA!
Leer más
GALVA
Y tampoco hay salmon en el Duende del fuego….
DILE A TU AMA QUE TE DE UN POQUITO, QUE ES DELICIOSO….
Leer más
GALVA
😂😂😂😂😂😂😂😂
Rafa Nadal y Alcaraz ganan para citarse en el duelo estelar de cuartos del Mutua Madrid Open
El balear levanta cuatro bolas de partido ante Goffin, mientras que el murciano también necesita los tres sets frente a Norrie.
05/5/2022 – 20:09
Rafa Nadal y Alcaraz ganan para citarse en el duelo estelar de cuartos del Mutua Madrid OpenCarlos Alcaraz, durante su partido contra Cameron Norrie en el Mutua Madrid Open. | EFE
Su nave cayó en Manacor y por lo tanto le consideramos humano y español, pero lo de Rafa Nadal es cada vez más evidente: es un extraterrestre. Solo una persona de otra planeta o un superhéroe puede reducir su pulso hasta la tranquilidad más absoluta para, entre otras cosas, jugarse dos dejadas de genio cuando fallar alguna de las dos le suponía caer en octavos de final del Mutua Madrid Open 2022.
Rafa Nadal llegó a salvar cuatro bolas de partido en contra en el tie-break ante un David Goffin, que jugó su mejor partido del año, y que estuvo a punto de aprovechar el regalo que Nadal le hizo en el segundo set cuando tuvo un 5-3 a favor que no acabó cerrando. El partido se complicó y a partir de ahí todo tuvo que ser épico, sobre todo el tie-break final que se llevó Rafa (6-3, 5-7 y 7-6 (9)).
Como pasó ante Kecmanovic, Rafa tuvo un primer set bastante plácido y por momentos pareció estar ‘entrenando’ y poniendo a punto su motor tenístico a costa de Goffin, que no le incomodó en exceso. Nadal recuperó un break en contra y a partir de ahí puso velocidad de crucero para seguir sumando minutos a sus piernas y llevarse el primero por 6-3. Hasta aquí todo bien; sin embargo, la situación cambiaría radicalmente poco después.
Gracias por ver
La cosa se complicó en el segundo set, algo que también pasó contra el serbio Kecmanovic y Nadal lo acabó perdiendo esta vez por 5-7. Ese 5-3 a favor, que el propio Rafa recordó en la entrevista posterior al partido, estuvo sobrevolando la cabeza del manacorí y de todos los presentes en la Caja Mágica. El partido había estado ahí y si Rafa hubiese perdido, las sensaciones habrían sido de mucha frustración. Por suerte para Nadal, su pulso se estabiliza cuando el de otros está al borde del infarto y el mejor ejemplo fueron esas dos dejadas que hizo en el tie-break para seguir vivo en el partido.
Al final Goffin falló el último golpe y Nadal estará en cuartos de final ante Carlos Alcaraz. Es imposible no querer a Rafa Nadal y la Caja Mágica de Madrid le ama por cosas momentos como el de hoy. Todo ello, recordamos, sin apenas preparación tras su lesión de costilla en el Masters 1000 de Indian Wells.
Alcaraz acude al plato fuerte contra Nadal
En el último partido del día, Alcaraz doblegó (6-4, 6-7 (4) y 6-3) al británico Cameron Norrie, otro billete bien trabajado ante un rival que no tiró la toalla. Números nueve y 11 del mundo, el partido fue un duro intercambio, en detalles resuelto para un Alcaraz agresivo, con sus tremendas dejadas y derechas ganadoras, para el 3-0 ante Norrie.
El inglés ya cayó ante el español este año en Indian Wells y el pasado curso en el US Open, y en su trayectoria ascendente, Alcaraz suma y sigue, 25-3 en 2022. El de El Palmar voló por la pista y apretó al resto hasta lograr dos breaks, el segundo para sumar el set después de no atarlo con 5-3. El británico había subido el nivel y, tras un inicio cómodo, se precipitó el español.
El toma y daca dejó otro intercambio de roturas hasta el tie-break en el segundo set, donde Norrie forzó el tercero. Unos cuartos de final, en casa y ante Nadal, el premio era muy gordo y Alcaraz tomó el mando del desempate desde el primer juego. El reciente campeón de Barcelona celebró su 19 cumpleaños con otro puñado de golpes ganadores e imposibles, lanzado como una máquina.
Leer más
GALVA
Y caera en la trampa… 😉
Leer más
GALVA
AHI ESTAN….
Te lo pierdes, como el Duende del Fuego….
https://gastroranking.es/r/casa-goyo-5_26144/
A sufrir…..😂😂😂😂😂😂😂😂
OOOOOOOOOOOOMMMMMMMM…..
MAS ZASCAS….
Leer más