
Ayuntamiento de Fuencaliente.
El Grupo Municipal Socialista informa de que el Ayuntamiento de Fuencaliente de La Palma vuelve a ocupar el primer lugar entre todas las entidades públicas de Canarias por número de reclamaciones presentadas ante el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
Fuencaliente no solo es el ayuntamiento con más reclamaciones, sino que encabeza la clasificación del conjunto de administraciones y entidades públicas canarias. Se sitúa por delante de la Consejería de Presidencia del Gobierno de Canarias, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, y el Cabildo de Gran Canaria.
Los socialistas destacan que “los datos adquieren una dimensión especialmente significativa en el ámbito insular. El propio Comisionado informó en una comunicación oficial publicada el 15 de abril de 2026 de que durante 2025 se registraron 140 reclamaciones relacionadas con el acceso a la información pública en La Palma, de las cuales 90 correspondieron al Ayuntamiento de Fuencaliente. El municipio concentró así más del 64 % de todas las reclamaciones de la isla”.
“Estamos trasladando a la ciudadanía unos datos oficiales que hablan por sí solos. Por segundo año consecutivo, Fuencaliente encabeza las reclamaciones de transparencia de toda Canarias y, lejos de reducirse, la cifra ha vuelto a aumentar”, señala Celia Santos, portavoz del Grupo Socialista.
Destacan además que en los anexos del informe aparecen numerosas reclamaciones contra el Ayuntamiento motivadas por silencio administrativo ante solicitudes de acceso a la información. Los asuntos afectan, entre otras materias, a facturas y justificantes de gasto, contratos, convenios, obras, licencias, decretos, subvenciones, ayudas sociales y actividades municipales.
El Grupo Municipal Socialista advierte de que esta falta de respuesta también afecta directamente a su labor de oposición y fiscalización del gobierno municipal. Indican que se han formulado preguntas y solicitada documentación en los plenos y mediante escritos presentados formalmente en el registro de entrada del Ayuntamiento sin haber obtenido respuesta. Las cuestiones pendientes se refieren, entre otros asuntos, a diferentes obras ejecutadas o promovidas en el municipio.
“No estamos pidiendo favores ni información privada. Estamos ejerciendo la labor de control y fiscalización que nos corresponde como representantes públicos. Sin embargo, encontramos el silencio como respuesta, tanto ante preguntas formuladas en los plenos como ante escritos presentados oficialmente por registro de entrada”, manifiesta Santos.
Ante la ausencia reiterada de contestación, el grupo municipal estudia, con el correspondiente asesoramiento jurídico, acudir a la jurisdicción contencioso-administrativa para defender su derecho de acceso a la información necesaria para el ejercicio de sus funciones.
“Cuando se impide o dificulta el acceso de la oposición a expedientes, facturas y documentación sobre obras municipales, no solo se obstaculiza el trabajo de los concejales. También se limita el derecho de los vecinos a conocer cómo se toman las decisiones y cómo se administran los recursos públicos”, añade el portavoz.
Aclaran que pese a que el Ayuntamiento obtuvo una calificación de 8,77 sobre 10 en el Índice de Transparencia de Canarias correspondiente al segundo semestre de 2023-2024, esta puntuación evalúa fundamentalmente la publicidad activa, es decir, la información disponible en el portal institucional. “Las reclamaciones reflejan otra dimensión diferente: qué sucede cuando una persona o un representante público solicita documentación concreta”.
“Publicar información general en una web no sustituye la obligación de contestar las solicitudes concretas ni garantiza, por sí sola, una gestión verdaderamente transparente”, concluye Santos.
Los datos citados proceden del Informe Anual de Transparencia 2025 y de las comunicaciones oficiales publicadas por el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs