En el verano de 1985 tuve la fortuna de vivir en Saint Ignatius Presbytery, la comunidad de los jesuitas de South Tottenham, junto a Seven Sisters Station, muy cerca del londinense Tottenham Hotspur Stadium. Vivían en aquella comunidad algunos jóvenes compañeros jesuitas estudiantes de filosofía o teología. Recuerdo especialmente, las conversaciones, en mi apurado inglés, con Peter Knox SJ, de Sudáfrica, y con Louis Caruana SJ, de Malta. A través de ellos, supe de la presencia en nuestras comunidades londinenses de un hombre mítico para mí: Frederick Copleston SJ, autor de la, por entonces, más interesante Historia de la Filosofía, editada en español, en Barcelona, por Ediciones Ariel. Estudiaba en la Universidad de Comillas y, entre otras, la obra de Copleston era muy recomendada para el repaso de los grandes hitos del pensamiento occidental, desde los presocráticos a Kant, Sartre o Bertrand Russell. Precisamente, con este último, Copleston tuvo un interesante diálogo en torno a la existencia de Dios. Fue en la radio pública británica, la BBC, el año 1948. Aquellos días se puso en marcha el plan Marshal y George Orwell acababa de escribir su novela 1984.
En la revista Tendencias 21, Javier Monserrat SJ nos dice que resulta de interés releer el diálogo entre los dos gigantes de la filosofía como exponentes de dos posiciones del pasado: el neopositivismo lógico de Russell, debilitado tras los planteamientos posteriores, y la visión escolástica de Copleston que igualmente sabe a otros tiempos. Nos dice el profesor Montserrat que aunque hoy por hoy se plantean de modo diferente las relaciones entre ciencia y religiosidad, sigue resultando de interés escuchar el diálogo de aquellas sesiones radiofónicas. Al comienzo de la conversación, Bertrand Russell no se definió a sí mismo como un ateo, sino que se describió como un agnóstico, porque creía que tampoco era posible demostrar la inexistencia de Dios. Toma la iniciativa el filósofo jesuita y, con el consentimiento de Russell, trata de presentar una demostración metafísica de la existencia de Dios y que podemos resumir así: dado que ninguna criatura de este mundo parece ser dueño de su capacidad de existir, esa capacidad tiene que tener una fuente diferente, la de un ser que sí sea dueño de la capacidad de existir y pueda darla a otros entes. A ese ser llamamos Dios.
Es muy importante subrayar que el argumento de Copleston, que es el de la filosofía clásica, es de carácter metafísico, que usa la razón humana para tratar de desentrañar el significado profundo de la realidad en la que vivimos. Copleston no pretende demostrar a Dios con un experimento accesible a nuestra mirada o medible mediante instrumental científico. Eso sería, por otro lado, ajeno al sentido común: si Dios se demostrara de forma irrefutable ante los sentidos, no tendría ningún objeto una discusión sobre su existencia, como no cabe discutir sobre si los árboles existen o si los gorriones vuelan, puesto que para eso basta mirar. Lo cierto es que Bertrand Russell se muestra, durante el diálogo, con una actitud muy defensiva: no propone argumentos propios, sino que intenta mostrar cómo los argumentos metafísicos de Copleston no son determinantes o definitivos. Para eso utiliza los presupuestos de la filosofía neopositivista: no se puede demostrar ningún concepto que no tenga por significado un referente objetivo al que podamos señalar.
El neopositivismo de Russell y el Círculo de Viena, cuya metodología nos sirve para determinadas hipótesis científicas, fue sucesivamente contestado por la fenomenología, la hermenéutica, el racionalismo crítico de Karl Popper y Hans Albert, la teoría de las revoluciones científicas de Thomas S. Kuhn, o, de un modo muy radical, por el contrainduccionismo de Paul Feyerabend. Muy sintéticamente, todas estas posiciones invitan a pensar que el método científico sirve para lo que sirve, pero no sirve para dar cuenta de todo el pensamiento ni de toda la realidad. La neoescolástica en la que se movía Frederick Coppleston sufrió también la erosión de otras disciplinas y escuelas filosóficas: la fenomenología de Husserl, los existencialismos o los diferentes acercamientos estructuralistas. En síntesis, estas posiciones le dicen a la neoescolástica que la realidad no se atiene siempre a su lógica y que los conceptos que somos capaces de articular con nuestra experiencia y razón son interpretables en función de nuestros propios horizontes de sentido.
Hoy, más allá de la neoescolástica y el neopositivismo, la ciencia y la religiosidad hablan de otro modo, aceptando que los datos científicos permiten diferentes acercamientos metafísicos: un Dios dador de sentido o la pura inmanencia de nuestro mundo que quizás pudiera también dar razón de sí mismo. En realidad, cuando la teología afirma la existencia de Dios lo hace en la fe. Es decir, parte de nuestra experiencia de la realidad, el mundo en el que vivimos con su misterio y sus enigmas; y también, por supuesto, usa nuestra razón que busca siempre el sentido y la explicación de todo aquello con lo que nos encontramos y lo hace con una lógica propia. Pero ni la presencia de un Dios sostenedor del ser, ni la potencia del universo para darse el ser a sí mismo son algo que pueda afirmarse sin un horizonte de sentido que no se puede determinar con los puros datos de la experiencia o la pura lógica de nuestra razón. El universo en el que vivimos no es solo un problema a resolver con determinados instrumentos de la ciencia o la filosofía, sino también un misterio que acoger, que supera nuestra propia capacidad de entender. No olvidemos que los seres humanos somos parte constitutiva de ese misterio. En esa acogida, podemos entender que ese misterio queda siempre encerrado en el mismo cosmos o podemos creer que lo trasciende como una realidad siempre mayor que sostiene nuestro ser, nuestro vivir, nuestro amor, nuestra fe.
COMENTARIOS (44)
Nadie lo ha demostrado definitivamente, lo que si es seguro es que el Demonio si existe.
Nadie lo ha demostrado definitivamente, lo que si es seguro es que el Demonio si existe.
Ley de los titulares de Betteridge.
Ley de los titulares de Betteridge.
No existe evidencia de la existencia de ningún dios; ni del cristiano, ni del musulmán, ni de los hindúes, ni de cualquier otro en los que los humanos hayan creído. Al igual que tampoco existe ningún argumento que sea válido y sólido en favor de sus existencias. Los argumentos teológicos no son más que enrevesadas…
No existe evidencia de la existencia de ningún dios; ni del cristiano, ni del musulmán, ni de los hindúes, ni de cualquier otro en los que los humanos hayan creído. Al igual que tampoco existe ningún argumento que sea válido y sólido en favor de sus existencias. Los argumentos teológicos no son más que enrevesadas…
Si existiera, supongo que ya los católicos he habrían exigido que los sacará de este caos que estamos viviendo. Lo que sí puedo asegurar es que "por mi casa no ha pasado tan importante señor" (Kafrune)
Si existiera, supongo que ya los católicos he habrían exigido que los sacará de este caos que estamos viviendo. Lo que sí puedo asegurar es que "por mi casa no ha pasado tan importante señor" (Kafrune)
https://m.cifraclub.com.br/jorge-cafrune/preguntitas-sobre-dios/letra/
https://m.cifraclub.com.br/jorge-cafrune/preguntitas-sobre-dios/letra/
Claro que existe.... La prueba empirica es que los paganos tras un período de gloria y delirio fanático y sanguinario, caen.. Miren los nazis y los anarkos de la CNT.... Se empeñan en imponer laicismo y terminan cautivos del Prozac...Entonces se dan cuenta que el Infierno existe...Después es solo cuestión de…
Claro que existe.... La prueba empirica es que los paganos tras un período de gloria y delirio fanático y sanguinario, caen.. Miren los nazis y los anarkos de la CNT.... Se empeñan en imponer laicismo y terminan cautivos del Prozac...Entonces se dan cuenta que el Infierno existe...Después es solo cuestión de…
Una cosa es segura también... No te vayas con un Hare Krishna. Ni un sanador cromañoide; ni un chamán, ni nada de esas posmodernidades...La progredumbre vegana. Recuerdo, en un piso típico lagunero, un perroflauta que causó polémica por su ideología.No ocupo la habitación un mes, no la pagó. El no creía en los…
Una cosa es segura también... No te vayas con un Hare Krishna. Ni un sanador cromañoide; ni un chamán, ni nada de esas posmodernidades...La progredumbre vegana. Recuerdo, en un piso típico lagunero, un perroflauta que causó polémica por su ideología.No ocupo la habitación un mes, no la pagó. El no creía en los…
Una fuerza invencible dice... 🤣 Dí que sí, abogado. https://elapuron.com/media/2021/02/Evoluci%C3%B3n-del-sentimiento-religioso-en-Espa%C3%B1a.png ¿Sabes lo que pasa si no adoctrinas a tus hijos en el hinduismo? Pues que cuando lleguen a adultos no los verás adorando a sus dioses... Hoy por hoy en España el…
Una fuerza invencible dice... 🤣 Dí que sí, abogado. https://elapuron.com/media/2021/02/Evoluci%C3%B3n-del-sentimiento-religioso-en-Espa%C3%B1a.png ¿Sabes lo que pasa si no adoctrinas a tus hijos en el hinduismo? Pues que cuando lleguen a adultos no los verás adorando a sus dioses... Hoy por hoy en España el…
"Lo cierto es que Bertrand Russell se muestra, durante el diálogo, con una actitud muy defensiva: no propone argumentos propios, sino que intenta mostrar cómo los argumentos metafísicos de Copleston no son determinantes o definitivos." ¿Para qué querría alguien invertir la carga de la prueba en su contra? ¿Qué…
"Lo cierto es que Bertrand Russell se muestra, durante el diálogo, con una actitud muy defensiva: no propone argumentos propios, sino que intenta mostrar cómo los argumentos metafísicos de Copleston no son determinantes o definitivos." ¿Para qué querría alguien invertir la carga de la prueba en su contra? ¿Qué…
Unz fuerza invencible sindicaltata... Si buscas bases para tu esperanza con graficas, la REALIDAD te da bofetadas.Que ex lo que pasa... Solo tienes que mirar alrededor...Acabamos de pasar por SEMANA SANTA...No por la semana del laico ni ningún aquelarre de un día... Y lo de Rusia debió ser un palo...De tener…
Unz fuerza invencible sindicaltata... Si buscas bases para tu esperanza con graficas, la REALIDAD te da bofetadas.Que ex lo que pasa... Solo tienes que mirar alrededor...Acabamos de pasar por SEMANA SANTA...No por la semana del laico ni ningún aquelarre de un día... Y lo de Rusia debió ser un palo...De tener…
Hoy los jóvenes no se dejan influenciar por los cientos durritianos de la paloma y la serpiente... Quizás los tipo Lord Byron... Los que acaban las Carreras son la mayoría católica... Jode.YA...No lo siento. A perder...De nuevo. ;-)
Hoy los jóvenes no se dejan influenciar por los cientos durritianos de la paloma y la serpiente... Quizás los tipo Lord Byron... Los que acaban las Carreras son la mayoría católica... Jode.YA...No lo siento. A perder...De nuevo. ;-)
La estupidez de la tetera de Rusell... Se contrapone a la de Balmes... Si voy caminando por un bosque y me encuentro un reloj, lo lógico es pensar que ha habido un relojero....... Pero ya estamos con estos memos laicos que creen en el mito del buen salvaje y en la construcción artificial del sexo ( cuando…
La estupidez de la tetera de Rusell... Se contrapone a la de Balmes... Si voy caminando por un bosque y me encuentro un reloj, lo lógico es pensar que ha habido un relojero....... Pero ya estamos con estos memos laicos que creen en el mito del buen salvaje y en la construcción artificial del sexo ( cuando…
Así que...Dedicate a tus verborreas sindicales.... Que si algo va para atrás es el movimiento sindical.... Y no me extraña.Yo mismo, habiendo trabajado para sindicatos, me he asombrado del nivel de presencia de los cerdos que mostraba Orwell en sus puestos directivos....Y no.Ya no creen en la fraternidad, ni…
Así que...Dedicate a tus verborreas sindicales.... Que si algo va para atrás es el movimiento sindical.... Y no me extraña.Yo mismo, habiendo trabajado para sindicatos, me he asombrado del nivel de presencia de los cerdos que mostraba Orwell en sus puestos directivos....Y no.Ya no creen en la fraternidad, ni…
Aparte de que todos los ateos dudan y desprecian del contenido de LA FE... Este también; como no.... Durruti y Nin también....Así fracasaron los muy estupidos. No hay que explicar más...Y LA FE es una fuerza invencible...Si se acompaña de otras variables, claro.Y siempre hemos sido mejores que los…
Aparte de que todos los ateos dudan y desprecian del contenido de LA FE... Este también; como no.... Durruti y Nin también....Así fracasaron los muy estupidos. No hay que explicar más...Y LA FE es una fuerza invencible...Si se acompaña de otras variables, claro.Y siempre hemos sido mejores que los…
Sobre todo Vejeke; todos sabemos que hablas sobre el montón de estiercol del resabio personal.... Y eso estraga mucho.... Confrontar con gente estragada ya es una gran ventaja de base.... Vamos ...Es como una columna legionaria cantando al Cristo de la buena muerte contra unos milicianos de la CNT cantando A…
Sobre todo Vejeke; todos sabemos que hablas sobre el montón de estiercol del resabio personal.... Y eso estraga mucho.... Confrontar con gente estragada ya es una gran ventaja de base.... Vamos ...Es como una columna legionaria cantando al Cristo de la buena muerte contra unos milicianos de la CNT cantando A…
La FE se combina con la racionalidad muy fácilmente... El padre de la genética era un monje católico...MENDEL... Incluso quien planteó una primera Teoría de la relatividad también fue un monje católico... Grandes mentes... Como que la de Vejeke no va por ahí...Va mas buen por la de Nin, Pol Pot, y esa…
La FE se combina con la racionalidad muy fácilmente... El padre de la genética era un monje católico...MENDEL... Incluso quien planteó una primera Teoría de la relatividad también fue un monje católico... Grandes mentes... Como que la de Vejeke no va por ahí...Va mas buen por la de Nin, Pol Pot, y esa…
Trastorno histriónico de la personalidad... Poca broma con eso.
Trastorno histriónico de la personalidad... Poca broma con eso.
Y ya que eres mucho de cifras... Más de 4 millones de católicos acuden a Musa cada domingo...Cifras del CIS... Cosa que no consigue ni el Futbol en el Reino de España..... Claro...Eso estraga en los laicos fanáticos.
Y ya que eres mucho de cifras... Más de 4 millones de católicos acuden a Musa cada domingo...Cifras del CIS... Cosa que no consigue ni el Futbol en el Reino de España..... Claro...Eso estraga en los laicos fanáticos.
Se ve que conoces de transtornos Vejeke... Por sufrirlos... No como un Letrado civilista o penalista que los conoce por ser recursos de defensa en su profesión... ;-)
Se ve que conoces de transtornos Vejeke... Por sufrirlos... No como un Letrado civilista o penalista que los conoce por ser recursos de defensa en su profesión... ;-)
https://es.wikipedia.org/wiki/Contra_natura VEJEKE....
https://es.wikipedia.org/wiki/Contra_natura VEJEKE....
Supongo que este asunto, cuestión que por su propia naturaleza plantea una duda existencial para la cual el hombre ha tratado, una vez que fue capaz de tener pensamiento abstracto, cosa que apareció en un punto de la evolución del primate que somos de la cual no pace tanto tiempo, si lo vemos con relatividad…
Supongo que este asunto, cuestión que por su propia naturaleza plantea una duda existencial para la cual el hombre ha tratado, una vez que fue capaz de tener pensamiento abstracto, cosa que apareció en un punto de la evolución del primate que somos de la cual no pace tanto tiempo, si lo vemos con relatividad…
Pensar que lo que no conoces no existe, va en contra no ya de ninguna Fe, sino de la propia ciencia, nadie sabe si Dios existe, por lo cual negarlo no es que sea de sabios, es de hombres de poca Fe, y he ahí la cuestión, todo se basa en la Fe, Hay quien la tiene y hay quien no, simplemente es eso. Quién tiene más…
Pensar que lo que no conoces no existe, va en contra no ya de ninguna Fe, sino de la propia ciencia, nadie sabe si Dios existe, por lo cual negarlo no es que sea de sabios, es de hombres de poca Fe, y he ahí la cuestión, todo se basa en la Fe, Hay quien la tiene y hay quien no, simplemente es eso. Quién tiene más…